Schema de finanțare Bill Gates pentru promovarea agendei „schimbărilor climatice” în rapoartele media corporative

Bill Gates și alți donatori liberali finanțează o nouă schemă care încearcă să injecteze narațiuni în rapoartele media corporative pentru a promova agenda globalistă de „schimbări climatice”.

Unele dintre cele mai mari organizații liberale din America sunt implicate în schemă, inclusiv Fundația Gates a co-fondatorului Microsoft.

Planul urmărește să încurajeze și să recompenseze jurnaliștii care promovează narațiunile despre „încălzirea globală” în rapoartele lor de știri.

Schema a fost denumită Planul Climatic pentru Transformarea Media.

A apărut în urma unei conferințe pe agenda verde din 2023 sponsorizată de Solutions Journalism Network și Covering Climate Now.

Solutions Journalism Network este finanțată de mai multe fundații de stânga, inclusiv Inițiativa Chan Zuckerberg, Fundația Ford, Fundația Bill & Melinda Gates și Fundația Hewlett.

Fundația Gates a jucat un rol esențial în războiul împotriva alimentelor, făcând eforturi pentru restricții privind carnea și produsele lactate.

Gates a fost, de asemenea, puternic implicat în eforturile de a înlocui carnea și lactatele cu produse cultivate în laborator și „alimente” pe bază de insecte.

Între timp, Fundația Hewlett are o experiență de lucru pentru a influența reporterii.

Influența lor poate fi văzută în Climate Blueprint, un ghid din 14 părți despre modul în care jurnaliştii ar trebui să insereze naraţiuni agendei ecologice în reportajele lor.

Fiecare secțiune a documentului este scrisă de un jurnalist sau activist diferit.

Acesta acoperă subiecte variind de la „Angajarea comunității” la „Justiția climatică”.

The Planul Climatic se deschide cu o secțiune numită „Povestea totul”.

În această secțiune, directorul adjunct Andrew McCormick, Covering Climate Now încurajează jurnaliştii să „acționeze îndrăzneț”.

McCormick, din nou, că jurnaliştii ar trebui să scrie povestiri despre „fiecare ritm”, inclusiv crime şi sport, despre „schimbările climatice”.

Kyle Pope, cofondatorul Covering Climate Now, a făcut ecou sfaturile colegului său din Columbia Journalism Review luni.

Pope s-a plâns că familia Kardashian a primit mai multă acoperire decât presupusa creștere a temperaturii oceanelor.

El a mai susținut că „încălzirea globală” a început să fie acoperită doar „foarte recent”.

Ca răspuns, Papa le-a îndemnat jurnaliştilor să facă un pas şi „să spună cea mai importantă poveste de pe Pământ”.

În Planuri secțiunela „Community Engagement”, „India Currents” editorul de implicare a publicului, Prachi Singh, oferă îndrumări pentru reporteri.

Singh spune că „reporterii trebuie să treacă de la urmărirea termenelor limită la conectarea semnificativă” cu „femeile, oamenii de culoare, popoarele indigene, comunitatea LGBTQIA+” și alte grupuri despre care susține că sunt mai afectate de așa-numita „criză climatică”.

Reporter de investigație Amy Westervelt îndeamnă în mod explicit jurnaliştii să picteze pe oricine implicat în industria combustibililor fosili drept un răufăcător.

Westervelt îi îndeamnă pe reporteri să găsească universități care iau bani de la companiile energetice și construiesc relații cu „un profesor căruia nu-i place în mod deosebit aranjamentul”, probabil ca să-l pună să-și critice angajatorul.

Între timp, jurnalista Jennifer Oldham, câștigătoare a premiului Pulitzer încurajează reporterii să „depună timp pentru a câștiga încrederea activiștilor”.

Oldham observă că „validarea este esențială” și oferă reporterilor sfaturi pentru a „acoperi cel mai bine campaniile climatice pentru a le oferi greutatea pe care o merită”.

„Fii intenționat cu limbajul tău”, este unul dintre sfaturile lui Oldham.

„Numiți un eveniment „demonstrație”; sau o „revoltă”?” întreabă Oldham.

„Cuvintele contează. A numi o întâlnire o „confruntare violentă cu poliția” incriminează demonstranții fără a oferi o critică comparabilă a acțiunilor forțelor de ordine.”

Climate Blueprint le cere reporterilor să facă all-in cu privire la agitația de frică cu privire la presupusa „criză climatică”.

Cu toate acestea, avertizează și că acest lucru ar putea fi traumatizant pentru jurnaliști.

În PlanulYessenia Funes, „o jurnalistă latină queer din New York”, scrie:

„Conducerea publicației a luat măsuri serioase pentru a ușura volumul de muncă în timpul verii, când vremea extremă determinată de căldură – de la incendii de vegetație la uragane – se înrăutățește.

„Făcând avansarea poveștilor în timpul iernii și primăverii, echipa nu este copleșită de atacul tragediei după tragedia verii.”

„În cele din urmă, reporterii de climă și mediu nu pot suporta singuri această povară”, adaugă Funes.

„Este datoria industriei să-și facă timp pentru a construi resursele de care profesioniștii au nevoie urgent – ​​inclusiv acces la îngrijiri medicale de înaltă calitate și programe de lucru flexibile, care să ofere jurnaliștilor timpul de care au nevoie pentru a se opri și a reflecta asupra poveștilor pe care sunt responsabili pentru împărtășirea lor. și emoțiile pe care le poartă în tăcere.”

Forța de a injecta mai multă isterie în raportare vine pe fondul dovezilor tot mai mari că avertismentele despre „criza climatică” au fost exagerate.

The Washington Post luna aceasta publicat o diagramă care arată temperatura medie actuală a suprafeței Pământului este de fapt în jurul valorii de cel mai jos a fost în ultimii 485 de milioane de ani.

Anul acesta marchează și termenul limită pentru Pentagonul din 2004 previziuni într-un raport adresat preşedintelui George W. Bush.

La acea vreme, raportul susținea că în 20 de ani, „schimbările climatice” vor face ravagii în lume.

Se spunea că „încălzirea globală” va transforma climatul Regatului Unit în „siberian” și va duce la conflict nuclear, secetă și foamete.

Niciuna dintre aceste predicții nu s-a împlinit.

CITEȘTE MAI MULT – WEF impune interzicerea alimentelor produse în casă pentru a „combate schimbările climatice”