
Rusia renunță la OMS și OMC. |

Este Rusia pe cale să părăsească Organizația Mondială a Comerțului (OMC) și Organizația Mondială a Sănătății (OMS) – și, eventual, alte organisme ONU și internaționale?
Acest subiect a primit puțin sau deloc acoperire de către mass-media occidentală.
conform Dumas rus Vicepreședintele Piotr Tolstoi, Guvernul rus evaluează posibilitatea de a se retrage dintr-o serie de agenții ONU, cel mai vizibil OMS și OMC, despre care consideră că fac Rusiei mai mult rău decât bine. Acesta poate fi în special cazul OMC, la care Rusia a aderat abia în 2012, după 8 ani de negocieri, deoarece OMC permite țărilor care fac parte din programul de sancțiuni occidentale să majoreze tarifele la mărfurile rusești mult peste liniile directoare ale OMC.
OMC a eliminat statutul Rusiei de „națiune cea mai favorizată” ca răspuns la invazia sa din Ucraina, ceea ce a determinat mai multe țări să suspende preferințele comerciale ale Moscovei și să impună tarife peste ceea ce permit regulile OMC de obicei. OMC, creată în baza Cartei ONU, nu trebuie să ia decizii politice în favoarea sau împotriva unui membru al celor 164 de membri ai organizației sale.
vedea acest.
Sub presiunea guvernelor americane și europene, sute de afaceri occidentale, din Adidas, McDonald’s și Pepsi către BP, Renault, British American Tobacco, Starbucks și multe altele, s-au retras din Rusia de teama unei sancțiuni directe de către Occident. McDonald’s a declarat că costul său pentru părăsirea Rusiei a fost echivalent cu 1,3 miliarde de dolari. Merită sacrificiul?
Nu contează, contribuie la propaganda anti-rusă – care în sine este la presiunea din ce în ce mai mare a Occidentului pentru „schimbare de regim”.
În ceea ce privește OMS – în timp ce agenția pretinde a fi apolitică, în realitate este tocmai contrariul, doar politic. OMS, sub presiunea lui Bill Gates și SUA, nu a aprobat niciodată Sputnikul rus V ca un „vaccin” oficial – precum Pfizer, J&J, Moderna și toate vaxele false din vest.
OMS s-a alăturat Occidentului pentru a condamna Rusia pentru războiul din Ucraina, fără să analizeze niciodată motivele care ar fi putut determina războiul și să nu analizeze niciodată impactul asupra sănătății a bombardării și agresării regiunii Donbas de către regimul de la Kiev cu ajutorul lui Neo a 8 ani. – Batalioanele Nazi Azov.
Deși niciun război nu este justificat, analizarea motivelor care au condus la război ar putea ajuta la negocierea pentru pace și prevenirea altor războaie.
Nici OMS nu a evaluat în mod independent daunele aduse unităților de sănătate și locuitorilor din estul Ucrainei de la începutul războiului la 24 februarie 2022. Pentru că cele mai multe, dacă nu toate, atacurile asupra unităților de sănătate din Donbas, precum și uciderea totală a civililor revendicați de Kiev și de vest. confirmă, au fost provocate de Rusia, când, de fapt, chiar guvernul ucrainean a executat „steaguri false” împotriva propriului popor.
Ar trebui ca o OMS neutră să analizeze cauzele deceselor în masă, a bolilor și a rănilor. A nu face acest lucru și, în schimb, pur și simplu a susține versiunea occidentală este o încălcare gravă a Constituției OMS și a rolului în determinarea cauzei deteriorării stării de bunăstare a unei societăți.
Niciun război nu este justificat – inclusiv războaie economice (sancțiuni), războaie cu frica ca armă principală și războaie care distrug hrana, provoacă foamete și moarte. Comisia ONU pentru Drepturile Omului nu s-a pronunțat împotriva Marii Resetări a WEF și nici ONU. De altfel, pe 13 iunie 2019, ONU a semnat o Strategică Parteneriat Cadru cu WEF, subliniind domeniile de cooperare, în special infama Agenda 2030 a ONU.
Făcând acest lucru, organismul ONU, format din 193 de membri, nu numai că și-a pierdut strălucirea (dacă mai avea), ci și mai important, rolul său de arbitru de pace în lume și de apărător al justiției și al drepturilor omului. WEF este un ONG nebunesc de bogat în slujba Big-Big Finance și a oligarhilor individuali.
Marea Resetare care a fost în pregătire cu mult înainte de Acordul-cadru de parteneriat cu ONUeste mecanismul suprem de control pentru resursele lumii și pentru umanitate.
Rusia nu este doar de departe cea mai mare țară din lume, din punct de vedere al suprafeței, dar, probabil, este de departe cea mai bogată în ceea ce privește resursele naturale. Prin urmare, Rusia se află în punctul de mirare al forțelor imperiului occidental, inclusiv și în primul rând al WEF și al gestionatorilor săi.
Prin urmare, Ministerul rus de Externe are dreptate când susține că multe dintre instituțiile ONU lucrează împotriva intereselor Rusiei – ceea ce este un motiv bun pentru a părăsi ele.
Privirea înapoi la istoria recentă poate aduce o perspectivă asupra motivului pentru care Rusia, și în special președintele Putin, este atât de mult calomniată și de-a dreptul urâtă de Occident – desigur, susținută 24/7 de propaganda media coruptă de Occident.
Occidentul ar fi iubit Boris Elțin (10 iulie 1991 – 31 decembrie 1999) va rămâne la putere în cei 21 de aniSf secol. Elțîn a permis Occidentului – în principal FED, FMI și Banca Mondială – să facă ravagii și să privatizeze economia de stat a Rusiei în timpul mandatului său de zece ani.
Poate din remușcare pentru indulgența sa față de prădarea de către Occident a țării sale, Elțin căuta un succesor puternic și genial din punct de vedere intelectual. În august 1999, l-a numit pe atunci puțin cunoscut ofițer KGB, Vladimir putin, ca prim-ministru. Era un semn clar că președintele Eltsin îl pregătea pe Putin pentru conducerea Kremlinului.
Nimeni din Occident nu l-a bănuit pe Putin că ar aduce Rusia din genunchi într-o poziție de putere mondială. Și asta în mai puțin de două decenii.
Rusia, aliată apropiată a Chinei și membru activ al integrării estice, nu numai că va supraviețui presiunii, ci va prospera sub presiunea calomnioasă.
Părăsirea agențiilor nefaste ale ONU poate oferi altor țări asemănătoare care au vrut, dar nu au îndrăznit până acum, să ia măsuri atât de drastice, un semnal că și ele ar putea fi mai bine să nu aparțină acestei rețele internaționale corupte de Vest, inclusiv europeană. uniune.
Cercetare globală, 28 iulie 2022
*