
Rețeaua globală de monitorizare a siguranței vaccinurilor a eșuat guvernele și cetățenii din întreaga lume – The Expose
În urmă cu trei ani, Rețeaua globală de date despre vaccinuri („GVDN”) a primit acces neîngrădit la dosarele de sănătate de către numeroase guverne. Cu toate acestea, GVDN nu a reușit să producă nicio analiză completă și semnificativă a leziunilor provocate de vaccinul covid.
Este nevoie de un audit cuprinzător al serviciilor de sănătate, spune dr. Guy Hatchard. „Este timpul ca guvernele să insiste ca serviciile de sănătate să le furnizeze informații actualizate cu privire la gradul de utilizare a asistenței medicale și la mortalitatea de orice cauză, iar acest lucru trebuie, de asemenea, să fie legat de starea vaccinului covid.”
Ce este GVDN?
GVDN este un parteneriat global pentru a monitoriza siguranța și eficacitatea vaccinurilor la sute de milioane de oameni, mai degrabă decât la doar zecile de mii implicate în studii clinice mari. La începutul anului 2023, GVDN acoperă 31 de site-uri în 26 de țări de pe șase continente, reprezentând peste 300 de milioane de oameni.
Este membru al Organizației Mondiale a Sănătății („OMS”) Plasa de siguranta pentru vaccinuri ceea ce înseamnă că a fost evaluat de OMS și îndeplinește OMS Comitetul consultativ global pentru siguranța vaccinurilor („GACVS”) criteriile pentru „bune practici de informare”.
GVDN a primit bani de însămânțare de la Fundația Gates în 2019. Potrivit unui extras de la o reuniune a GACVS din iunie 2019:
GACVS a fost informat despre o nouă rețea globală de date despre vaccin (GVDN)… O întâlnire inaugurală a avut loc la Annecy (Franța) în ianuarie 2018*… Au participat reprezentanți ai mediului academic, centre de cercetare, industrie și GAVI din 16 țări din toate cele 6 regiuni ale OMS.
[Note: GVDN’s website states that the inaugural meeting was held in January 2019.]
La reuniune s-a ajuns la un acord cu privire la un model de colaborare pentru realizarea de studii de siguranță, eficacitate și risc-beneficiu; un model de guvernare care să asigure participarea deplină a site-urilor și dezvoltarea eficientă a protocoalelor de studiu; modele de date pentru a proteja confidențialitatea individuală, dar să permită acorduri de colaborare pe modele de date comune (standardizarea datelor pentru a permite punerea în comun a rezultatelor); și un studiu pilot pentru a investiga legătura dintre vaccinurile gripale și sindromul Guillain-Barré.
Avantajele pentru țări ar fi accesul la întregul GVDN. [GACVS] a considerat, de asemenea, că imperativul de reglementare pentru supravegherea post-licență ar putea susține sprijinul pentru un GVDN printr-un pool comun. Cerința pentru acest tip de supraveghere activă în țările eligibile pentru GAVI, ca condiție pentru primirea vaccinurilor, ar putea conduce la consolidarea capacităților în aceste țări.
Utilizarea rețelelor de date distribuiteOrganizația Mondială a Sănătății, 2019
În aprilie 2021, GVDN a primit finanțare semnificativă de la Centers for Disease Control and Prevention („CDC”) din SUA pentru proiectul de peste trei ani, intitulat Global Covid Vaccine Safety („GCoVS”). În august 2022, CDC a acordat finanțare suplimentară pentru a extinde proiectul GCoVS cu doi ani și a extinde numărul de site-uri participante la nivel global.
GVDN se bazează pe granturi de cercetare pentru proiecte specifice de monitorizare a siguranței vaccinurilor și este găzduit de UniServices, o companie independentă non-profit care este deținută în totalitate de Universitatea din Auckland. Finanțarea pentru cercetarea axată pe Noua Zeelandă a fost primită de la Te Whatu Ora Health New Zealand, anterior Ministerul Sănătății din Noua Zeelandă.
Să nu pierdem contactul… Guvernul dvs. și Big Tech încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de The Expune pentru a-și servi propriile nevoi. Abonați-vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate în căsuța dvs. de e-mail…
Necesitatea unui audit cuprinzător al serviciilor de sănătate
Două lucrări publicate în această săptămână prezintă puncte de vedere puternic contrastante asupra procesului științific. Dr. John Gibson economist la Universitatea din Waikato, a publicat „Excesul de decese cumulat în Noua Zeelandă în era Covid-19: părtiniri din ignorarea modificărilor ratelor de creștere a populației‘ întrucât Rețeaua globală de date despre vaccinuri publicat’Vaccinuri împotriva Covid-19 și evenimente adverse de interes special: un studiu de cohortă multinațional al rețelei globale de date privind vaccinurile (GVDN) pe 99 de milioane de indivizi vaccinați‘ ai cărui contribuitori au inclus Dr. Helen Petousis-Harris de la Universitatea din Auckland.
A doua ziare a făcut titluri în ziare din întreaga lume, vezi, de exemplu, „Două efecte secundare foarte rare ale vaccinului Covid detectate într-un studiu global de 99 de milioane‘in Gardianul. Gardianul articolul și majoritatea altora au evidențiat utilizarea cuvântului „rar” în lucrare atunci când se referă la evenimente adverse și au tradus acest lucru într-o susținere îndrăzneață a siguranței vaccinului covid spunând:
Rezultatele confirmă cât de neobișnuite sunt complicațiile cunoscute, deoarece cercetătorii confirmă beneficiile vaccinurilor „compensează cu mult riscurile”. [Emphasis added]
Utilizarea ghilimelelor implică faptul că fraza a fost ridicată direct de pe hârtie. Nu a fost. Lucrarea a făcut aceeași greșeală la care ne-am referit în ultimele trei versiuni ale Raportul Hatchard. A fost o evaluare a siguranței specifice bolii. Acesta a analizat o listă de doar 13 boli specifice și a evaluat dacă apariția lor după vaccinare a fost mai mare decât rata de fond stabilită a acestor afecțiuni în populația generală înainte de pandemie. Nu a investigat niciun efect asupra mortalității de toate cauzele, măsura cea mai probabilă pentru a evalua siguranța sau riscul.
În cazul în care, mai degrabă decât să confirme beneficiile, a constatat că incidența sindromului Guillain-Barré, tromboza sinusului venos cerebral, miocardita și pericardita au fost legate de vaccinarea covid așa cum a fost admisă anterior, dar a constatat și o incidență crescută a encefalomielitei acute diseminate sau a creierului acut. sau inflamația coloanei vertebrale după prima doză de vaccin ARNm-1273 al Moderna.
De asemenea, a remarcat cu precauție că: „Au fost identificate și alte semnale potențiale de siguranță care necesită investigații suplimentare”. Nu s-a ocupat în mod adecvat de subraportarea cunoscută a afecțiunilor după vaccinarea COVID-19 și, în timp ce a folosit termenul „afecțiuni cardiovasculare”, a investigat doar apariția miopericarditei, nu incidența atacurilor de cord și nici nu a analizat ratele de cancer.
Prin urmare, autorii au prejudecat problema analizând o listă foarte limitată de condiții preselectate, aceeași metodă discreditată folosită de autoritățile sanitare din întreaga lume, inclusiv Noua Zeelandă, pentru a minimiza semnificația și a respinge avalanșa rapoartelor de post- leziune prin vaccinare. Cu alte cuvinte, ei au presupus că există doar câteva afecțiuni care ar putea fi legate de vaccinare, refuzând astfel să recunoască creșterile fără precedent ale mortalității de orice cauză cauzate de creșteri neobișnuite într-o gamă foarte largă de afecțiuni.
Lucrarea lui Gibson se concentrează strâns pe corectarea metodologiei utilizate de Michael Baker și alții pentru a susține că Noua Zeelandă a înregistrat o scădere netă a mortalității de toate cauzele de la începutul pandemiei. O afirmație care a fost raportată pe scară largă de politicieni și mass-media în încercarea de a liniști publicul.
Gibson arată că metodele folosite pentru proiectarea populației Noii Zeelande presupun o populație în creștere, ceea ce nu a fost cazul din cauza închiderii granițelor. Când se ia în considerare populația reală, mortalitatea cumulativă de toate cauzele a crescut cu 4% între 2020 și 2022 și apoi a crescut cu aproximativ 8% în 2023. Gibson subliniază că acest lucru nu se poate distinge statistic de țări comparabile precum Danemarca.
Gibson notează: „Sunt necesare date exacte de sănătate și economice pentru a evalua răspunsurile politice la covid-19. Un indicator de sănătate potențial cuprinzător este decesele în exces.” Lucrarea sa confirmă că decesele în exces sunt în creștere și, prin urmare, pune la îndoială luarea actuală a deciziilor privind politica de sănătate.
Deci, cum ar trebui să răspundă autoritățile?
În mod clar, spitalele și secțiile de urgență sunt copleșite. Publicitatea din Serviciul de Sănătate din Noua Zeelandă continuă să sublinieze importanța amplificatoarelor de covid, dar ce se întâmplă dacă amplificatoarele de covid sunt o parte a problemei sau chiar principalul vinovat? Indiferent dacă acesta este cazul sau nu, guvernul nu are o idee clară despre condițiile specifice de sănătate care conduc la criza de sănătate. Orice încercare de a atenua situația va necesita un audit precis al utilizării asistenței medicale în funcție de vârstă și stare și o analiză corespunzătoare a mortalității de toate cauzele.
În urmă cu trei ani, guvernul Noua Zeelandă și alte guverne din întreaga lume au acordat rețelei globale de date privind vaccinurile („GVDN”) acces neîngrădit la datele și statisticile lor de sănătate. Lucrarea publicată luna aceasta de GVDN arată cât de lamentabil i-a dezamăgit GVDN. Nu a reușit să pună întrebări care ar detecta efectele pe termen lung ale vaccinurilor covid.
Este timpul ca guvernele să insiste ca serviciile de sănătate să le furnizeze informații actualizate cu privire la gradul de utilizare a asistenței medicale și mortalitatea de orice cauză, iar acest lucru trebuie, de asemenea, să fie legat de starea vaccinului covid.
A Video YouTube de Dr. John Campbell detaliază amploarea problemei și face observația convingătoare că excesul de mortalitate este o problemă în țările foarte vaccinate, inclusiv Canada, SUA, Marea Britanie, Australia, Noua Zeelandă, Danemarca, Finlanda, Germania, Irlanda, Japonia, Țările de Jos, Coreea de Sud și Taiwan, dar inexistent în țările cu rate scăzute de vaccinare, inclusiv Bulgaria, România și Ungaria.
Există o vorbă populară în India: „Truth Alone Triumphs”. Acest lucru are ecou în diferite forme în culturile din întreaga lume, inclusiv în „Truth Will Out” de Shakespeare. Adevărul, prin natura sa, este ceea ce este; există independent de părerea sau capriciul cuiva. Ca atare, este etern. În ciuda tendinței tot mai mari de a crede că realitatea este ceea ce cred că este, adevărul iese la suprafață în timp. Această afirmație reflectă ordinea cosmică, care este atât de vastă și inviolabilă încât nicio persoană sau guvern nu poate înota împotriva valului său pentru o perioadă scurtă de timp.
În loc să se bazeze pe retorica politică, lobbyiști, interese comerciale străine sau consultanți, guvernul trebuie să ordone un audit cuprinzător al statisticilor noastre de sănătate, iar apoi adevărul va ieși la iveală.
Despre autor
Guy Hatchard, PhD, este un neo-zeelandez care a fost anterior manager senior la Genetic ID, o companie globală de testare și siguranță a alimentelor (cunoscută acum ca FoodChain ID). El este autorul „Dieta dvs. ADN: valorificarea puterii conștiinței pentru a ne vindeca pe noi înșine și lumea noastră. Un plan ayurvedic pentru sănătate și bunăstare‘.
Vă puteți abona la site-urile Dr. Hatchard HatchardReport.com și GLOBAL.GLOBAL pentru actualizări regulate prin e-mail. GLOBE.GLOBAL este un site web dedicat furnizării de informații despre pericolele biotehnologiei. De asemenea, îl puteți urmări pe Dr. Hatchard pe Twitter AICI și Facebook AICI.
