Republicanii înapoi intenționează să blocheze judecătorii anti-Trump care emit judecățile judecătorești la nivel național
Republicanii de pe Capitol Hill își iau în spatele planurilor de a bloca judecătorii activiști anti-Trump să emită judecăți la nivel național pentru a submina agenda președintelui.
Parlamentarii GOP s -au uitat la modalități de a pune capăt excesului judiciar care a stins agenda președintelui Donald Trump.
Cu toate acestea, acuzarea este în topul listei.
În timp ce liderii republicani de top sunt reticenți în vizarea judecătorilor individuali, ei Au în vedere legisletarea Să oprească judecătorii de la Judecătoria de district să emită ordonanțe la nivel național.
Criticii practicii controversate – care permite judecătorilor să își aplice hotărârile în mod universal și nu doar părților într -un caz – spun că permite instanțelor de district să uzurpeze puterile președintelui.
În cel mai semnificativ exemplu de până în prezent, un judecător federal din Washington, DC a ordonat lui Trump să oprească deportarea presupusilor membri ai bandei.
Judecătorul a cerut ca administrația Trump să returneze periculoșii criminali străini în Statele Unite.
Trump a cerut ca judecătorul, James Boasberg să fie pus în pericol.
Cu toate acestea, solicitările de acțiune au determinat impulsul de la șeful Curții Supreme, John Roberts.
Între timp, rata la care instanțele îl blochează pe Trump nu are precedent.
Administrația a fost deja trântită cu 15 ordonanțe.
Pentru Comparacon, instanțele au emis un total de doar 14 transformând întregul mandat al lui Joe Biden și 12 transformând Toți opt ani Sau administrația Obama.
Democrații susțin că Trump se confruntă cu mai multă obstrucție, deoarece împinge limitele legale.
Cu toate acestea, președintele și susținătorii săi văd un model clar sau o prejudecată din partea judecătorilor activiști.
Comitetul judiciar al Camerei, prezidat de Reprezentantul lui Trump Ally Jim Jordan (R-OH), organizează o audiere în continuare Săptămâna la nivel național Ordonanțe.
În plus, Rep. Darrell Issa (R-CA) a propus un proiect de lege care să le limiteze utilizarea.
Senatorul Josh Hawley (R-MO) a fost introdus un proiect de lege similar (R-MO).
Republicani precum Hawley susțin că vizarea judecătorilor individuali este un mod ineficient de combatere a activismului „sistemic” de pe bancă.
„Aș spune doar colegilor mei republicani: sunt foarte preocupat de ce se întâmplă”, a spus Hawley reporterilor.
„Nu știu că comutarea judecătorilor va face în cele din urmă o mulțime de lucruri, abordăm problema sistemică aici, care este utilizarea acestei așa-numite puteri.
„Deci, cred că ar trebui să clarificăm.
„Dacă sunteți un tribunal de district, puteți lega părțile care se află în fața dvs. sau a părților care se află în districtul dvs., dar nu puteți lega oameni în afara viziunii dvs.”.
În timp ce republicani de rang și dosar, precum Rep. Brandon Gill (R-TX) s-a impus pentru judecători care au acuzat precum Boasberg, eforturile au avut cu un răspuns tepid din partea conducerii GOP.
Președintele casei, Mike Johnson (R-LA), a spus că toate opțiunile sunt pe masă, dar a indicat alte mecanisme pentru a-i răspunde pe judecători atunci când ies din linie.
„Avem autoritate asupra instanțelor federale, după cum știți”, a spus Johnson.
„Putem elimina o întreagă instanță de district.
„Avem puterea de a finanța asupra instanțelor și toate aceste alte lucruri”.
Trump a cerut Curții Supreme să cântărească asupra utilizării vătămării la nivel național „înainte de a fi prea târziu”.
„Opriți -vă acum la nivel național, înainte de a fi prea târziu”, a scris Trump într -o postare de socializare.
„Dacă Justiția Roberts și Curtea Supremă a Statelor Unite nu remediază această situație toxică și fără precedent, așezați -vă în mod Imediat, țara noastră are probleme foarte grave!”
Citiți mai mult Elon Musk’s America PAC oferă alegătorilor din Wisconsin 100 USD pentru a semna petiția judecătorului anti-activist
