Republicanii din Georgia se mută pentru a interzice spitalele să discrimineze împotriva pacienților neatrași
Parlamentarii republicani din Georgia au introdus o nouă legislație care încearcă să interzică spitalele și medicii să discrimineze împotriva pacienților care nu au primit „vaccinuri” covid.
Efortul legislativ îndrăzneț încearcă să scoată în afara legii discriminarea împotriva beneficiarilor de transplant de organe nevaccinate, luând obiectivul direct asupra politicilor care prioritizează vaccinarea COVID în deciziile medicale de viață sau de moarte.
Legislația, Bill House 522Interzice spitalelor și centrelor de transplant să refuze sau să întârzie transplanturile de organe bazate exclusiv pe refuzul unui pacient de a primi un „vaccin” covid.
Mișcarea vine pe fondul dezbaterilor onking despre etica medicală, autonomia pacientului și rolul vaccinării în deciziile critice de asistență medicală.
În conformitate cu legea propusă, istoricul „vaccinului” al unei persoane ar fi adăugat alături de statutul de dizabilitate la protecțiile anti-discriminare existente din Georgia pentru beneficiarii de transplant.
Aceasta înseamnă că pacienții nevaccinați nu pot fi îndepărtați din listele de așteptare a organului, au împins mai departe coada sau au împiedicat să primească un transplant de salvare a vieții, pur și simplu, din refuzul lor de a se conforma protocoalelor de vaccinare.
Susținătorii proiectului de lege susțin că deciziile medicale ar trebui să se bazeze pe nevoile individuale ale pacientului, mai degrabă decât pe mandatele de sănătate publică.
Dincolo de eligibilitatea transplantului, legisletul extinde, de asemenea, protecții la acoperirea asigurărilor, asigurându -se că celor care ies din vaccinarea cu capidă nu li se poate refuza asigurarea de sănătate pe baza statutului lor.
Această dispoziție își propune să împiedice ceea ce parlamentarii văd ca o suprasolicitare în penalizarea persoanelor care au făcut alegeri medicale personale.
Dacă ar fi trecut, Georgia s-ar alătura unei liste din ce în ce mai mari de state care se întorc înapoi împotriva mandatelor medicale legate de vaccinuri.
În plus, alimentează conversația națională despre locul în care se încheie politica de sănătate publică și drepturile individuale.
Proiectul de lege contestă în mod direct poziția unității medicale cu privire la prioritizarea vaccinului.
Mișcarea stabilește scena pentru o dezbatere controversată între autonomia pacientului și luarea deciziilor medicale bazate pe dovezi.
Cu vieți atârnate în echilibru, HB 522 obligă sistemul de asistență medicală să se confrunte cu dilema etică a faptului că pacienții nevaccinați merită acces egal la organizare de salvare a vieții.
Sponsorii proiectului de lege includ reprezentanții Joseph Gullet, Mitchell Scoggins, Karen Mathia și Matthew Gambill, toți republicani.
Proponenții HB 522 susțin că necesitatea vaccinării ca condiție pentru transplanturi este o practică discriminatorie care subminează drepturile pacientului.
Între timp, adversarii insistă că vaccinarea este un factor critic în succesul transplantului și supraviețuirea postoperatorie.
Cu toate acestea, experții de frunte avertizează că „vaccinurile” nu protejează pacienții de boli și le plasează în mod real cu un risc ridicat.
Cardiolog principal Dr. Peter McCullough avertizează că o persoană care a salvat un mRNA covid este „vaccin” cu un risc mai mare de respingere a organelor.
Într -o declarație cu privire la proiectul de lege din Georgia, McCullough a spus:
„Pacienții cu transplant prezintă un risc ridicat de rezultate ale publicitarului Covid-19 nu din cauza imunosupresiei, ci ca rezultate ale Filty.
„Îngrijirea de rutină a COVID-19 acută se bazează pe suprimarea imunității cu steroizi utilizați frecvent la pacienții cu transplant.
„Vaccinurile ARNm produc în mod endless proteine cu vârf și cadru, care stimulează autoimunitatea și sunt susceptibile de a agrava riscurile de respingere și supraviețuire a transplantului, așa cum se arată în corneea și transplanturile pulmonare de până acum.
„Acest proiect de lege nu numai că va consolida libertatea de alegere, dar este destinat să îmbunătățească rezultatele transplantului prin eliminarea amenințării vaccinării Covid-19 la procedura de transplant.”
Proiectul de lege a apărut în urma unor rapoarte recente despre pacienții care li s-a refuzat tratamentele de salvare a vieții asupra statutului de vaccinare.
După cum a raportat Slay News luna trecută, unui veteran în vârstă de 54 de ani din Ohio i s-a refuzat o operațiune de transplant de inimă care salvează viața, deoarece a refuzat un „vaccin” covid.
Ken Long a fost diagnosticat cu insuficiență cardiacă congestivă în urmă cu aproape un an.
El a fost pregătit să reciteze „următoarea inimă care a venit atât timp cât trupul său era altfel sănătos”, a spus soția sa, Christina, pentru avocații Ohio pentru libertatea medicală.
Când testele s -au întors, au arătat „El era într -o sănătate perfectă, în afară de o inimă foarte bolnavă”.
Cu toate acestea, când Long i s -a cerut să semneze formulare de consimțământ, personalul spitalului a spus familiei că va trebui să obțină un „vaccin”.
De mult timp a refuzat imediat să ia injecția.
Medicii au răspuns de mult timp, el nu va mai primi transplantul de salvare a vieții.
Povestea lui Long a fost însă.
La începutul lunii trecute, Slay News a raportat că Spitalul de Copii din Cincinnati a refuzat, de asemenea, să efectueze o operațiune de operațiune de transplant de inimă care salvează viața pe o fată din Indiana, în vârstă de 12 ani, pentru că nu a primit un „vaccin” covid.
Apărarea deciziei, oficialii spitalului au susținut că sunt „ghidați de știință”.
Viața tânărului Adaline Deal este acum în echilibru, deoarece familia ei caută cu disperare ajutor medical pentru copil.
Brayton și Jeneen Deal au adoptat Adaline din China.
Adaline, care este un Rudă îndepărtată Sau vicepreședintele JD Vance, s -a născut cu două afecțiuni cardiace care necesită acum un transplant.
Cu toate acestea, Sheed i s -a refuzat transplantul pentru că nu a fost vaccinată.
Mama a spus că familia consideră că vaccinurile sunt nesigure.
Familia a spus că au cerut o scutire religioasă.
Cu toate acestea, spitalul a scăzut, citând politica sa de transplant.
Citiți mai mult – Studiul a 9 milioane confirmă că „vaccinurile” COVID provoacă ajutoare
