Republicanii acuză președintele FTC de încălcări ale Legii Hatch
Lina Khan, președintele Comisiei Federale pentru Comerț (FTC), numită de președintele Joe Biden, a fost acuzată de încălcarea Legii Hatch.
O dezbatere controversată a apărut la Washington, în timp ce cei mai importanți republicani din Comitetul Judiciar al Camerei îl acuză pe Khan de compromiterea standardelor etice prin participarea la evenimente cu candidații democrați.
Prezența oficialului FTC la evenimente este legată de încălcările Hatch Act.
Khan se confruntă cu controlul republicanilor pentru că ar fi participat la activități partizane în timpul îndatoririlor sale oficiale.
Anchetatorii Comitetului Judiciar susțin că Khan și-a folosit poziția pentru a influența rezultatele electorale, Fox News raportat.
În centrul criticii republicane se află afirmațiile despre implicarea lui Khan într-un turneu alături de candidații democrați înainte de viitoarele alegeri.
Se presupune că a participat la evenimente în state cheie, inclusiv Texas, Illinois, Wisconsin și Arizona, ridicând întrebări cu privire la oportunitatea acțiunilor sale, având în vedere rolul ei guvernamental.
Președintele Comitetului Judiciar al Camerei, Jim Jordan (R-OH) și senatorul Mike Lee (R-UT) conduc acuzația, adresându-și preocupările direct lui Khan.
Ei și-au evidențiat disconfortul față de apariția ei la aceste evenimente, descriind-o drept o „mănușă de campanie” politică care vine chiar înainte de alegeri.
Potrivit scrisorii lor, rapoartele despre prezența lui Khan la aceste adunări sugerau o intenție partizană în spatele activităților ei.
Republicanii cred că aceste întâlniri, desfășurate cu puțin timp înainte ca alegătorii să se îndrepte la urne, ar putea crea o percepție de parțialitate din partea lui Khan.
Hatch Act este o lege federală care interzice angajaților ramurilor executive să se implice în anumite activități politice.
Scrisoarea republicanilor sugera că acțiunile lui Khan au reprezentat o încălcare îngrijorătoare a acestei legislații.
Evenimentele specifice citate de republicani includ participarea lui Khan la o „conversație la foc” cu Rep. Raja Krishnamoorthi (D-IL) din Illinois, care s-a concentrat pe probleme stringente, cum ar fi cheltuielile cu alimentele și asistența medicală.
Îngrijorări suplimentare au apărut din discuția ei din Wisconsin cu privire la vânzarea caselor de bătrâni deținute de județ și o întâlnire în Arizona cu privire la costurile locuinței cu Rep. Ruben Gallego (D-AZ), care este implicat într-o cursă competitivă pentru Senat.
În timp ce aceste evenimente au fost descrise de Khan și echipa ei ca parte a îndatoririlor sale oficiale, momentul și natura acestor angajamente au fost semnalate de Jordan și Lee ca fiind problematice.
FTC a refuzat până acum orice comentariu cu privire la aceste acuzații atunci când a fost contactată de instituțiile de presă.
Pe plan intern, abordarea lui Khan la FTC nu a atras doar critici din partea republicanilor.
Strategia și deciziile ei au generat fricțiuni în cadrul Partidului Democrat, unii susținători ai vicepreședintelui Kamala Harris exprimându-și nemulțumirea.
Mandatul lui Khan ca președinte FTC este marcat de poziția ei activă împotriva marilor corporații, în special în domenii precum tehnologie, asistență medicală și retail.
Acest lucru a pus-o în dezacord cu companiile și a provocat discuții despre stilul ei de conducere.
În timpul vizitei sale în Wisconsin, Khan și-a exprimat îngrijorarea cu privire la consolidările industriei, în special în domeniul sănătății, avertizând despre creșterea dominației câțiva jucători pe piețele critice.
Observațiile ei au devenit un punct de dialog în mijlocul dezbaterii politice mai ample.
Republicanii au ridicat, de asemenea, probleme cu privire la modul în care Khan a ascultat – sau nu a ascultat – sfaturile etice oferite în rolul ei.
Procesele ei de luare a deciziilor la FTC sunt supuse controlului, acuzațiile de gestionare defectuoasă putând împiedica capacitatea agenției de a-și îndeplini mandatul.
Pe lângă aceste întrebări etice, Jordan și Lee i-au cerut lui Khan să furnizeze documente extinse legate de călătoriile ei.
Aceasta include programele, înregistrările de călătorie și orice îndrumări etice pe care le-ar fi putut primi în timpul activităților sale.
Scrisoarea le sublinia îngrijorările cu privire la posibilitatea ca Khan să-și folosească rolul oficial pentru a susține sau susține subtil candidații democrați.
Republicanii susțin că nerespectarea raportată de ea pentru îndrumările agenției privind menținerea imparțialității este o problemă cheie care necesită supraveghere.
CITEȘTE MAI MULT – Strategistul Clinton James Carville solicită revoltă armată dacă Harris pierde
