Reprezentantul Stefanik depune o plângere împotriva judecătorului Merchan pentru „Hush Money”: „Nu este deloc întâmplător”
Rep. Republican. Elise Stefanik (R-NY) a depus o plângere pentru abatere împotriva judecătorului democrat care supraveghează procesul „bani liniștiți” al președintelui Donald Trump la New York.
Stefanik a depus plângerea marți seara, susținând că alegerea judecătorului Juan Merchan pentru a se ocupa de cazul celui de-al 45-lea președinte „nu este deloc întâmplătoare”.
De asemenea, ea a menționat că Merchan, un donator Biden, cu legături strânse cu democrații, a fost, de asemenea, repartizat în cazurile aliaților lui Trump.
Stefanik, președintele Conferinței Republicane a Camerei, a depus plângerea la inspectorul general al sistemului judiciar unificat din statul New York.
Avocatul de top GOP cere o investigație asupra lui Merchan „pentru a determina dacă procesul de selecție aleatorie necesar a fost de fapt urmat”.
„Potențiala abatere se referă la atribuirea repetată a judecătorului interimar Juan Merchan, un donator al Partidului Democrat, în cazurile penale legate de președintele Donald J. Trump și aliații săi”, a scris Stefanik.
„Justice interimar Merchan prezidează în prezent dosarul penal împotriva președintelui Trump, introdus de procurorul districtual Manhattan Alvin Bragg”, a spus ea.
„Justice interimar Merchan a prezidat și procesul penal împotriva Organizației Trump și va prezida procesul penal al lui Steve Bannon, un consilier principal la Casa Albă a președintelui Trump și un avocat proeminent al președintelui Trump”, a continuat Stefanik.
Stefanik notează că au existat cel puțin două duzini de judecători în exercițiu eligibili să supravegheze cazurile.
Cu toate acestea, Merchan – un avocat interimar – a fost selectat pentru toate trei legate de presupusul candidat GOP din 2024 la președinte și aliații săi.
„Dacă judecătorii au fost într-adevăr repartizați aleatoriu în termenul penal, probabilitatea ca două cauze penale specifice să fie atribuite aceleiași justiții este destul de mică, iar probabilitatea ca trei cauze penale specifice să fie repartizate aceleiași justiții este infinitezimal de mică”, Stefanik. a susținut.
„Și totuși, vedem Acting Justice Merchan în toate cele trei cazuri.”
Congresista a evidențiat, de asemenea, donațiile politice ale judecătorului, pentru care a fost scutit de conduită greșită în iulie anul trecut de către Comisia pentru conduita judiciară a statului New York.
Merchan a contribuit cu 15 USD alocați pentru campania „Biden pentru președinte” pe 26 iulie 2020.
În ziua următoare, el a făcut apoi contribuții de 10 USD la Proiectul de extremă stângă privind prezența la vot progresivă și Stop republicani fiecare, arată înregistrările Comisiei Electorale Federale.
Donațiile au fost făcute prin ActBlue, platforma preferată de strângere de fonduri online a Partidului Democrat.
Potrivit site-ului web al grupului, misiunea declarată a Proiectului privind prezența la vot progresiv este de a „aduna democrații la vot”.
Stop Republicans este o subsidiară a Proiectului Progressive Turnout.
Se descrie ca „un efort finanțat de la nivel local, dedicat rezistenței Partidului Republican și moștenirii de dreapta radicală a lui Donald Trump”.
Fiica judecătorului, Loren Merchan, este mai implicată în politica democrată prin munca ei ca șef al firmei de consultanță Authentic Campaigns.
Stefanik a susținut în missiva ei că „firma lui Loren Merchan poate profita foarte mult dacă Donald Trump este condamnat”.
„Nu putem să nu bănuim că „selecția aleatorie” la locul de muncă în atribuirea lui Acting Justice Merchan, un donator al Partidului Democrat, în aceste cazuri care implică republicani proeminenți, nu este, de fapt, deloc întâmplătoare”, a scris congresmanul republican.
Stefanik a cerut o anchetă asupra „anomaliei”.
Ea a cerut ca oricine care s-a găsit implicat în orice fel de „schemă” pentru a-l pune pe Merchan în cele trei cazuri să fie disciplinat.
CITEȘTE MAI MULT – Alan Dershowitz critică „prejudecățile” judecătorului Merchan pentru că l-a certat pe Martorul „Hush Money”: „A devenit înnebunit”
