
Reprezentantul Byron Donald solicită Curții Supreme să „intervină” și să anuleze condamnarea lui Trump
Rep. Republican. Byron Donalds (R-FL) a cerut Curții Supreme a Statelor Unite să intervină în atacurile democraților împotriva președintelui Donald Trump.
Potrivit lui Donalds, Curtea Supremă ar trebui să ia măsuri cu recenta condamnare a lui Trump la New York.
După ce Trump a fost găsit „vinovat” de către un juriu din Manhattan pentru 34 de acuzații de falsificare a înregistrărilor companiei, Donalds a declarat în episodul de duminică din „Meet the Press” că Curtea Supremă trebuie să „intervină” și să intervină, în calitate de examinator de la Washington. raportat.
Condamnarea celui de-al 45-lea președinte a fost un șoc pentru mulți.
Trump a vorbit cu voce tare despre faptul că crede că aceasta este o cascadorie motivată politic menită să-i împiedice campania de realegere.
„Singura capacitate ca acest lucru să fie răsturnat se va întâmpla peste doi sau trei ani de acum înainte. Cu toții știm asta”, a spus Donalds.
„De aceea, ceea ce s-a întâmplat în Manhattanul de jos a fost să interfereze cu alegerile, motiv pentru care președintele Johnson, inclusiv eu și mulți americani cred că Curtea Supremă ar trebui să intervină în această chestiune”.
În plus, Donalds, care este originar din Brooklyn, este pe lista scurtă a lui Trump pentru vicepreședinte.
Potențialul candidat și-a exprimat nemulțumirea față de sistemul judiciar din New York.
Donald’s afirmă că instanțele au fost infiltrate de politica care a influențat procesul judiciar, lucru despre care poporul american este asigurat că nu ar trebui să se întâmple.
Trump a fost găsit „vinovat” de către juriul din New York că a solicitat „bani liniștiți” de la starul porno Stormy Daniels în 2016.
Cu toate acestea, procurorii nu au furnizat dovezi care să-l lege pe Trump de acuzațiile în timpul procesului.
În plus, procurorul districtual Manhattan, Alvin Bragg, care a condus cazul, nu a reușit să clarifice de ce acuzațiile de contravenție au fost transformate în infracțiuni, ceea ce a făcut ca presupusele „crime” să fie neclare.
Trump este programat să fie condamnat pe 11 iulie, cu doar câteva zile înainte de Convenția Națională Republicană.
Condamnarea a fost pronunțată luna trecută cu un pic de fanfară și mai mult decât o mică respingere din partea conservatorilor.
În statul New York, Trump are capacitatea de a depune o notificare de apel în termen de treizeci de zile de la condamnarea sa.
Cu toate acestea, după aceea, va avea la dispoziție multe luni pentru a-și prezenta argumentele în sprijinul contestației sale.
Dacă Curtea Supremă ar decide să ia o poziție cu privire la procesul cu care se confruntă Trump la New York, nu ar face acest lucru decât după ce procesul de apel al statului va fi epuizat.
Apelul pe care l-ar depune Trump ar urma să fie audiat inițial de o instanță intermediară de apel.
Apoi ar fi luat în considerare un posibil transfer la Curtea de Apel din New York, care este cea mai înaltă instanță din stat după jurisdicție.
Cu toate acestea, procesul nu ar fi finalizat înainte de alegerile din noiembrie.
Donalds avertizează că cazul a fost o „încălcare a [Trump’s] drepturi constituționale.”
„Nici măcar nu au identificat „crima” până la sfârșitul procesului, care este o încălcare a normelor constituționale”, a spus Donalds.
„Judecător [Juan] Merchan nu a făcut asta.”
Pe lângă acuzația despre fabricarea de documente de afaceri, s-a cerut juriul pentru a concluziona că Trump a încălcat un statut electoral din New York complotând să răstoarne alegerile din 2020 prin mijloace ilegale.
Acest lucru s-a datorat în parte instrucțiunilor judecătorului.
Donalds se referea la faptul că juriul trebuia să găsească dovezi ale acestei încălcări.
Deoarece juriul nu a trebuit să ajungă la un consens asupra naturii mijloacelor ilegale, mai mulți experți juridici au sugerat că acesta ar putea fi unul dintre motivele pe care le folosește Trump pentru a-și face recurs condamnarea.
CITEȘTE MAI MULT – Expertul CNN în date „Fără cuvinte” despre creșterea „istorică” a lui Trump cu alegătorii de culoare: „N-am văzut niciodată așa ceva”