Relația dintre poporul american și guvernul său rău este simbolul sindromului Stockholm în masă
Lew Rockwell / Gary D. Barnett
„Ceea ce face diferența dintre o bandă și un stat este convingerea că există o diferență între o bandă și un stat.” ~ Jakub Bożydar Wiśniewski
Sindromul Stockholm este un fenomen psihologic atribuit de obicei unei persoane sau unor persoane care au fost luate ostatice de una sau mai multe persoane și, pe parcursul perioadei de timp ținute ostatice, devine simpatic și atașat de răpitorul său într-o asemenea măsură încât formează o legătură sau devotamentul faţă de făptuitor. Aceasta este o suferință psihică care s-ar putea baza pe mulți factori, inclusiv atunci când discutăm despre societățile colective, din cauza represiunii politice sau a persecuției religioase. Acceptarea voluntară a agresorilor și a-i vedea într-o lumină pozitivă, fie că sunt infractori, figuri de autoritate sau un guvern tiranic, este o modalitate de a face față amenințării și confuziei pentru a evita să se confrunte cu ea. Acesta este un act de lașitate mentală, care nu poate duce decât la sclavie.
Ostaticul sau sclavul statului nu contează, deoarece ambele se bazează pe supunere și conformare. A deveni ostatic este inițial o chestiune de forță, iar a deveni sclav al statului se poate datora acceptării sau forței voluntare. Pentru a deveni o victimă a oricăreia dintre ele, trebuie să acceptăm o „autoritate”, fie în mod voluntar, fie din cauza capcanei fizice sau a răpirii. Totuși, ambele situații necesită o renunțare din partea victimei sau, în multe cazuri, să își asume o loialitate față de răpitor într-o asemenea măsură încât să rezulte o relație de tip stăpân/sclav. Este exact ceea ce s-a întâmplat cu cetățenii americani, deoarece cei mai mulți au cedat în fața ideologiei detestabile a naționalismului, care se bazează pe venerarea statului ca zeu, indiferent de tirania prezentă.
În scopul acestui articol, discut relația dintre stat și subiecții săi; unde cea mai mare parte a acestei populații a acceptat pe deplin naționalismul disprețuitor, care în acest caz ar trebui să fie denumit Sindromul Stockholm în masă. Majoritatea cred că acesta este „patriotic”, un alt termen bastardizat care a ajuns să însemne pentru proletariat, un sprijin sau o închinare a statului. Originea latină (patr) a acestui cuvânt înseamnă „tată”, așa că patriotismul înseamnă de fapt sprijinul patriei. Nu înseamnă sprijinul statului care guvernează și tirania pe care o impune continuu împotriva propriilor popoare și altor popoare. Disprețuiesc acest termen, așa cum este înțeles în mod fals de majoritatea tuturor în această țară, ca sprijin al totalitarismului de stat sub formă de furt, (taxare) de (toate) legi restrictive, de ordine sau mandate, de încarcerare unde nu există nicio victimă, de brutalitate polițienească constantă, de control asupra fiecărui aspect al vieții și de război agresiv odios. După cum a afirmat William Blum, „Religia de stat a Americii este patriotismul, un fenomen care i-a convins pe mulți dintre cetățeni că „trădarea” este moral mai rău decât crima sau violul.”
Subiecții „statelor unite”, deși nu au fost niciodată pe deplin liberi, au intrat continuu din ce în ce mai adânc în groapa cultului și conformității statului, supunând aproape ordinului care le-a fost dat, indiferent de consecințe. Acest lucru este evident în aproape toate aspectele vieții din această țară. Adevărul este că cea mai mare parte a acestei populații practică evitarea oricărei apărări împotriva tiraniei într-o măsură atât de mare, încât acceptarea majorității oricărei forme de regulă a devenit o practică comună. „A face față” adversității în acest fel expune o indiferență în masă și o timiditate excesivă într-un grad atât de copleșitor, încât să facă impotenți orice efort din partea celor puțini care sunt de fapt suficient de responsabili pentru a lupta pentru propria lor libertate împotriva tuturor riscurilor. Aceasta înseamnă că majoritatea sunt dușmanul libertății, nu protectorii ei, ceea ce ajută foarte mult la suprimarea tuturor eforturilor de a câștiga și păstra libertatea și care nu face decât să întărească eforturile monștrilor de stat în căutarea lor pentru putere și control total.
Deși din ce în ce mai mulți par să pună sub semnul întrebării lucrurile, de regulă, aceștia nu fac nimic de valoare pentru a opri atacul statului asupra libertății lor. Să vorbești și să mergi pe jos sunt două animale diferite, iar a implora „stăpânii tăi” guvernamentali să-ți acorde reparații, este asemănător cu un sclav care își imploră „proprietarul” să nu-l trateze ca pe un sclav. Apreciez orice efort de a combate statul, dar protestele minore, purtarea de semne, scrisul scrisori către congresmeni criminali ucigași, votul pentru conducători să stăpânească asupra ta și respectarea ordinelor tiranice, nu vor duce niciodată la bun sfârșit treaba. Este necesară o negație completă a guvernării; o evitare a soluției reale în favoarea rezistenței prefăcute, ci evitarea tuturor cererilor guvernamentale este necesară dacă este de așteptat orice libertate a poporului. Aceasta înseamnă că indivizii în masă trebuie să acționeze și în mod pașnic, dacă nu sunt atacați, și să nu se încline niciodată în fața oricărei insistențe a statului de a urma ordinele.
Da, acest lucru necesită responsabilitate personală și o coloană vertebrală, dar orice altceva va aduce doar mai multă teroare instituției de stat. Suntem în pragul de a deveni o societate de sclavi, mai ales din cauza inacțiunii majorității acestei populații în general.
Uită-te în jur la evenimentele curente pentru a înțelege adevărul acestor afirmații. Tocmai am trecut prin cea mai totalitară perioadă din istoria noastră din cauza unei „pandemii virale” false, complet complotată, și majoritatea nu au făcut absolut nimic pentru a o opri; respectând fiecare pas al drumului. Zeci, dacă nu sute de milioane, (miliarde în întreaga lume) au cedat la administrarea de injecții mortale cu arme biologice care au fost promovate de stat ca „vaccinuri”, amenințăndu-le cu consecințe necunoscute viitoare adverse, inclusiv moartea. Războiul mondial, poate război nuclear, este la orizont și este în mod constant alimentat de mizeria politică de la Casa Albă; şi fără alt motiv decât depopularea şi controlul tehnocratic. Ura și scuzele false pentru acea ură sunt răspândite în această țară și toate acestea sunt inutile și inutile. Prăbușirea intenționată a economiei noastre și o preluare monetară (CBDC) pare iminentă, în timp ce inflația și creșterile extreme ale prețurilor sunt complet nebunești; amenințând fiecare om obișnuit din țara asta. Mașina de distragere a atenției, o formă diabolică de propagandă, lucrează peste ore, deoarece exploziile masive care provoacă posibile morți și îmbolnăviri în masă au loc de mai multe ori în fiecare săptămână. Deraierile multiple de trenuri, deversările de substanțe chimice, eliberarile intenționate de substanțe chimice, atacurile guvernamentale de geoinginerie și otrăvirea intenționată a aerului și apei sunt scăpate de sub control. Amenințările false cu privire la baloanele de toate lucrurile inundă undele radio pentru a distrage atenția turmei de la a se uita la amenințările reale la adresa societății. Rezervele de hrană sunt reduse intenționat la nimic, ceea ce nu poate servi decât la înfometarea țăranilor în și mai multă dependență și supunere față de aparatul de stat abominabil. Ce naiba va fi nevoie ca voi toți să vă deschideți ochii la acest atac evident asupra vieților voastre?
Coexistența pașnică nu este doar posibilă, ci ar putea fi stabilită și menținută dacă oamenii acestei țări s-ar uni ca indivizi, în loc să acționeze ca ocrotiți și slujitori ai statului. Ceea ce este necesar este ca poporul să ia toată puterea statului, eliminând controlul acestuia asupra indivizilor pașnici. Inițial, acest lucru ar merge mult în abolirea definitivă a sistemului de guvernare a statului și a „legilor” ilegale, imorale, restrictive și draconice ale acestuia. Atâta timp cât cei mai mulți se bazează și depind de stat pentru a-i susține și a-i mângâia, nu va exista nicio alinare. Atâta timp cât oamenii se înclină în fața oricărei „autorități” imorale, atâta timp cât oamenii se lasă divizați unul împotriva celuilalt și atâta timp cât apatia și lașitatea rămân ca atitudine dominantă, nu va apărea nicio ușurare și, de fapt, preluarea planificată. dintre toate popoarele vor continua să meargă înainte cu viteză vertiginoasă.
„De cele mai multe ori, argumentul unui statist împotriva anarhismului se rezumă la o lipsă de dorință de a prelua controlul și responsabilitatea pentru propriile vieți, acțiuni și comunități. Adevărul trist este că animalul uman a fost domesticit până la punctul în care de fapt se teme de Libertate.” ~ Dane Whalen
