Regulă în creștere a idiocrației în Occident |

Zelorie asupra competenței: „Pentru a urca pe scări în cadrul ierarhiilor corporative și birocratice însărcinate cu aceste planuri importante, indivizii trebuie să dea dovadă de un anumit zel și loialitate peste capacitatea sau competența lor. Persoanele care cred în lucruri precum vaccinuri, schimbări climatice cauzate de oameni, tranziție energetică, blocaje, orașe inteligente, CBDC, carne artificială, diete pe bază de insecte, ideologia LGBTQ+ și ordinea globală bazată pe reguli sunt mult mai probabil să avanseze în cariera lor decât cei care subliniază în mod deschis numeroasele probleme cu aceste idei”

Conduceți de idioți: „S-ar părea că am ajuns la stadiul în care gândirea dublă a devenit parte a normalului nostru cotidian: pentru a salva libertatea de exprimare, este necesar să distrugem libertatea de exprimare”

Trecut de punctul fără întoarcere: „Asemenea sisteme pot promulga cu toată seriozitatea absurdități și în cele din urmă să accepte ideile că sclavia este libertate, războiul este pace, ignoranța este putere și 2+2=5”

„O fațetă a declinului Imperiului Roman, așa cum ne-au învățat în școală, a fost calitatea în decadență a conducerii sale, inclusiv împărații slabi și inepți în vârful ierarhiei politice. Astăzi putem aprecia că această deteriorare a fost rezultatul unui proces sistemic care i-a promovat și a împuternicit pe cei care erau loiali agendelor instituției de conducere și i-a epurat pe cei care au disident, adesea violent. Și astăzi, instituțiile de conducere din democrațiile liberale occidentale au planuri importante. Aceste planuri sunt de fapt atât de importante, încât trebuie implementate indiferent dacă au sau nu sens sau nu.

Pentru a urca pe scări în cadrul ierarhiilor corporative și birocratice însărcinate cu aceste planuri importante, indivizii trebuie să dea dovadă de un anumit zel și loialitate peste capacitatea sau competența lor. Persoanele care cred în lucruri precum vaccinuri, schimbări climatice cauzate de oameni, tranziție energetică, blocaje, orașe inteligente, CBDC, carne artificială, diete pe bază de insecte, ideologia LGBTQ+ și ordinea globală bazată pe reguli sunt mult mai probabil să avanseze în cariera lor decât cei care subliniază deschis numeroasele probleme cu aceste idei. Iată câteva exemple:

• Anul trecut, Colegiul Psihologilor din Ontario a efectuat o anchetă sau Dr. Jordan Peterson, un psihiatru clinician canadian și unul dintre cei mai importanți intelectuali ai Canadei pentru unele dintre declarațiile și tweet-urile sale publice. Colegiul ia ordonat să finalizeze un Program Specific de Educație Continuă sau de Remediere (SCERP) care este conceput pentru a aborda problemele privind profesionalismul în declarațiile publice.
• În ianuarie 2020, cronicarul de lungă durată al Denver Post, Jon Caldera a fost demis despre piesa pe care a scris-o în acea lună și în care spunea că sunt doar două sexe (masculin și feminin).
• În aprilie 2023, în Norvegia, unul Ryan Birdsangajat al unei companii non-profit Papillon, care ajută femeile tinere migrante, a fost concediat pentru că a scris pe Twitter că există „doar două sexe”.
• Vineri, 22 ianuarie 2022, germană viceamiralul Kay-Achim Schoenbach, vorbind la un eveniment organizat de un think tank indian la New Delhi, a sugerat că cea mai ușoară și ieftină soluție pentru criza din Ucraina a fost să tratăm cu Vladimir Putin cu respect: „… este ușor să-i acordați respectul pe care îl cere cu adevărat – și, probabil, merită.” De asemenea, el a greșit spunând că Crimeea „a plecat” și „nu se va întoarce niciodată – acesta este un fapt”. Ministerul German al Apărării sa distanțat imediat de amiralul care era presat să demisioneze.
• În iulie anul acesta, Dr. Mark Tykocinski, MD, a demisionat din poziția sa de președinte al Universității Thomas Jefferson și decan interimar al Colegiului Medical Sydney Kimmel din Philadelphia. Tykocinski a greșit plăcere unele tweet-uri care au pus sub semnul întrebării validitatea și eficacitatea vaccinărilor Covid 19 și au numit operația de schimbare a sexului „mutilarea copiilor”.

Lista naufragiilor similare din carieră este acum foarte lungă, un fel de pandemie care a cuprins lumea occidentală – aceeași „lume liberă” care se mândrește cu valorile sale comune, printre care cea mai importantă este libertatea de exprimare. S-ar părea că am ajuns la stadiul în care gândirea dublă a devenit parte a normalului nostru cotidian: pentru a salva libertatea de exprimare, este necesar să distrugem libertatea de exprimare.

Această distrugere nu este opera câtorva „mere urâte” prea zeloase. Dimpotrivă, ca prof. Jonathan Turley raportat, este sistemic și provine din vârful ierarhiei de comandă și control. Fost director executiv al Washington Post, leonard downie jr. și fostul președinte al CBS News Andrew Heyward a realizat interviuri cu peste 75 de lideri mass-media și a raportat că obiectivitatea este considerată acum reacționară și chiar dăunătoare.

Downie a declarat că „Ceea ce am găsit ne-a convins că mass-media de știri care caută adevărul trebuie să treacă dincolo de orice „obiectivitate” a însemnat odată pentru a produce știri mai demne de încredere.” Starea de spirit a fost coroborată de redactorul șef al San Francisco Chronicle, Emilio Garcia-Ruiz care a spus: „Obiectivitatea trebuie să dispară”. profesor de jurnalism la Universitatea Stanford Ted Glasser a afirmat că jurnalismul trebuie să „se elibereze de această noțiune de obiectivitate pentru a dezvolta un simț al justiției sociale”.

S-ar putea să nu știm cum exact acel mesaj a pătruns prin instalațiile sistemului până la Glasser, Downie, Garcia-Ruiz și probabil mii sau chiar sute de mii de aparatchik la fel de ambițioși și trufași, dornici să servească planurile și agendele ordinii bazate pe reguli. Un știrist competent, o femeie de știri ar lua de la sine înțeles că obiectivitatea ar trebui probabil să rămână cimentată în însăși temelia profesiei lor. Obiectivitatea echivalează cu credibilitatea, fără de care acea profesie devine inutilă și inutilă. Dar nimic din toate acestea nu contează pentru profesionistul post-adevăr, post-obiectivitate, a cărui primă datorie este față de „partid”. În acest mediu, zeloții loiali se ridică la vârf și profesioniștii competenți își pierd influența.

Consecința este că întregul sistem degenerează într-o idiocrație formată din ideologi, oportuniști, lași fără principii sau profituri – astfel de lideri de calibru redus precum Joe Biden, Camala Harris, Boris Johnson, Justin Trudeau, Joseph Borrell, Ursula von der Leyen, Jens Stoltenberg si multe altele din vest. Astfel de sisteme pot promulga cu toată seriozitatea absurdități și în cele din urmă să accepte ideile că sclavia este libertate, războiul este pace, ignoranța este putere și că 2+2=5.

În astfel de sisteme, acțiunile corective pe care profesionistul competent, cu principii, le-ar putea exercita în momente importante, pot deveni atât de slăbite încât să se osifice în jurul ideilor distorsionate și a planurilor greșite, făcând imposibilă orice reformă cu excepția unui colaps violent și revoluționar. În vest, am depășit acest punct.

Sursă: https://alexkrainer.substack.com/p/the-rising-rule-of-idiocracy-in-the

Vizualizări ale postărilor: 6