Războiul guvernului împotriva libertății politice
Postul de activist
John W. Whitehead și Nisha Whitehead
„În atât de multe locuri mici ale vieții de zi cu zi în care se trăiește viața, cumva democrația nu există. Și una dintre mâinile târâtoare ale totalitarismului care traversează democrația este Biroul Federal de Investigații… Pentru că de ce face FBI toate astea? Pentru a speria naibii de oameni… Ei lucrează pentru establishment și corporații și politicieni pentru a menține lucrurile așa cum sunt. Și vor să înspăimânte și să răcească oamenii care încearcă să schimbe lucrurile.” – Howard Zinn, istoric
Discreditați, perturbați și distrugeți.
Așa intenționează guvernul să scape de activiști și dizidenți care îi stau în cale.
Acesta a fost întotdeauna mod de operare al FBI (mai potrivit denumit Biroul Federal de Intimidare): aruncați sentimentul anti-guvernamental, hărțuiți activiștii și terorizați americanii pentru a se conforma.
Într-adevăr, FBI are o lungă istorie de persecutare, urmărire penală și în general hărțuindactiviști, politicieni și personalități culturale.
În anii ’50 și ’60, FBI-urile tinte erau activiști pentru drepturile civile, cei suspectați că au legături comuniste și activiști împotriva războiului. În ultimele decenii, FBI și-a extins raza de acțiune pentru a viza așa-zișii extremiști interni, activiștii de mediu și cei care se opun statului polițienesc.
În 2019, președintele Trump a promis că va da FBI-ului”orice au nevoie” să investigheze și să perturbe crimele motivate de ură și terorismul intern, fără nicio atenție aparentă pentru interdicțiile Constituției cu privire la o astfel de depășire.
Acest angajament greșit aruncă o lumină curioasă asupra celei mai recente raiduri ale echipelor SWAT, supraveghere, campanii de dezinformare, apariție a fricii, paranoia și tactici puternice ale FBI la nivel național.
De exemplu, chiar înainte de zorii zilei de ianuarie. 25, 2019, a trimis FBI 29 de agenți puternic înarmați în 17 vehicule pentru a efectua un raid în stil SWAT pe casa din Florida a Roger Stone, unul dintre susținătorii de multă vreme ai președintelui Trump. Stone, acuzat de o crimă politică, a fost luat cu cătușe.
În martie 2021, sub pretextul efectuării unui inventar al seifurilor private din SUA, agenții FBI a percheziţionat 1400 de cutii de valori în Beverly Hills, confiscând „mai mult de 86 de milioane de dolari în numerar, precum și aur, bijuterii și alte obiecte de valoare de la proprietarii de proprietăți care erau infracțiuni suspectate sau fără infracțiuni.”
În aprilie 2021, agenți FBI a percheziţionat casa şi biroul lui Rudy Giuliani, confiscând 18 dispozitive electronice. Mai mult de un an mai târziu, Giuliani nu a fost încă acuzat de nicio infracțiune.
În iunie 2022, Jeffrey Clark, fost oficial al Departamentului de Justiție din cadrul Administrației Trump, a fost scos din casa lui in pijamale în timp ce oficialii federali de aplicare a legii i-au percheziţionat casa.
În vara anului 2022, agenții FBI purtând echipament tactic, inclusiv armătură, căști și uniforme de camuflaj și purtând puști au atacat mai multe case din Little Rock, Ark., inclusiv a acasa judecatorului.
În august 2022, mai mult de o duzină de agenți FBI au percheziționat Mar-a-Lagocasa de iarnă a lui Donald Trump.
Și în septembrie 2022, 25 până la 30 de agenți FBI înarmați au percheziționat casa unui activist anti-avort, îndreptând armele spre familie și terorizând soția bărbatului și șapte copii.
Lăsând la o parte politică, mesajul este clar: așa se va comporta guvernul cu oricine își contestă autoritatea.
Tu esti urmatorul.
Din păcate, în timp ce aceste lecții exagerate și grele despre cum să guvernezi prin forță au devenit o procedură standard de operare pentru un guvern care comunică cu cetățenii săi în primul rând prin limbajul brutalității, intimidării și fricii, nimic din toate acestea nu este nou.
Guvernul a jucat aceste jocuri mintale de mult timp.
În rolul Betty Medsger, un reporter de investigație pentru The Washington Posts-a remarcat în 1971, FBI a fost implicat în practici care nu fuseseră niciodată raportate, probabil că erau neconstituționale și erau contrare înțelegerii de către public a scopului agenției.
Obiectivul: vizați disidenții anti-guvernamentali pentru hărțuire pe scară largă, supraveghere pe scară largă și intimidare pentru a le spori paranoia și a-i face să creadă că există un „Agent FBI în spatele fiecărei cutii poștale.”
Medsger, destinatarul dosarelor guvernamentale furate care au oferit o privire asupra funcționării celei mai puternice agenții de aplicare a legii din țară, avea să afle mai târziu că între 1956 și 1971, FBI-ul a condus un program intens de informații interne, denumit COINTELPRO. menite să neutralizeze dizidenții politici interni.
Obiectivul explicit, conform unei notificări FBI:expune, perturbă, direcționează greșit, discreditează sau neutralizează în alt mod„amenințări percepute la adresa puterii guvernului.
După cum explică congresmanul Steve Cohen, „COINTELPRO a fost înființat pentru a supraveghea și a perturba grupurile și mișcările pe care FBI le-a considerat amenințătoare… multe grupuri, inclusiv activiști anti-război, studenți și de mediu, precum și Noua Stânga au fost hărțuit, infiltrat, acuzat în mod fals de activitate infracțională .”
Suna familiar? Cu cât lucrurile se schimbă mai mult, cu atât rămân la fel.
Acestea vizată de FBI sub COINTELPRO pentru campaniile sale de intimidare, supraveghere și defăimare au inclus: Martin Luther King Jr., Malcom X, Black Panther Party, Billie Holiday, Emma Goldman, Aretha Franklin, Charlie Chaplin, Ernest Hemingway, Felix Frankfurter, John Lennon și alte sute. .
Printre cei mai atent urmăriți de FBI a fost King, un bărbat etichetat de FBI drept „cel mai periculos și mai eficient lider negru din țară”. În total, FBI-ul a adunat 17.000 de pagini de materiale pe King.
Cu interceptări telefonice și bug-uri electronice plantate în casa și biroul lui, King a fost ținut sub supraveghere constantă de către FBI, cu scopul de a-l „neutraliza”. A primit chiar scrisori de șantaj scrise de agenții FBI care sugerau că fie se sinucide, fie detaliile vieții sale private vor fi dezvăluite publicului. FBI-ul a continuat să-l urmărească pe King până când acesta a fost doborât de un glonț cu vârful gol în cap în 1968.
John Lennon, un protestatar vocal al păcii și activist anti-război, a fost un alt exemplu remarcabil al până la care Deep State va merge pentru a-i persecuta pe cei care îndrăznesc să-și conteste autoritatea.
Lennon a fost remarcat pentru că a îndrăznit să spună puterii adevărul despre bellicismul guvernului, telefoanele sale monitorizate și fișierele de date colectate ilegal despre activitățile și asociațiile sale.
Pentru o vreme, cel puțin, Lennon a devenit inamicul numărul unu în ochii guvernului SUA.
La ani după Lennon asasinatar fi dezvăluit că FBI-ul colectase 281 de pagini de fișiere pe el, inclusiv versurile cântecelor.
J. Edgar Hoover, șeful FBI la acea vreme, a ordonat agenției să-l spioneze pe muzician. Au existat, de asemenea, diverse ordine scrise prin care se solicitau agenți guvernamentali să-l încadreze pe Lennon pentru o retragere de droguri. — Dosarele FBI despre Lennon… citesc ca scrieri ale unui bun-doi-pantofi paranoic”, a observat reporterul Jonathan Curiel.
dupa cum New York Times note, „Criticii supravegherii interne de astăzi se opun în mare parte din motive de confidențialitate. Ei s-au concentrat mult mai puțin pe cât de ușor poate deveni supravegherea guvernamentală un instrument pentru ca oamenii de la putere să încerce să păstreze puterea. „SUA vs. John Lennon… este povestea nu numai a unui om hărțuit, ci și a unei democrații subminate.”
Într-adevăr, toate numeroasele plângeri pe care le avem astăzi despre guvern – supraveghere, militarism, corupție, hărțuire, raiduri ale echipelor SWAT, persecuție politică, spionaj, supracriminalizare etc. – au fost prezente în zilele lui Lennon și au stat la baza apelului său pentru justiție socială. , pace și o revoluție populistă. Ca Adam Cohen de la New York Times subliniază: „Supravegherea lui Lennon de către FBI este o reamintire a cât de ușor spionajul intern poate deveni dezamorsat de orice scop legitim de aplicare a legii. Ceea ce este mai surprinzător și, în cele din urmă, mai neliniştitor este gradul în care supravegherea se dovedeşte a fi împletită cu politica electorală.”
Comitetul Bisericii, grupul de lucru al Senatului însărcinat cu investigarea abuzurilor COINTELPRO în 1975, a făcut ecou aceste preocupări cu privire la abuzurile guvernului:
„Prea mulți oameni au fost spionați de prea multe agenții guvernamentale și au fost colectate prea multe informații. Guvernul a întreprins adesea supravegherea secretă a cetățenilor pe baza convingerilor lor politice, chiar și atunci când aceste convingeri nu reprezentau nicio amenințare de violență sau acte ilegale în numele unei puteri străine ostile.”
Raportul a continuat:
„Grupurile și indivizii au fost hărțuiți și perturbați din cauza opiniilor lor politice și a stilului lor de viață. Investigațiile s-au bazat pe standarde vagi a căror amploare a făcut colectarea excesivă inevitabilă. Au fost folosite tactici neplăcute și vicioase – inclusiv încercări anonime de a rupe căsătoriile, de a întrerupe întâlnirile, de a ostraciza persoane din profesiile lor și de a provoca rivalități care ar putea duce la decese în grupuri țintă. Agențiile de informații au servit obiectivelor politice și personale ale președinților și altor înalți oficiali.”
Cincizeci de ani mai târziu, încă avem aceeași dezbatere despre pericolele depășirii guvernului.
De prea mult timp, poporul american a permis ca prejudecățile personale și politica să-și întunece judecata și să-i facă incapabili să vadă că tratamentul oferit de forțele letale ai guvernului a rămas consistent, indiferent de amenințare.
Lecția de învățat este următoarea: indiferent de practicile periculoase pe care le permiteți guvernului să le efectueze acum, fiți siguri, aceleași practici pot și vor fi folosite împotriva voastră atunci când guvernul decide să-și pună ochii pe voi.
Toate tacticile excesive și abuzive folosite de guvern și de slujitorii săi astăzi vor fi în cele din urmă aplicate populației în general.
În acel moment, când te vei afla în miza guvernului, nu va conta dacă pielea ta este neagră sau galbenă, maro sau albă; nu va conta dacă ești imigrant sau cetățean; nu va conta dacă ești bogat sau sărac; nu va conta dacă ești republican sau democrat; și cu siguranță nu va conta pe cine ați votat la ultimele alegeri prezidențiale.
În acel moment, când te trezești supus unui comportament dezumanizant, demoralizant și ticălos din partea birocraților guvernamentali, care sunt entuziasmați de puterea insignelor lor și împuterniciți să rețină, să percheziționeze, să interogheze, să amenințe și, în general, să hărțuiască pe oricine consideră de cuviință – ține minte că ai fost avertizat.
Sincer, așa cum subliniez în cartea mea Battlefield America: Războiul asupra poporului american iar în omologul său fictiv Jurnalele Erik Blairam trecut de mult de punctul în care ar trebui să fim doar alarmați.
Acestea nu mai sunt experimente asupra libertăților noastre.
Acestea sunt acte de agresiune ale unui guvern care nu este prieten cu libertatea.
Articol original: https://www.activistpost.com/2022/09/federal-bureau-of-intimidation-the-governments-war-on-political-freedom.html
