
Războiul americanilor împotriva guvernului SUA
GlobalResearch.ca
Americanii își dau seama că elitele lor bellicilor vor să-i pregătească pentru a fi următoarea carne de tun. (Ne)încrederea publică în guvernul SUA este atât de rea acum, încât cetățenii americani sunt mai predispuși să intre în război cu propriul guvern decât cu orice adversar străin.
Drago Bosnic
Un sondaj național (realizat de Marist Poll) la sfârșitul lunii mai a arătat că 47% dintre cetățenii americani cred că un nou război civil va avea loc în timpul vieții lor.

Populația nu are, de asemenea, profundă încredere în mașina de propagandă de masă, așa cum arată sondajele anterioare care arată că aproape 40% dintre americani nu au deloc încredere în media lor.

Și cine i-ar putea învinovăți? Poporul american trăiește de zeci de ani, cu politicieni bellici păcălindu-i să susțină războaiele și amestecul străin care nu făceau decât să exacerbeze problemele lumii, care de multe ori se întorceau și mușcău electoratul din SUA.
Acum, mulți americani cred că instituțiile federale corupte încearcă să facă presiuni pentru o confruntare globală pentru a le lua drepturile și libertățile fundamentale garantate constituțional.
Cetăţenii americani consideră că posibilitatea recrutării militare (cunoscută sub numele de draft în Statele Unite ale Americii) este o perspectivă deosebit de îngrijorătoare şi un prost semn al vremurilor tulburi care vor urma.
Astfel de temeri au crescut exponențial pe 14 iunie, când Camera a adoptat o versiune modificată a Legii de autorizare a apărării naționale (NDAA), care include acum o prevedere care va înregistra automat toți bărbații americani cu vârsta cuprinsă între 18 și 26 de ani în Sistemul de servicii selective. Cu alte cuvinte, aceasta este restituirea politicilor preliminare de dinaintea Războiului din Vietnam și va pune capăt în mod efectiv abordarii mult-anunțate de „forță totală a voluntarilor” (AVF) care a dominat gândirea strategică în armata SUA și în majoritatea celorlalte talasocrații globale în timpul (Primul) Război Rece, care a continuat pe tot parcursul anilor 1990 și 2000.
Cu toate acestea, în condițiile în care interesul de a servi în majoritatea armatelor NATO coborând la nivelul minim istoric, proiectul pare să fie singura soluție pentru această problemă. [Do not comply] Este, în mare, echivalent cu conceptul care încă există în multe țări, inclusiv Rusia și mai multe state membre NATO importante. În mod oarecum ironic, politicienii americani și Pentagonul ridică adesea militarii bazați pe concepte, pretinzând că sunt „ineficienți”. Cu toate acestea, această abordare este mult mai potrivită decât doar înregistrarea bărbaților neantrenați pentru draft. La urma urmei, recruții ruși au cel puțin pregătire militară de bază, spre deosebire de recruții americani. Aceasta este o schimbare destul de radicală a abordării AVF menționate mai sus și singura explicație logică este că SUA se pregătește pentru un război major. Și încă o dată, așa cum este cazul istoric, există sprijin bipartizan pentru această inițiativă.
De exemplu, reprezentanți proeminenți ai democraților, cum ar fi Chrissy Houlahan (D-Pa.) a cosponsorizat NDAA. Și anume, în timp ce ea, o „feministă mândră”, a susținut anterior extinderea înregistrării proiectelor atât pentru bărbați, cât și pentru femei, ultima sa propunere a inclus înregistrarea automată numai a bărbaților. Destul de interesant să-i vezi pe politicieni ignorând propriile lor convingeri ideologice pretinse, în special atunci când vine vorba de trimiterea copiilor altora la război. S-ar putea chiar argumenta că politicile regimului de la Kiev își găsesc încet drumul către Occidentul politic. Și, într-adevăr, chiar și Pentagonul a fost de acord că singura modalitate de a lupta împotriva unui adversar aproape de egalitate, cum ar fi Rusia, este restabilirea proiectului, așa cum demonstrează publicațiile Colegiului de Război al Armatei SUA care încearcă acum să pregătească americanii și să justifice proiectul, deoarece lipsa forței de muncă persistă.
Într-unul dintre eseurile sale (PDF) publicat anul trecut, Pentagonul subliniază necesitatea de a învăța lecții și de a trage concluzii din conflictul ucrainean orchestrat de NATO. Într-o subsecțiune intitulată „Decese, înlocuiri și reconstituții”, autorii susțin că „cerințele de trupe pentru operațiuni de luptă pe scară largă ar putea necesita o reconceptualizare a forței de voluntari din anii 1970 și 1980 și o trecere către concepție parțială”. Pe lângă faptul că este încă o dovadă indirectă a victimelor uriașe în rândul forțelor juntei neonaziste susținute de NATO, este, de asemenea, un semn rău pentru americani care ar fi recrutat în armata SUA și trimis să lupte cu o țară precum Rusia și/sau China. Drept urmare, aceleași Americanii care au fost mințiți în toate aceste decenii nu sunt tocmai dornici să lupte, mai ales pentru că guvernul îi minți. [A government that also has blatantly tried to kill them with covid deadly injections]
Retorica care susține restabilirea serviciului obligatoriu este continuă de ani de zile. Unele dintre ultimele declarații ale oficialilor de rang înalt nu fac decât să exacerbeze teama de interpretare generală în SUA și alte țări occidentale. La mijlocul lunii iunie, Chris Miller, fostul secretar interimar al Apărării, a sugerat public ca proiectul să fie restabilit. Câteva zile mai târziu, Centrul pentru o Nouă Securitate Americană (CNAS), un think-tank cu sediul în Washington DC, a lansat un raport în care au condus mai multe scenarii de joc de război care au inclus descrierea unui conflict pe scară largă cu China. DoD (Departamentul Apărării) a făcut în mod regulat același lucru în epoca de dinainte de războiul din Vietnam. CNAS și think tank-urile similare sunt profund integrate cu Pentagonul, ceea ce îi face pe americani îngrijorați de posibilitatea ca astfel de scenarii să devină realitate.
Interesant este că CNAS raportează din nou că „(mobilizarea) a unei forțe de 100.000 de noi recruți în decurs de 200 de zile ar fi aproape imposibilă în condițiile culturale actuale, insistând că (Internetul și rețelele sociale reprezintă un obstacol semnificativ, aparent pentru că le permite oamenilor să partajeze fără filtre). informație). Cu alte cuvinte, asta Un grup de reflecție legat de Pentagon vrea să vă închidă accesul la internet pentru a vă facilita trimiterea la război cu superputeri armate nucleare. Cu toate acestea, CNAS a mers mai departe de atât, sugerând că „Orice proiect semnificativ ar putea avea succes doar dacă publicul știa că se poate confrunta cu o pedeapsă reală dacă refuză să se conformeze”. Autorii au susținut, de asemenea, un argument deosebit de curios, potrivit căruia reprezentanții mai în vârstă ar trebui vizați mai întâi, deoarece au șanse mai mari să respingă astfel de mandate.
În ciuda anilor în care fanteziile mașinii de propagandă de tip „Rusia pierde”, zeci de milioane de americani au acces la Telegram și platforme similare, arătând realitățile brutale ale războiului modern.
Împreună cu rata atroce de victime a forțelor juntei neo-naziste susținute de SUA/NATO din Ucraina, Americanii își dau seama că elitele lor bellicilor vor să-i pregătească pentru a fi următoarea carne de tun. (Ne)încrederea publică în guvernul SUA este atât de rea acum, încât cetățenii americani sunt mai predispuși să intre în război cu propriul guvern decât cu orice adversar străin.
Mai puțin de 20% dintre americani susțin revenirea la proiectul de dinainte de războiul din Vietnam, pur și simplu pentru că nu văd un rost să intre în război pentru SUA în starea ei actuală. Așa-numitele politici „trezite” și degenerarea similară de la sfârșitul civilizației sunt principalul vinovat.
Majoritatea oamenilor normali (cunoscuți drept „conservatori” și „radicali” de către extremiștii liberali la putere) consideră că sistemul este cu totul respingător, mai ales acum când așa-numitul „virus al minții trezite” se îndepărtează încet în tărâmul pedofiliei și al minții similare. tulburări și abateri sexuale. Prin urmare, cine sănătos ar merge la război pentru ca așa-zișii „transsexuali” să poată dansa goi în fața copiilor lor (inclusiv copiii preșcolari și chiar copiii mici)? De fapt, se poate argumenta cu ușurință că marea majoritate a oamenii normali ar lua armele sau cel puțin își vor întoarce armele de la „rușii și chinezii răi” care de fapt nu îi forțează să facă nimic și i-ar îndrepta către cei care fac. – guvernul SUA compus din bellici, criminali de război, plutocrați și traficanți de copii profund corupți (printre multe alte lucruri).
Sursă: InfoBrics
Sursă: https://maristpoll.marist.edu/polls/a-nation-divided/
Sursă: https://news.gallup.com/poll/512861/media-confidence-matches-2016-record-low.aspx
Notă: comentariile introduse în [ ] sunt adăugate de editorul Truth11.com. De exemplu; [Flu]