război cu drone
Încet, dar constant, filiala executivă readuce războiul larg răspândit cu dronele
Mail activist
Andrew Corbley
Niciodată în secolul 21 americanul mediu nu a ținut pasul mai puțin cu Războiul global împotriva terorismului, iar acum trei președinți mai târziu, întrebările legate de legalitate, productivitate și daune colaterale rămân la fel de fără răspuns cum au fost vreodată.
În ultimele 15 luni, numărul loviturilor americane cu drone în Yemen și Somalia a crescut foarte mult în comparație cu prima jumătate a administrației Biden. Pe 1 martie, AFP a raportat că surse guvernamentale locale din provincia yemenită Marib au declarat că o lovitură americană cu drone l-a ucis pe liderul al-Qaeda Hamad bin Hamoud al-Tamimi, un „judecător” al unui fel de „consiliu de conducere”.
Acest lucru a venit la aproximativ o lună după surse similare raportat 3 presupuși luptători al-Qaeda uciși într-o lovitură cu drone americană în aceeași provincie.
În ceea ce privește acesta din urmă, cei 3 bărbați au fost uciși într-o mașină. Dovezile de la fața locului i-au lăsat pe doi experți care urmăresc programul american de război cu dronele să creadă că a fost o rachetă R9X Hellfire – o bombă scumpă și sofisticată rezervată de obicei „țintelor de mare valoare”.
„R9X este pentru uciderea țintelor de mare valoare și nu avem niciunul [sic] „Cine este acest tip, de ce merită asta acum?” a spus David Sterman, un analist senior de politici la think tank-ul New America din Washington, care de ani de zile a urmărit loviturile americane cu drone în Yemen. „Dacă este o lovitură americană, aceasta ridică întrebări substanțiale cu privire la starea războiului american cu drone în Yemen”.
Dronele nu au fost la știri la fel de mult ca atunci când fostul președinte Donald Trump a retrogradat substanțial autoritatea necesară pentru a lansa una de la comandantul teatrului, care avea nevoie de permisiunea Casei Albe sub administrația Obama, către ofițerii de pe teren.
Doar recent administrația lui Joe Biden a stabilit chiar o politică pentru utilizarea lor, mult timp după ce el le-a folosit pentru ucide fondatorul Al-Qaeda Ayman al-Zawahiri în august anul trecut, și 10 copii și bărbați nevinovați în Kabul augustinainte de asta.
Luke Hartig, fostul director pentru luptă împotriva terorismului la Consiliul Național de Securitate și fostul Dept. Director pentru luptă împotriva terorismului sub Sect. al Apărării, este una dintre singurele minți din America care încă critică activ politica privind dronele din interiorul instituției.
Scriind la Doar securitate, s-a uitat la politica lui Biden și a scris:
…noua politică lasă multe afaceri necesare nerealizate. Modul în care administrația interpretează conceptele-cheie legale și de politică în jurul acțiunii directe în comparație cu aliații internaționali rămâne aprins disputat. Executarea fidelă a politicii de către armată – în special modul în care încearcă să prevină victimele civile și modul în care investighează incidentele cu victime civile – necesită mult mai multă muncă. Agenda privind transparența este blocată și o mare parte din „războiul împotriva terorii” rămâne învăluit în secret.
Pentru poporul american, întrebările dacă al-Qaeda reprezintă o amenințare reală din zonele îndepărtate ale Yemenului, cea mai săracă țară din lumea arabă, ce este de câștigat din vânarea acestor oameni, dacă civili sunt uciși în timpul acestor lovituri. , și dacă drona este cel mai bun instrument pentru a lupta împotriva Al-Qaida, nu numai că rămâne fără răspuns, ci complet neîntrebat.
Somalia
Această prăpastie dintre public și administrația care asasinează în numele lor nu ar putea fi niciodată mai larg decât în Somalia. Dintre cele 7 teatre majore pentru așa-numitele războaie teroriste, Somalia a fost întotdeauna cea mai puțin înțeleasă și despre care s-a raportat.
Somalia și-a făcut loc pentru scurt timp în titluri în mai, când Biden a anunţat el desfășura acolo 500 de militari în mare parte pentru a instrui și a sfătui forțele armate somaleze să lupte împotriva al-Shabaab. Înainte de asta, singura mențiune primită de Somalia a fost atunci când fostul președinte Trump a decis să retragă toate forțele americane.
Pe 3 octombrie, Al Jazeera raportat că Abdullahi Nadir, unul dintre co-fondatorii grupului armat, a fost asasinat de o lovitură cu drone. Cine a fost Nadir cu adevărat, la ce a însemnat puterea lui și dacă moartea lui ar schimba deloc capacitatea lui al-Shabaab de a opera este o presupunere a oricui. Comandamentul SUA pentru Africa nu l-a menționat pe nume.
Raportare de la Timp revista în timpul ultimului efort concertat de a bombarda al-Shabaab a citat Amnesty International că au fost aruncate mai multe bombe în 2020 decât în întreaga administrație Obama, dar, în ciuda efortului, insurgenții au rămas „adaptabili și rezistenți”.
Pe 18 decembrie 2022, armata SUA a anunţat două noi atacuri aeriene ca parte a „autoapărării colective” care au ucis 8 militanți. VOA afirmă că Ministerul turc al Apărării nu a confirmat și nici nu a infirmat participarea cu dronele sale.
The New York Times a raportat în octombrie, în perioada în care Nadir a fost asasinat, că dintre cele 11 lovituri cu drone din Somalia în acel an, 10 au căzut în „autoapărare colectivă”, o justificare care, în conformitate cu noua politică a lui Biden, ocolește nevoia de aprobare a puterii executive a loviturilor cu drone. .
The Times a citat, de asemenea, surse guvernamentale somaleze care au spus că noua administrație prezidențială i-a cerut în mod specific lui Biden „să definească mai larg ceea ce poate fi considerat o lovitură colectivă de autoapărare” și „să considere anumite părți ale Somaliei drept zonă de război, unde este permis țintă membrii unei forțe inamice pe baza statutului lor, chiar dacă nu reprezintă o amenințare iminentă.”
Pe 22 ianuarie 2023, lovituri aeriene americane a ucis 30 de militanți. „Detaliile specifice despre unitățile implicate și activele utilizate nu vor fi făcute publice pentru a asigura securitatea operațiunilor”, a declarat AFRICOM, așa cum procedează de obicei atunci când anunță atacuri aeriene.
Garowe News Online a raportat despre un atac din 23 februarie, menționând că toate cele trei atacuri asupra al-Shabaab din 2023 au fost cu drone.
AFRICOM a spus că rămâne sigur că niciun civil nu a fost rănit în niciuna dintre aceste lovituri, dar politica oficială a Pentagonului este să nu investigheze rapoartele de vătămare a civililor și nici să le raporteze dacă există.
Civili uciși
În istoria de zece ani a programului global de luptă cu drone al Americii, merită să luăm un moment pentru a enumera nesocotirea desăvârșită față de viața civilă în urmărirea bombardării insurgenților.
În primul rând, sunt Drone Papers din 2016, dezvăluite de anunțătorul și fostul analist de informații despre semnale Daniel Hale, care a fost recent condamnat la 48 de luni de închisoare.
Din 2011 până în 2013, 9 din 10 persoane au murit în loviturile cu drone în Afganistan erau persoane necunoscute care nu erau ținte desemnate. În schimb, au fost etichetați „inamicul ucis într-o acțiune”, iar politica Pentagonului conform căreia numai armata le putea dovedi contrariul a însemnat că ceea ce erau, în mod evident, sute de membri ai familiei și trecători nevinovați nu au fost luați în considerare.
Cimbru, scris după grevei din 29 august de la Kabul menționată mai sus, a spus că în zilele sale de director anti-terorism a analizat „aproximativ două mii [civilian casualty] incidente din 2007 și au fost multe altele în anii precedenți.”
„În mod conservator, doar asta se traduce în, în medie, în fiecare săptămână de la 11 septembrie cel puțin o astfel de tragedie”, a spus el.
Reportaj câștigător al Premiului Pulitzer pe un depozit de documente clasificate de Azmat Khan au fost numărate peste 1.300 de civili uciși în Irak și Siria în timpul campaniei de țintire a ISIS, niciunul dintre acestea nu a dus la acuzații de infracțiuni, încarcerări sau chiar retrogradări.
În schimb, Khan arată cum metodele aparent aprofundate și concrete de colectare a informațiilor și de contabilizare pentru cine și când să bombardeze și ce ar trebui să se întâmple dacă un civil moare, stabilite special pentru a preveni vătămarea civililor, s-au mutat în metodele care au dus la atât de multe lucruri nesocotite. sânge nevinovat, deoarece detaliile au fost îngropate într-un limbaj birocratic în care copiii erau descriși drept „o persoană de statură mică”, iar rapoartele de grevă au fost îngropate în documentele operaționale.
Inca mai multe rapoarte de la Times într-o „celulă de atac” extrem de secretă, care operează sub administrația Trump, numită Talon Anvil leagă stomacul pentru a citi, în timp ce acestea detaliază politicile de lup ale echipei secrete de 20 de oameni de informații secrete și de atac cu drone care a ucis sute de civili, îngrozind CIA și armată. colegi care, uneori, nu efectuează lovituri asupra informațiilor Talon Anvil din cauza reputației lor de nesocotire desăvârșită a prejudiciului civil.
Ceea ce înseamnă toate acestea este că, chiar și după ce probabil mai mult de 10.000 de civili din Orientul Mijlociu și Africa au fost uciși ca rezultat direct al unui declanșator tras de un operator de drone în numele protejării poporului american, exact aceeași politică care a început toate vărsarea de sânge a fost mai mult sau mai puțin reinstituită, cu puțină sau deloc transparență.
Andrew Corbley este fondatorul și editorul Lumea în general, un post de știri independent. Este un ascultător loial al radioului Antiwar și al emisiunii Scott Horton. Retipărit cu permisiunea de la Lumea în general.
Sursă: Antirăzboi
Articol original: https://www.activistpost.com/2023/03/slowly-but-steadily-the-executive-branch-is-bringing-back-widespread-drone-warfare.html
Adevărul11 Filme | Drones
Al 8-lea scurtmetraj al lui Truth11 discută despre scopul programului de drone și despre acțiunile Guvernului SUA. Programul de drone al lui Obama este uciderea de către CIA a unor oameni nevinovați, iar dronele trebuie abolite.
Film lansat în 2012
