Raportul de anchetă Australian Covid stabilește opusul a ceea ce ar trebui făcut

Anul trecut, la concluzia sa, a publicat ancheta Australiei din Australia Un raport care a stabilit 26 „Acțiuni” și nouă „recomandări de ghidare”.

La scurt timp, experții au respins raportul, cu unul afirmând că raportul prezintă opusul a ceea ce trebuie făcut data viitoare când Australia se confruntă cu o criză de sănătate și a recomandat publicului trebuie să se îndepărteze de ideea că guvernul este singura sursă de adevăr și informații.

De Maryanne DeMasi așa cum a fost publicat de Institutul Brownstone la 16 mai 2025

Notă: Acest articol a fost publicat inițial pe Pagina înlocuită a lui DeMasi la 3 noiembrie 2024.

În septembrie 2023, guvernul australian anunțat O anchetă independentă privind gestionarea națiunii a pandemiei Covid-19. Încă de la început, criticii au prezis o spălare albă.

Guvernul și -a dat deja promisiunea de a deține o comisie regală. În schimb, s -a stabilit pentru o „anchetă” care ar lipsi puteri largi de a -i obliga pe martori sub documente jurământ și citație.

A fost facturat ca o anchetă „independentă”, dar două dintre cele trei numit Experții au arătat deja favoare față de politicile Covid ale guvernului.

Și mulți s -au plâns de „termenii de referință” au fost Prea îngust pentru a permite o contabilitate completă a deciziilor luate de guvernele de stat și teritoriu.

Ancheta de-a lungul anului a încheiat recent și rezultatele au fost lansate într-un an Raport de 868 de pagini.

[NotădelaExposé:NuampututaccesaraportuldeoareceaccesulafostblocatdeDepartamentulGuvernuluiAustralianal„Serviciuluidesecuritate”alguvernuluiaustralianșialcabinetului[NotefromTheExposé:WewereunabletoaccessthereportasaccesshasbeenblockedbytheAustralianGovernment’sDepartmentofthePrimeMinisterandCabinet’s“securityservice”seeAICI. Dacă întâmpinați aceeași problemă, puteți descărca o copie a raportului ca document Word dintr -o copie arhivată a paginii web AICI.)

Constatări ale panoului

Raportul îndelungat a fost plin de birocrați și a lăudat multe dintre acțiunile guvernului în timpul pandemiei.

Grupul a aplaudat „agilitatea” guvernului de a acționa din timp și de blocare pentru a „cumpăra timp” înainte de a fi lansat vaccinurile, ceea ce a spus: „a salvat, fără îndoială, multe vieți”.

Grupul a scris: „Dacă Australia nu ar fi închis granițele internaționale și ar fi impus un blocaj național la fel de repede ca noi, răspândirea comunității ar fi copleșit majoritatea departamentelor de sănătate publică.”

Panoul a felicitat, de asemenea, sectoarele pentru „acțiunea rapidă” a acestora în dezvoltarea testelor pentru Covid-19, care a permis supravegherea timpurie, și a ținut virusul în gol pentru cea mai mare parte a doi ani.

Acestea fiind spuse, s -au făcut unele admiteri importante de insuficiență.

Grupul a remarcat inconsecvența blocajelor de stat și cât de nepregătită a fost țara pentru o pandemie, fără niciun plan pentru închiderea internațională a frontierelor sau închiderea școlilor și întreprinderilor.

Grupul a recunoscut că acest lucru a dus la deficiențele de personal, la o criză de sănătate mintală și la „eroziunea încrederii” față de guvern pentru abuzul său de putere și supraalimentare.

Cu toate acestea, în loc să condamne politicile autoritare ale guvernului, grupul a solicitat un control centralizat mai mare asupra oamenilor și mesageriei de sănătate publică.

Acesta a sugerat că Centrul Australiei pentru Controlul Bolilor a devenit sursa „autoritară” a informațiilor privind sănătatea publică în următoarea criză, fără a recunoaște modul în care omologul său american în mod repetat în mod repetat manipulat greșit Răspunsul pandemic.

Gigi Foster, profesor de economie la Universitatea din New South Wales, a declarat că raportul prezintă „opusul” a ceea ce trebuie făcut data viitoare când ne confruntăm cu o criză de sănătate. „Dacă adoptăm recomandările grupului, vom fi mai rău data viitoare”, a spus Foster.

„Acest raport va fi folosit ca justificare pentru și mai multe interferențe guvernamentale și un control mai centralizat. Va face mai ușor să blocheze, să închidă școlile, să închidă frontierele și să supravegheze oamenii – nimic din asta nu va promova sănătatea”, a spus ea.

Foster a explicat că trebuie să ne îndepărtăm de ideea că guvernul este singura sursă de adevăr și informații în timpul unei crize.

„Politicile guvernului din timpul pandemiei nu aveau dovezi și au provocat cel mai mult rău. Guvernul a fost cel care a ridicat de fapt frica, organizând conferințe de presă zilnice și făcând lucruri precum angajarea de actori tineri să se prefacă că mor de Covid în spital”, a adăugat ea.

„Raportul este de câteva sute de pagini de înfășurare a mâinilor și în fruntea diferitelor persoane care au fost rănite de politicile guvernului, dar apoi propune că avem nevoie de o arhitectură guvernamentală și mai mare pentru a le proteja data viitoare. Este o fantezie”, a spus Foster.

În martie 2020, Foster a încercat să-i avertizeze pe factorii de decizie cu privire la necesitatea unei analize cost-beneficiu a blocajelor și a altor măsuri restrictive, dar a fost întâmpinată cu o opoziție acerbă și o dorință de a asculta.

– Aceasta este ironia, a spus Foster. „Am fost denigrați și am sunat la bunici ucigași în acea zi și am etichetat ca oameni care vor să -l lase să se ridice. Dar nu am spus niciodată asta. Am spus că trebuie să direcționăm resursele către încercarea de a proteja persoanele în vârstă și vulnerabilii.”

Potrivit lui Foster, una dintre cele mai neplăcute și dăunătoare acțiuni ale guvernului a fost să folosească copiii ca „scuturi” pentru persoanele în vârstă.

„Este inconștient ceea ce am făcut copiilor noștri. Închiderea școlii, mascarea, vaccinarea copiilor mici – toate pentru a -i proteja pe vârstnici – a fost în esență abuzuri asupra copiilor”, a spus Foster.

„Desigur, trebuie să ne concentrăm asupra protecției pentru persoanele în vârstă, dar ideea că ne -am folosi copiii ca scuturi împotriva amenințărilor virale pentru noi înșine, părinții noștri sau persoanele în vârstă, este doar falimentată din punct de vedere moral”, a adăugat ea.

Grupul a scuzat deciziile guvernului, spunând că numai cu beneficiul retrospectivului au fost învățate lecții, dar nu a reușit să sublinieze că există Planuri de pregătire pandemică stabilită deja în loc, pe care guvernul îl ignora.

„Pur și simplu nu este suficient de bun”, a spus Ramesh Thakur, profesor emerit la Școala de Politici Publice din Crawford, ANU, și un fost secretar general adjunct al Națiunilor Unite.

„Nu există nicio claritate cu privire la motivul pentru care propriile noastre planuri de pregătire a pandemiei existente au fost eliminate sau de ce nu a existat nicio analiză cost-beneficiu de către liderii noștri”, a spus Thakur.

„Au devenit fixați pe metrica dubioasă a„ numerelor de caz ”covid și au pierdut din vedere drepturile și libertățile civile ale oamenilor și au ignorat opiniile disidente”, a adăugat el.

Construiți încrederea înapoi?

Mulți cred că calea către crearea încrederii înapoi necesită contracție și transparență – guvernul trebuie să -și ceară scuze pentru greșelile sale, să -i compenseze pe cele pe care le -a rănit și să reinstaleze locurile de muncă pe care le -a încheiat.

Dar ministrul Sănătății, Mark Butler, a declarat că liderii care au supravegheat răspunsul pandemic al Australiei nu trebuie să -și ceară scuze. Apărând pe ABC Săptămâna aceasta, Butler a fost întrebat dacă cei care au susținut blocaje prelungite ar trebui să -și ceară scuze publicului pentru a -și recăpăta încrederea.

– Nu, a spus Butler nerepentat. „Contribuția noastră la reconstruirea încrederii va fi să punem în aplicare un centru pentru controlul bolilor.”

El a adăugat: „Am un respect enorm pentru toți liderii care au condus răspunsul nostru pandemic … au muncit enorm de greu … au luat câteva decizii incredibil de curajoase.”

Thakur nu este de acord.

„Liderii noștri au fost lași și ipocriți”, a spus el. „Nu aveau piele în joc și nu au suferit nicio pedeapsă financiară în timp ce au decimat întreprinderile mici, nu au plătit nicio pedeapsă politică și au obținut maxime de zahăr în călătoriile lor de putere.”

Foster spune că redobândirea încrederii nu se poate întâmpla decât atunci când acei oameni la putere au dispărut.

„Crearea încrederii înapoi este un vis de țeavă”, a spus Foster. „Avem nevoie de o reformă rădăcină și de ramură a sistemului de sănătate publică și are nevoie de revizuire de către un organism independent care recunoaște că corupția este peste tot în instituțiile australiene.”

„Acest lucru necesită o mulțime de curaj politic și nu va fi niciodată solicitat de oamenii care sunt aflate în prezent la putere sau de cei care au fost la putere în timpul pandemiei”, a adăugat ea.

O comisie regală?

Unii senatori australieni speră acum să inspire o parte din acel curaj politic de către chemând mai departe Primul ministru pentru a -și onora promisiunea inițială de a conduce o comisie regală.

„Audierile deschise și publice nu s -au produs în timpul acestei anchete, astfel încât, indiferent de concluziile sale, rămâne un loc de muncă incomplet”, a spus senatorul Matthew Canavan. „Voi lucra cu colegii mei senatori pentru a încerca din nou pentru a stabili o comisie de anchetă în Covid.”

Senator pentru Victoria, Ralph Babet, și -a răsunat gândurile. „Un astfel de eșec epic al politicii guvernamentale nu merită altceva decât o comisie regală completă”, a spus el.

„Cele mai grave decizii au fost luate de birocrații care nu sunt selectați și necontestați. Sunt direct responsabili pentru moarte, distrugere, durere, despărțire familială, ruină financiară și decese sporite care continuă până în zilele noastre”, a adăugat Babet.

Despre autor

Maryanne DeMasi, 2023 Brownstone Fellow, este un reporter medical de investigare cu un doctorat în reumatologie care scrie pentru media online și reviste medicale de top. Timp de mai bine de un deceniu, a produs documentare TV pentru Australian Broadcasting Corporation („ABC”) și a lucrat ca scriitor și consilier politic pentru ministrul științei din Australia de Sud.

Imagine prezentată: premierul australian Scott Morrison vorbește cu mass -media în timpul unei conferințe de presă din 2021. Sursă: Tutorele

Expunerea are nevoie urgentă de ajutorul tău …

C.Vă rog să ajutați să alimentați jurnalismul cel mai bun, fiabil, puternic și veridic al expunerii?

Guvernul dvs. și organizațiile tehnologice mari
Încercați să tăceți și închideți expunerea.

Deci avem nevoie de ajutorul dvs. pentru a vă asigura
Putem continua să vă aducem
Fapte, mainstream -ul refuză …

Nu suntem finanțați de Guvernator
să publice minciuni și propagande pe aceștia
în numele mass -media.

În schimb, ne bazăm doar pe sprijinul dvs. Aşa
Vă rugăm să ne susțineți în eforturile noastre de a aduce
ești sincer, reluat, jurnalism investițional
astăzi. Este sigur, rapid și ușor …

Vă rugăm să alegeți doar preferatul
metodă Pentru a vă arăta sprijinul…