Putin nu a avut nevoie să se întoarcă în 832 d.Hr. pentru a explica de ce SUA este în război cu Rusia, ar fi putut începe în 1913 |

Îndrăzneţ este accentul meu

„După ce am urmărit interviul lui Tucker Carlson cu Vladimir Putin, am avut impresia că Tucker încerca să ajungă la rădăcina problemei conflictului dintre SUA și Rusia și speră că Putin ar putea să aducă claritate, dar Tucker nu a obținut totul. a răspunsului întrebărilor sale. Putin a arătat clar că el însuși nu înțelege ce se întâmplă și ce motivează guvernul SUA să intensifice conflictul. Cred că aceasta este întrebarea cheie care rămâne fără răspuns pur și simplu pentru că Putin a fost persoana greșită pe care să o pună. El apără interesele Rusiei, dar nu este analist și nu a trăit niciodată în SUA pentru a ști să-și comunice punctul său de vedere în mod american. El a decis să dea o avanpremieră istorică în speranța că va arunca puțină lumină asupra subiectului. În cele din urmă, a făcut mai greu să-l înțelegi decât să ajungă la miezul problemei.

Am o experiență de viață în SUA. Am urmat o școală absolventă în SUA și am învățat să depășesc diferențele culturale fără a-mi pierde identitatea și patriotismul rusesc.

Una dintre frazele lui Tucker mi-a atras atenția. El a spus că acest război dintre Rusia și Ucraina distruge economia SUA. Aș vrea să-l întreb pe Tucker ce vrea să spună prin asta. Mi se pare cel mai ridicol lucru de spus. Cum poate un război aflat la mii de mile distanță de granițele SUA, în care armata SUA nu este implicată, poate afecta economia din interiorul granițelor SUA? Dacă vrea să spună că SUA oferă Ucrainei arme și finanțe și că acest „ajutor” altruist a devenit o povară pe umerii contribuabililor americani, atunci nu decizia lui Putin este cea care a creat această povară, ci decizia Casei Albe de a asigura ucraineanul. Guvern care este în conflict cu Rusia. Dacă Casa Albă NU ar fi decis să trimită arme și finanțe în Ucraina, nu ar fi o povară suplimentară pentru contribuabilii americani, nu-i așa? Deci nu „războiul lui Putin” este cel care schimbă economia SUA. Cred că este important să subliniem unde se află sursa distrugerii.

De asemenea, vreau să adaug că există un factor care distruge economia SUA din 1913. Acționează din interiorul SUA și în mod clar nu are nimic de-a face cu Putin. Tipul nici măcar nu s-a născut în 1913! Acest factor este strâns legat de însăși existența CIA. Și tocmai acest factor este cel care determină toate minciunile nerușinate din Washington și escaladarea conflictului SUA-Rusia.

Înainte de a explica ceea ce tocmai am spus, vreau să vă spun ce m-a adus în SUA în 1999 și de ce m-am întors în Rusia în 2008. În 1999, eram un absolvent proaspăt de la o prestigioasă universitate rusă lăsată de cei fără adăpost de la CIA din SUA și șomer fără carte de identitate. Nu numai că CIA mi-a distrus cariera, dar aproape că m-a ucis. Peste 30 de milioane de victime a suferit Rusia din cauza invaziei secrete a CIA în URSS și a deturnării puterii în anii 1990. Prejudiciul adus economiei ruse ca urmare a acelei invazii a depășit de mai multe ori pagubele totale făcute de Germania nazistă țării noastre în timpul celui de-al Doilea Război Mondial! Doar pagubele făcute în 1996 au depășit de două ori și jumătate pagubele făcute de naziști! Rusia nu și-a mai revenit de atunci.

Am fost forțat să părăsesc Rusia în SUA pentru a supraviețui. Sunt cetățean rus, nu mi-am schimbat niciodată cetățenia, nu am avut alta și nu vreau alta. Iubesc Rusia și vreau să trăiesc aici și ca copiii mei să trăiască aici. Acum vă voi spune de ce m-am întors în Rusia.

Mass-media americană a început să-l demonizeze pe Putin când eram în SUA. Era 2007. După ce am observat atacul militar al SUA asupra Afganistanului și Irakului cu demonizarea anterioară a Afganistanului și Irakului la televiziunea națională a SUA, am ajuns la concluzia că SUA vor lansa un atac militar asupra Rusiei. Era foarte logic. Am urmat pur și simplu succesiunea evenimentelor: demonizarea Afganistanului de către mass-media americană, apoi invazia Afganistanului de către armata SUA, apoi demonizarea Irakului de către mass-media americană, apoi invazia Irakului de către armata SUA, apoi demonizarea Rusiei de către mass-media americană… În mod logic, aceasta nu ar trebui să fie urmată de o invazie a Rusiei de către armata americană? Am ajuns la concluzia că este ceea ce ar trebui să mă aștept. Am simțit că escaladarea conflictului SUA-Rusia a început în acel moment. M-am simțit nesigur în SUA și neputincios să previn invazia viitoare. M-am mutat înapoi în Rusia în 2008, căutând siguranță și modalități de a apăra Rusia din interior, unde este mult mai eficient. În mod intuitiv, fără să vorbesc vreodată cu Putin, m-am simțit exact așa cum a făcut despre amenințarea externă pentru Rusia venită din SUA.

Vladimir Putin nu a simțit nevoia să explice amenințarea actuală pe care o impune SUA. Prin urmare, Tucker a concluzionat că a fost dezamăgirea personală a lui Putin că „nu a fost acceptat de Occident” este ceea ce se află în centrul conflictului. Dar asta nu este adevărat. Este sentimentul de siguranță care se află în centrul conflictului. Lipsa acestui sentiment de siguranță este rezultatul politicii externe distructive a SUA descrisă de Putin. Și când spun „senzație de siguranță” nu mă refer că lui Putin îi este frică pentru propria viață. Mă refer la siguranța rușilor ca mine, pentru care Putin se simte responsabil. El simte că datoria lui este să protejeze întreaga populație rusă de orice pericol. Există cu adevărat un pericol care vine din interiorul SUA. Și când Tucker își exprimă îngrijorarea cu privire la acțiunile guvernului SUA, el simte intuitiv același pericol, dar nu poate pune degetul pe el. Din păcate, Putin nu a ajutat prea mult să înțeleagă care este acea sursă de pericol și de ce a impus Rusiei o amenințare.

De la lovitura de stat de la Kiev, Ucraina din 2014, am luat parte la Războiul Informațional împotriva mincinoșilor și a falsurilor. Unii mă văd ca pe un jurnalist. Alții mă descriu ca pe un analist. Rădăcina conflictului SUA-Rusia a fost în centrul interesului meu. Am explorat ce motivează pe mincinoșii din Washington, care este scopul lor final și, cel mai important, ce se poate face în acest sens. Am ajuns la concluzia că nu este doar un conflict militar, așa cum poate părea, este un fel de conflict economic, dar este cel mai bine clasificat ca un conflict religios, cu Putin având un singur Dumnezeu (creativ și pașnic) și oamenii din Washington având un Dumnezeu complet diferit (distructiv și pașnic). însetat de sânge). Dumnezeu creativ unește oamenii și construiește o economie sănătoasă, care se bazează pe sine, care nu are niciodată o criză. Dumnezeu distructiv transformă economia în crematică și îi îndepărtează pe oameni prin motivul de a face bani. Crematica are periodic o criză. Nu poate avea o criză pentru că, spre deosebire de economia sănătoasă, este nenatural.

Ceea ce face crematica nefirească este cămătăria legalizată. Cu 500 de sute de ani în urmă, cămătăria era ilegală în toată lumea. Strămoșii noștri atât din Europa, cât și din Rusia știau foarte bine că este o înșelătorie care distruge fiecare societate și fiecare economie. Nu este firesc să dai înapoi două mașini când ai luat una ca împrumut. Nu este firesc să dai înapoi două case când ai luat una ca împrumut. Cămătătorii pur și simplu profită de lipsa noastră de sprijin și de incapacitatea noastră de a depăși diferențele culturale și își asumă responsabilitatea de a gestiona finanțele cuvântului. Criza nu este altceva decât incapacitatea societății de a da înapoi mai mult decât a fost nevoie ca un împrumut colectiv. Singura sursă din care poate veni dobânda la împrumut este sacrificarea de către altcineva a ceva (proprietate, pământ, sănătate, vieți).

Cămătăria creează diviziune. Ea creează nu numai clase de bogați și săraci, de exploatatori și exploatați, ci și de societatea lupatorilor și societatea de perdanți. Și atunci când cămătarii gestionează finanțele lumii, devine un dezastru.

Puterea din SUA a fost deturnată de cămătari în 1913. A fost prima dată în istoria omenirii când cămătarii au început să gestioneze finanțele mondiale. Fiecare bancă centrală din lume este banca lor privată și o bază a puterii lor asupra lumii. Toate băncile centrale din lume, indiferent unde se află, fac parte dintr-o rețea globală – o afacere bancară unită cu o singură familie de proprietari. FRS este principala lor bancă privată care controlează întreaga rețea bancară globală care a fost legalizată în SUA în 1913. La scurt timp după aceea, ambele războaie mondiale au fost declanșate artificial de agenții cămătarilor care lucrau simultan în diferite țări, pentru ca cămătarii să obțină profit din fiecare război. în sine. Era doar o afacere. Nimic personal. Nimic. Și acel profit uriaș din ambele războaie mondiale a făcut din SUA un imperiu atât de puternic. Un mod foarte bolnav de a deveni puternic. Dar adevărul este cel care ajută la înțelegerea escaladării conflictului de astăzi. În același mod din senin, conflictul a escaladat și a crescut în Primul Război Mondial în 1914 și mai târziu a escaladat din nou și a crescut în Al Doilea Război Mondial în 1939. Vedem istoria repetându-se pentru că nu ne-am învățat lecțiile. Prevăd că va avea loc al treilea război mondial cu zeci de milioane de victime, deoarece forța principală care conduce lumea către o mizerie haotică sângeroasă rămâne necontestată până în ziua de azi. Sunt singurul din lume care îl provoacă. Și vreau ca Tucker Carlson să mă ajute să fac asta.

Gândește-te bine: dacă poți scăpa cu pornirea unui război global… de două ori… și obținând din el cel mai mare profit din istoria omenirii, care este următorul lucru pe care îl dorești? Evident, să spălați creierul populației planetei, astfel încât să nu fiți niciodată duși în instanță și să continuați această practică a războaielor globale pentru a profita și mai mult și a vă face „afacerea” să crească. Este exact ceea ce se întâmplă. Este o afacere. Nu e nimic personal. Chiar dacă o mică parte din populația umană rămâne ca urmare a unui nou război global, cămătarii nici măcar nu vor clipi. De fapt, acesta este planul – să fie uciși cât mai mulți posibil. Desigur, se face în conspirație. Nu ai vorbi deschis despre astfel de planuri, nu-i așa? De aceea am menționat imediat doi Zei diferiți. Dumnezeul cămătarului spune că nu numai că este în regulă, dar este de fapt datoria lor sfântă. Dacă ar începe să aibă grijă de alții, ar fi o trădare a Dumnezeului lor. Este un lucru profund religios pentru ei. De aceea nu vezi nicio rușine când minciunile sunt dezvăluite. Rușinea este ceea ce oamenii cred în Dumnezeu creativ și pașnic simt. Cei care cred în Dumnezeu distructiv și însetat de sânge nu simt deloc rușine.

Putin nu a avut mult timp să analizeze rădăcina confluctului, deoarece era ocupat să ia decizii cum să salveze viețile poporului rus, cum să ofere siguranță țării noastre și cum să îmbunătățească viața poporului rus. Eu, pe de altă parte, am avut tot timpul în care am putut, eventual, să trec prin multe detalii referitoare la probleme politice, economice, culturale, militare, religioase și alte probleme. Am învățat și eu multe din istorie, dar nu cred că trebuie să ne întoarcem la anul 862 pentru a înțelege ce se întâmplă cu noi acum.

Dacă Tucker dorește să afle mai multe despre constatările mele sau, poate, informații concrete care dovedesc punctul meu, îi urez bun venit înapoi în Rusia pentru a mă intervieva. Vă rog să-mi spuneți dacă este interesat, răspunzând la acest mesaj de e-mail.

Cu sinceritate,
Victoria”

Sursă: https://vk.com/ideadanceco