Putin a acuzat că „folosește Covid-ul pentru a ucide britanici”, deoarece Marea Britanie se teme că oamenii nu vor lua vaccinuri

Retorica anti-rusă atinge apogeul în mass-media britanică, deoarece Rusia continuă să fie un țap ispășitor util pentru problemele Marii Britanii pe frontul intern și internațional

Nu că Daily Mail ar trebui să fie considerat vreodată un exemplu de mare jurnalism britanic, dar chiar și având în vedere natura sa previzibil de senzație, un articol din această săptămână este o reflectare destul de exactă a cât de disperată devine Regatul Unit în cursa vaccinului Covid.

Marea Britanie ar putea fi printre primele națiuni care au obținut un vaccin împotriva coronavirusului (Rusia a fost de fapt prima care a înregistrat unul, „Sputnik V”), dar asta nu înseamnă că oamenii vor fi dispuși să se înscrie la acesta. De fapt, ceea ce demonstrează acest articol este o încercare clasică de a manipula populația britanică pentru a se conforma, folosind frica. „Nu suntem pur și simplu atacați de virusul Covid. De asemenea, suntem atacați direct de o putere străină ostilă”, susține Dan Hodges, care afirmă că printr-o campanie de „dezinformare” despre vaccinul Pfizer Covid, însuși președintele rus îi influențează direct pe britanici să-l respingă. Într-adevăr, Hodges nu ezită să-l acuze personal pe Vladimir Putin: „Putin încearcă să folosească Covid-ul pentru a ucide oameni pe străzile Marii Britanii la fel de sigur ca atunci când agenții săi au eliberat novichok pe străzile din Salisbury” – referindu-se bineînțeles la otrăvirea cu Skripal din 2018. De ce ar duce Rusia această presupusă campanie? Este citat un ministru care spune „el este [Putin] îngrijorat că Rusia va rămâne în urmă cu producerea propriului vaccin” – sincer o afirmație ridicolă, având în vedere dezvoltarea timpurie a Rusiei Sputnik V, țara și-a început săptămâna aceasta programul de imunizare împotriva Covid.

Ca de obicei în aceste slujbe cu secure în Rusia, sunt furnizate puține dovezi sau deloc și nu sunt menționate surse. Nu este o surpriză, după cum știm din documentele scurse de Integrity Initiative, că multe articole jurnalistice despre Rusia sunt într-adevăr comandate de serviciile de securitate sau de oameni care lucrează cu acestea. Și frumusețea defăimării Rusiei este că majoritatea britanicilor, așa cum s-ar putea aștepta, nu au cunoștințele de limbă rusă pentru a verifica faptele pe site-urile media ruse. Din păcate, ei trebuie să creadă pe cuvânt Daily Mail. Rezultatul: populația britanică se pregătește treptat, cu din ce în ce mai multă vigoare în fiecare an, să urască Rusia și liderul ei cu răzbunare. De ce?

Ei bine, în primul rând, Rusia se dovedește a fi un țap ispășitor extrem de util. Când vine vorba de vaccinuri, de exemplu, adevărul este că britanicii sunt în mod natural sceptici. Aceasta este o preocupare pentru autorități. Într-un sondaj publicat anul trecut, înainte de focarul de coronavirus, s-a raportat că doar 46% dintre oameni au fost de acord că vaccinurile (în general) sunt sigure. Această cifră este semnificativ mai mică decât media globală care este dată de 61%. În ceea ce privește vaccinul Pfizer, există diverse rapoarte care indică faptul că este posibil ca absorbția să nu fie atât de mult pe cât și-ar dori guvernul. Experții spun că 80% din populație ar trebui să fie imunizată pentru a opri răspândirea virusului, dar deja un raport de luna trecută a indicat că 36% dintre oameni nu sunt siguri sau este puțin probabil să primească vaccinul. Un alt sondaj a arătat că 5% dintre respondenții din Marea Britanie credeau în teoria conspirației conform căreia SUA ar fi responsabilă pentru crearea și răspândirea coronavirusului și până la 22% au considerat că decesele sunt exagerate.

De la începutul pandemiei, o parte a populației s-a întrebat dacă coronavirusul a existat, așa că vă puteți imagina câți sceptici sunt acolo când vine vorba de vaccin.

Această îndoială nu a fost rezolvată cu rapoarte ulterioare cu privire la decesul a șase participanți la studiul Pfizer, deși după analiză nu pare că decesele au fost un rezultat direct al vaccinării. Există, prin urmare, o mare precauție în rândul populației britanice în acest moment. Prin urmare, articolul Daily Mail este conceput pentru a speria oamenii să se inoculeze. Amintește de când a izbucnit primul război mondial și au fost produse postere cu Lord Kitchener cu sloganul „Țara ta are nevoie de tine!”. Trezind sentimentul naționalist, în fața presupusei „agresiuni ruse”, Dan Hodges încearcă să-i convingă pe oameni că este aproape datoria lor națională să participe la vaccinare. Așa cum scrie el, „a avea încredere în vaccinul Covid, așa îl învingem [Putin]’.

Dar, în timp ce Rusia continuă să fie tipul de toamnă pentru toate problemele interne și internaționale ale Marii Britanii, Marea Britanie nu reușește să-și observe propriul comportament ipocrit. Pentru că, în timp ce critică presa rusă negativă cu privire la vaccinul Pfizer, ignoră complet propria sa criticare împotriva vaccinului rusesc Sputnik V. „Sputnik V s-a grăbit la rușii precauți”, a citit un titlu al BBC săptămâna aceasta, într-un articol care pune la îndoială fiabilitatea vaccinului rusesc. Alte articole anterioare chiar sugerau că imunologii ruși și-au „fotografiat” datele pentru a produce rezultate false, chiar dacă vaccinul Sputnik V a fost considerat sigur de medicii care scriau în apreciatul jurnal medical britanic, The Lancet.

Demonizarea Rusiei și a conducerii sale crește cu mai multă intensitate zi de zi, și an de an. Mai ales pe măsură ce Marea Britanie se decuplează de Europa și încearcă să se reafirme în lume ca o putere cu care trebuie să se lupte, retorica devine din ce în ce mai agresivă și mai agresivă. Este ca un buldog în miniatură care se luptă să fie auzit, dar, cu toate acestea, continuă să latre. A dispărut acel spirit de cooperare și conciliere postbelică. Prin urmare, este probabil să vedem din ce în ce mai multe locuri de muncă anti-ruse în presa britanică cu Vladimir Putin vizat într-un stil demn de „Ură în două minute” din „1984” al lui Orwell. Ce are de câștigat Marea Britanie printr-o astfel de abordare a Rusiei? Nu este clar, dar are multe de pierdut, inclusiv respect. Procedând astfel, Regatul Unit nu avansează după Brexit, ci își retrag trecutul imperialist, bigot.

Contribuție de Johanna Ross, o jurnalistă cu sediul în Edinburgh, Scoția.

Puteți urmări autorul pe Stare de nervozitate.