Profilul batalionului neo-nazist Azov a fost eliminat în liniște de pe lista grupurilor extremiste din Stanford

Eliminarea misterioasă a profilului lui Azov de către proiectul de cercetare finanțat de guvern a fost urmată de o decizie a Departamentului de Stat de a permite controversatei unități de dreapta să primească ajutor militar american.

Nota editorului: următorul articol a fost publicat inițial de Sam Carlen și Iain Carlos pentru buletinul informativ Noir.

Mapping Militants de la Universitatea Stanford Proiect (MMP), o inițiativă finanțată de guvernul SUA care efectuează cercetări asupra „organizațiilor militante violente sau extremiste”, și-a îndepărtat în liniște profilul din batalionul Azov la începutul lunii trecute. Batalionul Azov (cunoscut acum sub numele de Brigada a 12-a cu scop special „Azov”) este o unitate a Gărzii Naționale ucrainene, infamă pentru utilizarea însemnelor neonaziste, recrutarea luptătorilor străini de extremă dreapta și pretins crime de război. Eliminarea misterioasă a profilului Azov de către MMP-ul Stanford a fost urmată de aproximativ o lună mai târziu de către Departamentul de Stat al SUA ridicând interdicția privind asistența militară a unității, ridicând întrebări cu privire la motivele din spatele înlăturării paginii web.

Înlăturarea lui Azov de către MMP este semnificativă, deoarece ar putea fi folosită pentru a ghida politica externă a SUA. Deși MMP a fost creat și a funcționat cu finanțare de la Departamentele de Apărare și Securitate Internă, lucrările scrise de cercetătorii săi sunt citate în academic cercetare, rapoarte și mărturie la Congres, guvern–finanţat instituţiilor și inițiativeși federal agentii. Site-ul web funcționează ca o sursă autorizată de informații despre grupurile militante și extremiste și despre interacțiunile și conexiunile acestora de-a lungul timpului. Cel puțin, înlăturarea lui Azov înseamnă că lista MMP nu mai contrazice decizia Departamentului de Stat de a permite asistența militară americană grupului și, prin urmare, nu poate fi folosită pentru a o critica.

Eliminarea profilului Azov de către MMP de la Stanford s-ar fi putut întâmpla, de asemenea, în parte din cauza presiunilor exercitate de diplomații ucraineni. La sfârșitul săptămânii trecute, ambasadorul ucrainean în Statele Unite Oksana Markarova a publicat un post pe Facebook, sărbătorind eliminarea profilului Azov de către MMP, cu o captură de ecran a mesajului „Pagina nu a fost găsită” care apare dacă se navighează la profilul Azov MMP. URL. În mod curios, Markarova le-a mulțumit lui Stanford pentru „răspunsul” său și le-a mulțumit colegilor săi de la Ambasada Ucrainei și Asociației Familiilor Apărătorilor Azovstal „pentru că a atras constant atenția și lupta comună împotriva propagandei și dezinformarii ruse”, potrivit traducerii automate de Facebook a postării. . Menționarea de către Markarova a „răspunsului” lui Stanford și a „atrage constant atenția” a diplomaților ei ridică posibilitatea unei campanii de presiune ucrainene, stimulată de diplomații ucraineni, pentru a determina MMP să-și elimine profilul Azov.

Departamentul de Stat și Markarova nu au putut fi contactați imediat pentru comentarii.

Întrebată despre eliminarea profilului lui Azov, unul dintre cadrele universitare din spatele MMP, profesorul Martha Crenshaw, a declarat Noir: „Plănuim să actualizăm acel profil, dar nu știu când se va finaliza actualizarea.” Când sunt solicitate mai multe detalii, inclusiv dacă profilurile grupurilor de militanti sunt de obicei eliminate în timpul unui proces de actualizare, când va fi finalizată actualizarea, ce tipuri de actualizări au fost făcute și dacă profilul lui Azov va fi în cele din urmă vizibil din nou pe site-ul web MMP, Crenshaw iar ceilalți cadre universitare MMP nu au oferit răspunsuri specifice. De asemenea, nu au clarificat dacă ambasadorul ucrainean Markarova a contactat MMP cu privire la eliminarea profilului Azov.

Fondată în martie 2014 ca o unitate de voluntari pentru a lupta împotriva separatiștilor pro-ruși din regiunea estică Donbass, Azov a fost ulterior încorporată în Garda Națională a Ucrainei și a câștigat atenția internațională pentru rolul său în reluarea orașului Mariupol, din sud-estul ucrainei, de la forțele separatiste. în iunie 2014. În timpul acestei logodne, Azov a primit, de asemenea, o atenție deosebită pentru iconografia sa neo-nazistă, în special pentru un Wolfsangel inversat suprapus peste un Soare Negru (fostul un simbol runic antic însușit de naziști, conform ADL-ulacesta din urmă „bazat pe un design comandat de liderul SS Heinrich Himmler și folosit în mod covârșitor de mișcările național-socialiste neo-naziste și ezoterice”, potrivit Batalionului Azov din MMP, acum eliminat. profil).

Azov face parte din „Mișcarea Azov”, o rețea de grupări ucrainene de extremă dreapta care include și o aripă politică, Corpul Național (condus de fondatorul Azov și notoriu naționalist alb Andriy Biletsky), pe care Departamentul de Stat al SUA. numit un „grup naționalist de ură” și o facțiune paramilitară, Miliția Națională, care are atacat Romi și alte comunități minoritare din Ucraina.

Azov a câștigat o importanță reînnoită în urma invaziei Rusiei din februarie 2022, datorită apărării sale de mare profil a Mariupolului în acea primăvară. Bătălia distructivă, în timpul căreia mari părți din infrastructura rezidențială a lui Mariupol au fost avariate sau distruse, s-a încheiat într-o perioadă lungă. asediu a uzinei de oțel Azovstal, sub care supraviețuitorii Azov și militarii ucraineni s-au retras până la capitularea lor din mai 2022. Bătălia pentru Azovstal a atras o atenție substanțială a presei internaționale datorită, în parte, utilizării de către Azov Starlink terminale pentru a publica videoclipuri despre condițiile apărătorilor ucraineni.

Reputația lui Azov pentru eficacitatea luptei și apărarea încăpățânată a lui Mariupol, împreună cu dorința de a contracara pretențiile președintelui rus Vladimir Putin privind nazismul în Ucraina (cu un obiectiv declarat al invaziei fiind „denazificarea”), a motivat mulți comentatori pro-ucraineni să lapte de var extremismul de extremă dreapta al unității, susținând că unitatea a fost depolitizată și acum este complet diferită de batalionul de voluntari care a apărut pentru prima dată în urmă cu un deceniu.

Această linie și-a făcut loc și în mass-media mainstream, exemplificată de paznicRaportează că „Cei peste 5.000 de persoane [Azov] brigada a renunțat la orice asociație de extremă dreaptă, subliniată fără încetare în propaganda rusă de dinaintea invaziei.”

Acest lucru este fals. După cum a raportat Natiuneamulți dintre actualii lideri ai lui Azov, inclusiv comandantul Denys Prokopenko și comandantul adjunct Sviatoslav Palamar, au legături vechi de ani de zile cu grupurile de extremă dreapta, iar brigada continuă să nu aibă Simboluri naziste pe câmpul de luptă și pe rețelele de socializare. Într-adevăr, Azov nu a încetat niciodată să folosească simbolul Wolfsangel, care încă face parte din logo-ul său oficial și apare pe X/Twitter. pagină. Fondatorul lui Azov, Andriy Biletsky, un supremacist alb flagrant care conform relatărilor a spus că misiunea națională a Ucrainei este de a „conduce rasele albe ale lumii într-o cruciada finală… împotriva Untermenschen condus de semiți. [subhumans],” rămâne strâns legat de unitate, în ciuda presupusei sale plecări în toamna lui 2014. În cartea sa din 2022 Din incendiile războiului: Mișcarea Azov din Ucraina și extrema dreaptă globalăautorul și jurnalistul Michael Colborne susține că Azov nu a divorțat de extrema dreaptă, scriind că „[d]în ciuda eforturilor neconvingătoare de a le separa pe cei doi, este clar că Regimentul Azov face parte din mișcarea mai largă Azov și nu ar trebui tratat ca ceva distinct de ea.”

Extremismul lui Azov a fost în esență de necontestat în rândul occidentalilor instituţiilor și mass-media prize până la invazia rusă a Ucrainei în februarie 2022. Acest lucru a fost valabil și pentru MMP. Înainte de îndepărtarea sa, MMP-urile Profilul Azov a documentat în detaliu ideologia de extremă dreaptă a forței, legăturile cu organizațiile străine de supremație albă și utilizarea simbolurilor naziste.

Eliminarea de către MMP a profilului lui Azov a avut loc cu puțin peste o lună înainte de decizia Departamentului de Stat de a ridica interdicția de lungă durată privind furnizarea de arme americane brigăzii. Departamentul de Stat, care a interzis inițial să înarmeze Azov din cauza îngrijorărilor legate de extremismul său de extremă dreaptă, a anulat această politică deoarece brigada a „pronunțat recent verificarea lui Leahy, așa cum a fost efectuată de Departamentul de Stat al SUA”, după cum a raportat Departamentul de Stat. Washington Post pe 10 iunie. În timp ce interzicerea Congresului privind asistența militară acordată „Batalionului Azov” rămâne în vigoare în temeiul legi de crediteDepartamentul de Stat a spus că nu crede că interdicția Congresului s-a aplicat grupului așa cum există astăzi, potrivit Post.

De fapt, Departamentul de Stat a menținut de atunci cel puțin aprilie 2023 că Azov, așa cum este constituit în prezent, este un grup diferit de „Batalionul Azov” vizat de interdicția Congresului, conform comentariilor unui purtător de cuvânt al Departamentului de Stat citat anonim de Washington Post. Oficialul Departamentului de Stat a spus că „Batalionul Azov” este un „grup de miliție” non-statal care nu a existat de peste cinci ani și că Azov este acum „o unitate diferită”.

„Verificarea Leahy” se referă la Legea Leahy, care interzice Statelor Unite să finanțeze „forțe de securitate străine în cazul în care există informații credibile care implică acea unitate în comiterea unor încălcări grave ale drepturilor omului”, conform unui Departament de Stat. Fișa. În realitate, nu numai că preocuparea inițială a Departamentului de Stat cu privire la extremismul ideologic al lui Azov este încă relevantă, dar bilanțul forței în domeniul drepturilor omului a rămas neregulat de la înființarea ei ca miliție voluntară non-statală în 2014. Într-adevăr, Azov a fost credibil. acuzat de tortura, forţat dispariţiiși extrajudiciar ucideretoate acestea fiind „încălcări grave ale drepturilor omului” care ar descalifica o unitate militară de a primi ajutor militar american, potrivit Departamentului de Stat. interpretare din Legea Leahy. Multe dintre presupusele abuzuri ale drepturilor omului ale lui Azov, care includ și utilizare a infrastructurii civile în scopuri militare și jefuirea a locuințelor civile, a avut loc după ce unitatea a fost integrată oficial în Garda Națională a Ucrainei la sfârșitul anului 2014.

Apropierea anunțului Departamentului de Stat și eliminarea profilului Azov ar putea fi o coincidență, dar legăturile strânse ale MMP cu guvernul SUA pun la îndoială o explicație inofensivă.

Stanford a lansat MMP în 2009 și a operat proiectul până în 2012 folosind finanțare de la Departamentul de Apărare și Fundația Națională pentru Știință. În 2019, MMP a primit finanțare de la Departamentul pentru Securitate Internă, conform proiectului site-ul web. Academicienii din spatele MMP au, de asemenea, legături strânse cu apărarea americană.

Profesorul Martha Crenshaw, senior Fellow al Institutului Freeman Spogli pentru Studii Internaționale de la Universitatea Stanford și profesor emerit de guvernare la Universitatea Wesleyan, a supravegheat MMP de la lansare. Ea a fost, de asemenea, „investigator principal la Centrul Național pentru Studiul Terorismului și Răspunsul la Terorism (START) de la Universitatea din Maryland, finanțat de Departamentul Securității Interne” din 2005 până în 2017, conform Stanford. site-ul web.

Iris MaloneOMS co-regizat MMP din 2019 până în 2022, a servit simultan ca investigator principal pentru Centrul de excelență al Departamentului de Securitate Internă, Centrul Național de Inovare, Tehnologie și Educație Antiterorism (NCITE). Profesorul Kaitlyn Robinson, care a lucrat ca cercetător la MMP din 2022, a lucrat anterior ca asistent de cercetare pentru Departamentul Apărării, conform ei. site-ul web. În mod curios, Robinson a descris MMP ca fiind „un membru al” NCITE pe site-ul ei.