
Profesor „anti-rasist”: Căsătoria promovează „supremația albă”
Un profesor universitar radical „anti-rasist” a declarat că căsătoria promovează așa-numita „supremație albă”.
Potrivit profesorului Bethany Letiecq, de la Universitatea George Mason, „fundamentalismul căsătoriei” promovează ideile de „supremație albă”.
Prof. Letiecq, care este alb, a scris în Journal of Marriage and Family despre teoria ei.
Profesorul de stânga a răspuns „că fundamentalismul căsătoriei, ca și rasismul structural, este un element structurant cheie al supremației heteropatriarhale albe”.
„Fundamentalismul căsătoriei poate fi înțeles ca un fenomen ideologic și cultural, în care adepții îmbrățișează superioritatea familiei căsătorite cu doi părinți”, a scris ea.
„Dar este, de asemenea, un mecanism structural ascuns sau nerecunoscut al supremației familiei heteropatriarhale albe, care este esențial pentru reproducerea și menținerea inegalității familiale în Statele Unite.”
Letiecq este profesor asociat la Colegiul de Educație și Dezvoltare Umană de la Universitatea George Mason.
Ea este specializată „în utilizarea abordărilor de cercetare-acțiune participativă bazate pe comunitate, a metodelor de cercetare antirasiste”, potrivit biografiei sale.
Profesorul a explicat în articol că ea este „o femeie albă, cisgen… care locuiește în prezent cu partenerul meu și își crește împreună copiii într-o uniune heterosexuală angajată în afara instituției căsătoriei”.
„Cisgender” este un termen folosit de stângacii pentru a descrie o persoană care „se identifică” cu genul biologic corect – în esență, pe cineva care nu este „transgender” sau „non-binar”.
Eticheta este adesea folosită ca insultă pentru a descrie femeile adevărate.
În articol, Letiecq a spus că s-a bazat pe „cadrele feministe și intersecționale critice pentru a delimita o orientare globală către opresiunea structurală și relațiile de putere inegale care avantajează familiile nucleare heteropatriarhale albe (WHNF) și îi marginalizează pe ceilalți în funcție de structura familiei și statutul relațional”.
Ea afirmă că „de la colonizare”, „fundamentalismul căsătoriei a fost instanțiat prin legi, politici și practici pentru a avantaja în mod nejustificat WHNF-urilor, marginalând simultan negri, indigeni, imigranți, cu cap de mamă și lesbiene, gay, bisexuali, transgender, queer/interogatori. familii (LGBTQ+), printre altele.”
Letiecq a încheiat cerând oamenilor de știință în familie să „interogheze în continuare modul în care fundamentalismul căsătoriei reproduce inegalitatea familiei în viața de familie americană și să lucreze pentru dezmembrarea acesteia”.
„Este necesară o înțelegere mai profundă a modului în care aceste mecanisme complexe și adesea ascunse de oprimare structurală funcționează în viața de familie este necesară pentru a perturba aceste mecanisme și pentru a promova egalitatea și justiția în familie”, conchide rezumatul.
Savantul în căsătorie Brad Wilcox a spus College Fix că nu este de acord cu Letiecq.
El explică că căsătoria este o instituție care a avansat binele comun în civilizațiile de pe tot globul.
Wilcox, sociolog la Universitatea din Virginia și director al Proiectului Național de Căsătorie, a declarat pentru presa:
„Căsătoria aduce beneficii copiilor de toate mediile rasiale și etnice.”
Liderul American Principles Project, Terry Schilling, a criticat, de asemenea, teoria radicală a lui Letiecq.
Schilling a declarat pentru presa că articolul „sugerează că academicienii de extremă stângă își intensifică atacurile asupra familiei, cea mai importantă instituție din societate”.
„Deși știința socială cu privire la beneficiile imense ale familiilor puternice și intacte este de necontestat, acest autor pur și simplu le îndepărtează”, a spus Schilling.
„Ea ignoră răul extrem care a suferit minorităților americane ca urmare a defalcării familiei în comunitățile lor.”
„Trebuie să facem tot ce putem acum pentru a susține familia, nu a o dărâma”, a adăugat el.
„În caz contrar, societatea noastră nu va „reproduce” mare lucru în viitorul foarte apropiat.”
CITEȘTE MAI MULT – Canada va condamna cetățenii la „detenție pe viață” pentru „ura”