Procurorii federali se așteaptă să renunțe la peste 250 de cazuri pe 6 ianuarie după decizia Curții Supreme
În urma unei recente hotărâri de referință a Curții Supreme a SUA, procurorii federali sunt acum așteptați să renunțe la acuzațiile pentru cazurile de peste 250 ianuarie. 6 inculpati.
Departamentul de Justiție (DOJ) va abandona acuzațiile de obstrucție împotriva fostului ofițer de poliție Joseph Fischer pentru rolul său în protestele de la Capitoliul SUA din 6 ianuarie 2021.
Decizia vine după ce Curtea Supremă a restrâns definiția acuzației.
După cum a raportat Slay News, juristul Jonathan Turley a remarcat că decizia Curții Supreme a „retrogradat” acuzațiile pentru majoritatea din ianuarie. 6 inculpați de la așa-numita „insurecție” la doar „încălcare”.
Decizia afectează și alte 250 de astfel de cazuri, Reuters raportat.
Ian. 6 inculpați își așteaptă soarta după ce ar fi participat la proteste împotriva certificării alegerilor prezidențiale din 2020.
Acești susținători ai președintelui Donald Trump credeau că a fost jefuit de alegeri și au căutat dreptate manifestând la Capitoliu.
Fischer a fost acuzat de obstrucție, dar a câștigat la Curtea Supremă.
Instanța a constatat că Fischer nu a depășit pragul legal conform căruia „a afectat disponibilitatea sau integritatea” înregistrărilor și documentelor.
Guvernul îl va judeca în continuare pe Fischer pentru alte șase acuzații împotriva lui, inclusiv agresarea unui ofițer.
Procesul are o dată provizorie de începere în februarie 2025 pentru Fischer, care a fost acuzat nevinovat.
Fischer era un ofițer de poliție din North Cornwall, Pennsylvania, când a fost arestat pentru rolul său în revoltă.
Statul l-a acuzat de obstrucție pe baza unui statut pe care procurorii federali îl consideră aplicat pe scară largă celor care au încălcat Capitoliul.
Cu toate acestea, după ce a auzit argumentele avocatului său, judecătorul districtual american Carl Nichols a respins acuzația de obstrucție.
Aceasta a trimis chestiunea la Curtea Supremă pentru un recurs, care a fost găsit în favoarea lui Fischer într-o decizie de 6-3.
De atunci, procurorii au renunțat la acuzația pentru peste 60 de inculpați.
În mod similar, Trump a fost acuzat de două acuzații legate de obstrucție pentru presupusul său rol în încercarea de a răsturna rezultatele alegerilor din 2020.
Cu toate acestea, Trump probabil va folosi cazul lui Fischer ca apărare.
În urma deciziei instanței de a renunța la acuzație, procurorul general Merrick Garland a spus că este „dezamăgit”, dar va urmări „marea majoritate a celor peste 1.400 de inculpați” care se confruntă cu alte acuzații.
„Nu există cazuri în care Departamentul a acuzat un inculpat din 6 ianuarie doar pentru infracțiunea în cauză în Fischer”, a spus Garland.
„Pentru cazurile afectate de decizia de astăzi, Departamentul va lua măsurile corespunzătoare pentru a se conforma deciziei Curții”, a adăugat el.
„Vom continua să folosim toate instrumentele disponibile pentru a-i trage la răspundere pe cei responsabili penal pentru atacul din 6 ianuarie asupra democrației noastre.”
Alte trei cazuri vor continua chiar și după decizia Fischer.
Procurorii consideră că unii dintre inculpaţi au străpuns noul prag aplicat de Curtea Supremă.
Acuzația rămâne pentru inculpații Donald și Shawndale Chilcoat, care sunt soț și soție, după ce procurorii au susținut că știau că falsifică înregistrările necesare pentru proceduri, „în special, voturile electorale pe care Congresul trebuia să le ia în considerare”.
Alții precum Christopher Carnell și David Bowman au fost deja găsiți vinovați de obstrucție și s-ar putea confrunta cu mai multe litigii.
Procurorii un alt proces pentru ca acuzațiile să rămână lipite, menționând că inculpații au manipulat documente de pe podeaua Senatului, inclusiv fotografiat o scrisoare semnată de senatorul. Mitt Romney (R-UT).
Avocatul apărării Nick Smith, care s-a luptat pentru acuzațiile de obstrucție, este nedumerit de ce procurorii sunt atât de intenționați să continue.
„Este remarcabil ca guvernul să se ocupe de această acuzație atât de persistent când Curtea Supremă le-a spus „nu”,” a remarcat Smith.
Această decizie de a prezenta acuzații care sunt deja în contradicție cu Curtea Supremă oglindește decizia avocatului special Jack Smith de a merge după Trump cu un rechizitoriu reorganizat după ce înalta instanță a decis în favoarea imunității prezidențiale, a raportat CNN.
Este uimitor că procurorii urmăresc cu atâta stăruință pe Jan. 6 inculpați și Trump în ciuda obstacolelor legale.
Deși cu siguranță există un caz de făcut cu privire la crimele lui Jan. 6, reacția exagerată și determinarea procurorilor indică probabil motive politice.
CITEȘTE MAI MULT – Foști agenți expun eșecurile critice ale Serviciului Secret pe 6 ianuarie
