Procesul cere ca buletinele de vot prin corespondență nedatate să fie numărate în Pennsylvania
Un grup juridic de stânga a intentat un proces prin care cere ca buletinele de vot prin corespondență nedatate să fie numărate la alegerile din Pennsylvania.
Noul proces contestă valabilitatea unei legi de stat privind buletinele de vot prin corespondență, având ca scop transformarea modului de numărare a voturilor.
Condusă de Uniunea Americană pentru Libertăți Civile (ACLU), de stânga proces a fost inițiat pentru a contesta un statut din Pennsylvania.
În prezent, statutul impune o dată scrisă pe plicurile pentru buletinele de vot trimise prin poștă.
Cu toate acestea, ACLU aliniată de democrați a negat că statutul contravine constituției statului.
Contestarea legală vizează o prevedere specifică care impune alegătorilor să-și dataze plicurile de vot prin poștă.
ACLU a negat că acest mandat nu are susținere constituțională și nu își servește scopul intenționat de a verifica depunerea în timp util a buletinului de vot.
În deciziile recente, instanțele au sugerat că data de pe plicurile de vot nu dovedește neapărat că un buletin de vot a fost primit înainte sau la termenul limită.
Această dezvăluire susține afirmația procesului conform căreia cerința de întâlnire este redundantă și poate lipsi dreptul de drept.
Statisticile arată că aproape 8.000 de buletine de vot au fost aruncate la ultimele alegeri din noiembrie din cauza unor probleme cu datele și semnăturile.
În plus, aproximativ 10.000 de buletine de vot au rămas nenumărate în timpul alegerilor intermediare din 2022 numai pentru că nu au îndeplinit cerința de întâlnire.
ACLU a criticat ferm acest rezultat, subliniind numărul semnificativ de alegători afectați de ceea ce ei consideră un obstacol birocratic inutil.
În plus, grupul afirmă că cerința îi privește de drepturi de vot pe alegătorii care altfel fac o greșeală simplă în datarea buletinului de vot.
Steve Loney, avocat la ACLU, a subliniat implicațiile constituționale ale procesului.
„Când ceva se opune Constituției, Constituția câștigă”, a remarcat Loney.
„Așa că aici avem o cerință ca oamenii să semneze și să dateze.
„Și includeți o dată scrisă de mână care nu înseamnă nimic.
„Bine, toată lumea este de acord că vorbim despre zeci de mii de buletine de vot care au fost primite la timp.
„Au respectat toate celelalte etape ale procesului”, a declarat el.
„Și acest singur pas nu înseamnă nimic.”
ACLU a propus, de asemenea, ca județele să contacteze în mod proactiv alegătorii ale căror buletine de vot riscă să fie excluse din cauza unor date incorecte.
Această sugestie are ca scop rectificarea erorilor și păstrarea drepturilor de vot ale persoanelor afectate.
Pe măsură ce cazul progresează, acesta va crea potențial un precedent semnificativ în ceea ce privește drepturile alegătorilor și gestionarea buletinelor de vot prin corespondență în Pennsylvania.
Rezultatul acestui proces ar putea influența viitoarele procese electorale nu numai în Pennsylvania, ci și în Statele Unite.
Ea ridică semne de întrebare cu privire la echilibrul dintre prevenirea fraudei și evitarea lipsei de drepturi ale alegătorilor.
Experții juridici sugerează că eliminarea acestor cerințe de întâlnire ar putea simplifica procesul de vot și ar reduce numărul de buletine de vot aruncate inutil.
Această schimbare ar putea duce la un mediu de vot mai incluziv, în care erorile minore nu invalidează dreptul de vot al cetățeanului.
Oficialii statului Pennsylvania nu au răspuns încă procesului, dar se așteaptă ca cazul să atragă atenția semnificativă atât din partea grupurilor legale, cât și a celor pentru drepturile alegătorilor din întreaga țară.
Pe măsură ce instanța deliberează asupra acestei probleme critice, atenția rămâne ferm asupra implicațiilor pentru votul prin corespondență.
Avocații pentru drepturile alegătorilor așteaptă o decizie care ar putea elimina obstacolele care afectează în prezent mii de alegători.
Indiferent de rezultat, dezbaterea privind cerințele de vot prin corespondență va continua, deoarece părțile interesate încearcă să perfecționeze procesele de vot pentru a asigura corectitudinea și accesibilitatea pentru toți alegătorii.
Observatorii notează că soluționarea acestui proces ar putea provoca provocări legale similare în alte state, ceea ce poate duce la schimbări pe scară largă în modul în care sunt reglementate și numărate buletinele de vot prin corespondență.
În concluzie, procesul din Pennsylvania reprezintă un punct critic în dezbaterea în curs privind drepturile alegătorilor și integritatea alegerilor.
Contestă o cerință învechită care poate priva de drepturi de vot a mii de alegători și solicită o reevaluare a ceea ce este necesar pentru a asigura valabilitatea unui buletin de vot.
Pe măsură ce cazul se va desfășura, va influența, fără îndoială, viitoarele decizii legislative și ar putea remodela peisajul politicii electorale americane.
CITEȘTE MAI MULT – Fostul președinte al RNC cere ca Trump să fie închis pentru retorică anti-Biden
