
Primarul New York-ului, Adams, a fost deposedat de puterea de cheltuieli de urgență a migranților din cauza eșecurilor „ample” de raportare
Primarul democrat al orașului New York, Eric Adams, tocmai a fost lovit de încă un scandal după ce a fost acuzat de eșecuri „ample” în raportarea cheltuielilor sale cu migranții.
Controlorul NYC Brad Lander tocmai a revocat puterile de urgență ale lui Adams pe care primarul le-a invocat pentru a aborda criza migranților.
Competențele de urgență i-au permis lui Adams să încheie acorduri finanțate de contribuabili cu contractori pentru servicii pentru migranți fără aprobare prealabilă, potrivit New York Post.
Biroul lui Lander i-a acordat autorizație specială lui Adams în noiembrie 2022.
Mișcarea i-a permis primarului să încheie acorduri de urgență, fără aprobarea prealabilă a controlorului, pentru a aborda criza imigranților în creștere din oraș.
Cu toate acestea, biroul lui Lander tocmai a anunțat într-o scrisoare că va retrage administrația lui Adams de puterea de urgență.
Primarul trebuie acum să solicite mai întâi aprobarea controlorului înainte de a cheltui banii din impozite pe migranți.
„Având în vedere extinderea rapidă a eforturilor orașului de a adăposti solicitanții de azil care sosesc, Biroul nostru își revizuiește aprobarea prealabilă”, se arată în scrisoare.
„Aprobarea prealabilă a biroului controlorului din întregul oraș este prin prezenta revocată”, a continuat scrisoarea.
Din luna mai, aproximativ 500 de milioane de dolari din fondurile contribuabililor au fost folosite pentru a oferi diverse servicii pentru migranți.
Aceste servicii includ locuințe, mâncare și spălătorie, au dezvăluit înregistrările contractelor orașului revizuite de Post.
Potrivit biroului lui Lander, New York City a cheltuit 1,7 miliarde de dolari în contracte de urgență pentru a aborda criza migranților din ianuarie 2022 până în septembrie 2023.
Biroul a concluzionat că a revizuire a unui contract de urgență de 432 de milioane de dolari „descoperit în ceea ce privește informațiile și lipsa de experiență în furnizarea de servicii de adăpost și asistență”.
În cele din urmă, controlorul a respins contractul în urma mai multor probleme cu compania.
„Evaluarea a constatat întârzieri semnificative în ceea ce privește transmiterea de către agenții a schițelor și a contractelor necesare”, a declarat biroul controlorului.
„În exercițiul financiar 23, agențiile au depus contracte de urgență în medie la 144 de zile (aproape cinci luni) de la începerea termenului contractului, chiar dacă regulile de achiziții ale orașului cer ca agențiile să depună contracte la Controlor în termen de treizeci de zile.
„Examinarea controlorului a constatat, de asemenea, că agențiile probabil nu au raportat marea majoritate a subcontractanților cu privire la aceste contracte, așa cum este cerut de regulile de achiziții.”
Un purtător de cuvânt al biroului lui Lander, Chloe Chik, a emis o declarație, spunând:
„Examinarea noastră a constatat eșecuri extinse de a raporta subcontractanții, în ciuda problemelor care au apărut cu mulți dintre ei și 80% nu au nicio evaluare de performanță.”
„În răspuns, am ajuns la concluzia că cel mai prudent curs pentru sănătatea și integritatea fiscală a orașului ar fi să cerem primăriei să solicite aprobarea prealabilă înainte de a utiliza achizițiile de urgență de la caz la caz, așa cum prevede Carta orașului, mai degrabă decât aprobare generală pentru a o folosi oricând doresc”, a adăugat Chik.
Lander a declarat că agențiile „nu ar trebui să amâne termenele limită de raportare și trebuie să respecte îndrumările privind transparența, responsabilitatea și o mai mare eficiență a costurilor atunci când gestionează banii orașului”.
„În caz contrar, vânzătorii fără scrupule ar putea profita de situație, proviziile s-ar putea risipi, iar publicul și-ar putea pierde încrederea în guvern pentru a acționa responsabil și responsabil în vremuri de criză”, a explicat Lander.
O sursă a Primăriei a declarat pentru Post că sursa consideră că revocarea puterii de urgență va încetini serviciile pentru migranți necesare urgent.
„Vrei să dureze mai mult pentru a aduce mâncare oamenilor?” a spus sursa pentru presa.
„Știu că nu toată lumea este fană a ceea ce facem, dar dacă alternativa este să stam și să așteptăm în birocrație, atunci orice.”
Charles Lutvak, purtător de cuvânt al Primăriei, a criticat decizia lui Lander pentru a revoca puterea de urgență a lui Adams.
Lutvak l-a acuzat pe Lander că „ne leagă mâinile la spate”.
El a declarat că această mișcare este „nedreptă atât pentru nou-veniți, cât și pentru newyorkezii de mult timp și va încetini, fără îndoială, fiecare pas al procesului”.
Consilierul democrat Justin Brannan, un susținător al deciziei lui Lander, a declarat pentru Post:
„În timp ce gestionarea și finanțarea unei crize internaționale de imigranți nu ar fi trebuit niciodată să fie responsabilitatea noastră singură, administrația s-a bazat mult prea mult pe contracte de urgență costisitoare cu companii cu scop profit care au muls contribuabilii pentru milioane”.
„În timp ce fluxul de migranți continuă, nu mai este o situație neașteptată și, prin urmare, nu mai justifică contracte de urgență fără supraveghere”, a susținut Brannan.
CITEȘTE MAI MULT: Primarul Adams imploră bogații din New York pentru ajutor, deoarece „Orașul Sanctuar” se îndepărtează în timpul crizei migranților