Primarul Georgiei a lăudat în mod privat politica „Sanctuarul” după uciderea lui Laken Riley, arată e-mailurile
La două zile după uciderea lui Laken Riley, primarul democrat al Atenei, Georgia a lăudat în mod privat politicile de „sanctuar” ale orașului său, potrivit unor e-mailuri condamnatoare.
Primarul Kelly Girtz a lăudat politica după ce a declarat public că nu erau în vigoare atunci când tânăra studentă a fost ucisă cu brutalitate de un străin ilegal.
Schimbul dintre Girtz și șeriful din comitatul Clarke, John Q. Williams, a fost dezvăluit în e-mailuri obținut de Institutul de Drept pentru Reforma Imigrației (IRLI).
În plus, e-mailurile arată că cei doi erau preocupați în principal de reacția publică cu privire la uciderea lui Riley, mai degrabă decât de acceptarea răspunderii.
Conținutul e-mailurilor nu este un șoc total, având în vedere declarațiile publice manipulatoare de la Girtz.
În public, Girtz a ţâşnit cu falsă empatie la o presă conferință în care a susținut că Atena nu este un „oraș sanctuar”.
„Traumele ne afectează pe toți”, a adăugat el.
„Și înțeleg, în urma unei mari tragedii ca aceasta, cu toții suntem profund răniți și fiecare își exprimă suferința în mod diferit.”
Între timp, în e-mailurile sale private, Girtz a făcut o utilizare similară a platitudinilor pentru a evita confruntarea cu problema.
El i-a spus lui Williams că este concentrat pe „confort” și „unitate”.
Cu toate acestea, e-mailurile sugerează că liderii orașului erau preocupați în primul rând de propriul „confort” și de autoconservare.
Williams a deplâns că a fost acuzat pentru acțiunile predecesorului său, Ira Edwards, care a făcut o politică de a nu onora deținătorii ICE fără un mandat pentru o altă crimă.
Șeriful Williams i-a cerut primarului să clarifice dacă Atena este sau nu un oraș sanctuar și să spună acest lucru public.
Primarul a răspuns cu confuzie liberală și zâmbet despre „unitate”, mai întâi spunându-i lui Williams că nu există o definiție unică a „orașului sanctuar”.
Girtz a continuat să prezinte mintea unui ideolog complet, împărtășindu-și credința în abordarea „umană” a aplicării legii imigrației, pe care Girtz a justificat-o pe baza controversată că migranții comit mai puține infracțiuni decât cetățenii americani.
„Sustin politica de deținere ca fiind una care este atât umană, cât și care urmărește tendința bine documentată a imigranților din SUA de a fi mai puțin înclinați la criminalitate decât populația nativă”, a spus el.
Girtz a criticat practica de a reține „persoane fără acte care nu au comis o infracțiune pentru care nu ar fi reținut niciun rezident legal, pur și simplu pentru că o persoană este fără acte”.
În mod clar, Girtz nu își acordă prioritate propriilor rezidenți, pe care a ales să-i sacrifice de dragul agendei sale liberale nebunești.
Nici șeriful Williams nu e clar.
Williams a făcut campanie împotriva arestării imigranților ilegali.
A apăsat pe asta nu a vrut să contribuie la o „cultură a fricii”.
Oamenii din Atena au fost dezamăgiți de liderii lor, dar eșecul merge până la Casa Albă.
Biden nici măcar nu poate spune că ucigașul lui Riley a fost un imigrant ilegal.
Cu toate acestea, primarul Girtz ar numi asta „uman”.
CITEȘTE MAI MULT – Mama lui Laken Riley îl critică pe Biden „patetic” pentru că s-a referit la fiica ei drept „Lincoln”
