Prima A Bomb – „test” fals – iulie 1945 |

Regizorul din Los Alamos, J. Robert Oppenheimer, este văzut în siluetă în timp ce supraveghează asamblarea finală a Gadget-ului la locul de testare Trinity în iulie 1945

Sursă: https://www.winterwatch.net/2024/11/the-dubious-july-16-1945-a-bomb-test-at-trinity/

Ce ne spune asta despre Robert Oppenheimer? El a fost recent promovat foarte mult într-un blockbuster de la Hollywood

Btw, există un site de internet care numește astfel de filme de la Hollywood sub ceea ce ei numesc „regula Zal”, numit după cineva cu mânerul Zal, cred.

Regula este:

Orice film de la Hollywood care promovează un eveniment istoric înseamnă că, prin definiție, evenimentul este FALS într-un fel

„Această postare este o continuare a bombardamentului american de la Hiroshima și se concentrează pe testul bombei atomice Trinity. Ca punct de referință, s-a spus că explozia Trinity a avut loc pe 16 iulie 1945. Atentatul de la Hiroshima a avut loc în august. 6, 1945, trei săptămâni mai târziu. Nagasaki a fost trei zile mai târziu, în august. 9, 1945.

Condensez fructul jos din munca lui Miles Mathias la testul Trinity. O altă sursă pentru aceste articole este „Marile minciuni” secțiune despre Hiroshima și Nagasaki.

Mathias pune întrebări fundamentale. În primul rând, testele Proiectului Manhattan au lăsat îndoieli serioase cu privire la rezultatul său adevărat. Primele teste de succes în tehnologia avansată sunt o raritate. Deci este destul de curios că bomba testată la Trinity a fost un dispozitiv cu plutoniu. Bombardatul numit „Fat Man” care ar fi fost folosit la Nagasaki a fost plutoniu. Cu toate acestea, prima „bombă A” folosită la Hiroshima a fost o bombă cu uraniu care nu a fost niciodată testată. De ce ai alege să folosești o bombă pe care nu ai testat-o ​​în locul celei pe care o ai, mai ales dacă rezultatul testării ei a fost cu adevărat un succes? Nu are sens.

Mathias descrie imaginile și filmările fotografice de la Trinity drept o înșelăciune.

Vreau să mă opresc pentru o clipă pe tema ochelarilor, pe care se spunea că unii privitori i-au purtat pentru a-și proteja ochii de fulgerul atomic. Dacă aceste teste cu bombe atomice ar fi fost reale, ar fi emis o doză de raze gamma care ar fi fost o groază pentru ochi. Distanța face mai puțină diferență cu razele gamma decât cu alte particule, deoarece razele gamma sunt fotoni care călătoresc cu viteza luminii. Asta înseamnă că ar fi parcurs distanța până la acești fotografi proști în aproximativ 0,00001 secunde. În acel timp, nu și-ar pierde energie, așa că să stai înapoi cu câteva mile nu ajută. Razele gamma au o energie atât de mare încât majoritatea ochelarilor nu ar ajuta. Închiderea ochilor nu ar ajuta, deoarece razele îți trec direct prin pleoape ca și cum nu ar fi acolo. Fotografii ar trebui să privească prin binoclu cu ecran dublu și triplu. În schimb, ar trebui să credem că doar stau acolo cu ochii deschiși.

Răsăritul în centrul New Mexico pe 16 iulie 1945 ar fi avut loc la aproximativ 6:07 am (MT). Se presupune că detonarea a avut loc la ora 5:29 (MT). Este încă cu 38 de minute înainte de răsăritul local. Mathias observă:

Deci, cum au obținut toate imaginile cu lumina zilei? Lungimea umbrelor demonstrează de fapt că acest lucru nu este la răsărit, cu atât mai puțin înainte de răsărit. Soldatul așezat în mijlocul fotografiei de mai sus [at right] are aproximativ ½ inch înălțime pe ecranul meu. Umbra lui este de 1,5”, dându-ne o creștere de 3 ori. Ceea ce înseamnă că soarele se află la aproximativ 18 grade deasupra orizontului. Asta indică o oră de aproximativ 8 dimineața. Putem numi această operațiune Ceasul meu sa oprit.

Următoarea observație este tipică pentru ceea ce Winter Watch a notat despre aceste nesfârșite înșelăciuni chiar și până în ziua de azi. Ni sa spus că grupul de fotografie a folosit aproximativ 50 de camere diferite, făcând fotografii în mișcare și statice. Camerele speciale Fastax care luau 10.000 de cadre pe secundă ar înregistra detaliile minuțioase ale exploziei. Dacă da, atunci de ce sunt toate imaginile din Trinity genul de gunoi pe care l-am văzut prea des – granulat, neclar, împușcat de la distanţă si in 7/8 umbra? De ce fotografia jalnică a lui Aeby este încă la trap? De ce sunt filmele de această calitate?

Singura fotografie color a evenimentului, despre care se spune că ar fi fost făcută de fizicianul de mediu Jack Aeby, ar fi trebuit să fi fost făcută la f-stop 4. Deoarece era la 5:30 dimineața, de ce nu a deschis obiectivul. la f-2,8? Voia să fie sigur că lovitura era gunoi? Se pare că filmul a fost ISO 1600, în loc de 100. Altfel, de ce ar fi atât de granulat? Viteza lui era de 100. Ce, nu auzise niciodată de un trepied? Și de ce a trebuit guvernul SUA să obțină singura fotografie color de la un amator? Nu-și puteau permite să angajeze profesioniști care știau să folosească folie color și trepiedele? Haide, povestea asta e o prostie atât de evidentă. Operațiunea Ieși din fața mea.

Fotografia din stânga îl arată pe maiorul general. Leslie Groves și Robert Oppenheimer de la Trinity ground zero shot Tower rămâne câteva săptămâni mai târziu. Pantofii albi trebuiau să împiedice căderea trinitită (atomsite sau sticla Alamogordo) să se lipească de tălpile pantofilor. Îți voi acorda câteva momente să nu mai râzi. Ei stau la punctul zero la câteva săptămâni după test, fără îmbrăcăminte de protecție, cu excepția pungilor albe de pânză peste pantofi. Se presupune că o bombă de 20 de kilotone a explodat la doar 100 de picioare deasupra punctului în care se află, și totuși tot ce vedem este o grămadă mică de nisip care nici măcar nu este pârjolită. Uită-te la pământ. Este doar murdărie crăpată. Ar fi trebuit să fie încălzit la temperaturi extrem de ridicate și transformat în magmă sau aerosoli. Arată doar ca lut crăpat, ca în orice deșert normal!!! Unde este gaura sau arzătoarea?

nota: Robert Oppenheimer, șeful Proiectului Manhattan, este încă unul dintr-o listă lungă, lungă de (((coincidențe))). Pe măsură ce se fac gropi de iepure, probabil că merită o postare separată. Oppenheimer, care provenea dintr-o familie de evrei de elită, este un personaj destul de întunecat și înfricoșător. El a fost chiar descris ca un „actor” de contemporani. Era foarte mult o persoană falsă și regina dramei.

El și-a adus o mulțime de (((fellows))) în acest proiect profitabil. Ar putea fi argumentat că proiectul în sine a servit, de asemenea, scopului de a răspândi măreția și prada bellicilor din complexul militar-industrial (26 de miliarde de dolari în dolari din 2016) către un grup select de profitatori de război într-o manieră similară cu „războiul împotriva terorii” modern. .” Proiectul a stabilit programe extrem de secrete, în afara bugetului, fără răspundere, care există până în prezent.

Apoi este marea diferență între „The Gadget” și „Fat Man”. „The Gadget” este ceea ce a explodat la Trinity. „Fat Man” a explodat la Nagasaki 24 de zile mai târziu. Ei bine, asta ridică o întrebare: dacă „Fat Man” era deja construit și era mai mic și mai simplu, de ce „The Gadget” a fost atât de mare și complex?

Mathias conchide:

William Laurence, The New York Times‘fantomă pe pământ la Trinity, a scris despre eveniment astfel:
„Un strigăt puternic a umplut aerul. Grupurile mici care până atunci stătuseră înrădăcinate pe pământ ca plantele deșertului au izbucnit în dans, ritmul omului primitiv care dansează la unul dintre festivalurile sale de foc la sosirea primăverii.”

Acel strigăt puternic ar fi trebuit să fie strigătul a sute de idioți cărora le-au aruncat ochii în orbire permanentă de razele gamma și fertilitatea din testiculele lor le-a afectat permanent. În mod convenabil, asta nu s-a întâmplat.

Distribuie asta

Vizualizări ale postărilor: 11