Prezentare scursă de lobby israelian îndeamnă oficialii americani să justifice războiul împotriva Gazei cu afirmații de „viol de la Hamas”

The Grayzone a obținut diapozitive dintr-o prezentare confidențială a lobby-ului Israelului, bazată pe date de la sondajul republican Frank Luntz. Acestea conțin puncte de discuție pentru politicieni și personalități publice care încearcă să justifice atacul Israelului asupra Fâșiei Gaza.

Două grupuri proeminente de lobby pro-Israel țin întâlniri private în New York pentru a antrena Oficiali aleși și personalități cunoscute despre cum să influențeze opinia publică în favoarea furiei armatei israeliene în Gaza, poate dezvălui The Grayzone. Aceste sesiuni de PR, convocate de Federația UJA și Consiliul de Relații cu Comunitatea Evreiască, se bazează pe datele culese de Frank Luntz, un veteran de sondaj și expert republican.

O sursă care a fost prezentă în timpul mai multor întâlniri a oferit diapozitivele lui Luntz către The Grayzone. Participanții au fost informați că prezentările și datele conținute în diapozitive sunt strict confidențiale, a spus sursa.

„Acest lucru NU este de ajutor”, a declarat Luntz ca răspuns la un e-mail de la The Grayzone în care îi solicita comentariul cu privire la întâlnirile private.

Prezentările testate de Luntz despre războiul din Gaza îi îndeamnă pe politicieni să evite să trâmbițeze despre presupusele valori democratice împărtășite ale Americii cu Israelul și să se concentreze în schimb pe desfășurarea „Limbului războiului cu Hamas”. Potrivit acestei încadrari, ei trebuie să desfășoare un limbaj incendiar care descrie Hamas ca o „organizație brutală și sălbatică… a urii” care a „violat femei”, insistând în același timp că Israelul este angajat într-un „război pentru umanitate”.

Pe site-ul său personal, Luntz se comercializează pe sine ca „unul dintre cei mai onorați profesioniști în comunicații din America de astăzi”. El a câștigat o mică avere creând puncte de discuție pentru greii Partidului Republican și clienți corporativi pătați de scandal precum Enron, compania energetică care s-a prăbușit după proiectarea crizei energetice din California. În urma prăbușirii financiare din 2008-09, Luntz sfătuit GOP pentru a proteja marii donatori de afaceri ai partidului de control. Cam în același timp, el a furnizat Asociației Guvernatorului Republican sfaturi privind subminarea Ocupați Wall Street, mișcarea care cere răspundere pentru delictul industriei bancare.

Celebritatea sondajului GOP s-a dezvăluit ca consultant pentru lobby-ul israelian, producând a „Dicționar global de limbi” pentru proiectul Israel, care acum dispare, după atacul brutal din 2008-2009 asupra Gaza, cunoscut sub numele de Operațiunea Plumb turnat. În manualul său de propagandă, Luntz i-a sfătuit pe „liderii care se află în linia întâi în lupta împotriva războiului media pentru Israel” să evite dezbaterile legate de ocuparea ilegală a Palestinei.

„Evitați să vorbiți despre granițe dinainte sau după 1967”, a sfătuit el, „pentru că servește doar pentru a le aminti americanilor istoria militară a Israelului. În special în stânga, asta vă face rău.”

#Ziua Recunoștinței cu cele mai bune din Israel.

Am fost binecuvântat să fiu invitat să mă alătur celor 60 dintre cei mai eroici oameni pe care i-am întâlnit vreodată.

Le-am cumpărat cina… Și ei m-au învățat ce înseamnă serviciul altruist. pic.twitter.com/wcd79woPMO

— Frank Luntz (@FrankLuntz) 23 noiembrie 2023

Prezentarea lui Luntz pentru războiul din Gaza pune din nou tacticile testate de sondaje în mâinile lobby-ului israelian, îndemnând personalitățile publice pro-israeliene să continue atacul cu un limbaj incendiar și cu acuzații șocante împotriva dușmanilor lor.

Într-un focus grup, Luntz le-a cerut participanților să afirme care presupus act al Hamas din 7 octombrie „vă deranjează mai mult”. După ce i s-a prezentat o listă completă de presupuse atrocități, majoritatea a declarat că sunt cel mai supărați de afirmația că Hamas „a violat civili” – 19% decât cei care și-au exprimat indignarea că Hamas ar fi „exterminat civili”.

Date ca acestea se pare că au influențat guvernul israelian să lanseze o campanie obsesivă, dar încă nereușită, pentru a demonstra că Hamas a comis agresiune sexuală în mod sistematic pe 7 octombrie. discursuri de către oligarhul tehnologic neoliberal Sheryl Sandberg și fostul secretar de stat al SUA Hillary Clinton, care a primit sute de mii de dolari în donații și taxe de vorbire din partea organizațiilor de lobby israeliene, bombardamentul de propagandă de la Tel Aviv încă nu a produs o singură victimă auto-identificată a agresiunii sexuale din partea Hamas. A Raportul din 5 martie de către Reprezentantul Special al ONU pentru violența sexuală, Pramila Patten nu a conținut o mărturie directă de agresiune sexuală pe 7 octombrie. În plus, echipa lui Patten a spus că nu a găsit „nicio dovadă digitală care să descrie în mod specific acte de violență sexuală”.

Pentru a promova demonizarea palestinienilor, diapozitivele realizate de Luntz sfătuiesc că „Cel mai bun răspuns al Israelului este copiii spălați pe creier ai Hamas, care aruncă ură față de evrei (chiar mai mult decât condamnarea israelienilor) cu cuvinte ale cărora nu cunosc semnificația. și nici măcar nu se poate pronunța.”

Prezentarea tinerilor din Gaza ca instrumente ignorante ale Hamas este în mod clar menită să se abată de la sacrificarea la scară industrială de către Israel a aproximativ 15.000 de copii în Fâșia Gaza din 7 octombrie, precum și de la rănirea, orfani și înfometând de nenumărate altele în teritoriul asediat.

Pentru ca argumentele lor să rămână lipite, Luntz recomandă forțelor pro-israeliene să evite limbajul exterminarist favorizat de oficialii israelieni care au chemat, de exemplu, să „şterge” populația din Gaza și, în schimb, să pledeze pentru „o abordare eficientă și eficientă” pentru eliminarea Hamas.

În același timp, un veteran de sondaj recunoaște că alegătorii republicani preferă expresii care implică violență maximalistă, cum ar fi „eradicarea” și „eliminarea”, în timp ce termenii igienizați precum „neutralizarea” îi atrag mai mult pe democrați. Candidații republicani la președinție Nikki Haley și Donald Trump au prezentat o retorică similară, grupată, cu apelurile lor la „termină-le” și „termină problema” în Gaza.

Ca și în seminarele anterioare ale lobby-ului israelian, Luntz a cerut forțelor pro-israeliene să se abată de la argumentele despre ocuparea militară a teritoriului palestinian de către Israel, prin desfășurarea unor sloganuri banale precum: „Israeliii au dreptul să se apere”.

„Este vorba despre israelieni”, declară o diapozitivă realizată de Luntz, „nu despre teritoriu”.

Potrivit cercetării sondajului, politicienii pro-israelieni ar trebui să evite în totalitate referirile la „Israel” și, în schimb, să discute despre „israelieni” atunci când „se stabilesc contextul” pentru o dezbatere asupra războiului din Gaza.

Sugestiile de modificare recomandate cu privire la criza PR pe care o întâmpină forțele de lobby israeliene de când armata israeliană a invadat și asediat Gaza, lăsând majoritatea locuitorilor săi fără adăpost, scoțând întregul său sistem de sănătate publică și de salubritate și exterminând peste 2% din populația totală, conform estimărilor conservatoare ale numărului de decese.

Un diapozitiv demonstrează că doar o mică parte dintre cei chestionați de Luntz acceptă mantra guvernului israelian că „Hamas este ISIS”. Același ajutor vizual îi sfătuiește pe oficialii pro-israeli să evite expresiile „acuratețe autentică” și „dovezi concrete” și să facă aluzie mai general la „adevăr” atunci când discută despre acțiunile lui Israel.

Luntz recunoaște problemele tot mai mari de PR ale Israelului într-un slide care identifică cele mai puternice tactici folosite de activiștii de solidaritate din Palestina. „Israelenii care atacă Israelul este a doua cea mai puternică armă împotriva Israel”, se arată în afișajul vizual lângă o fotografie a unui protest al Vocilor Evreiești pentru Pace, o organizație evreiască din SUA dedicată punerii capăt ocupației Palestinei de către Israel.

„Cea mai puternică” tactică în mobilizarea opoziției împotriva asaltului Israelului asupra Gazei, potrivit lui Luntz, „este distrugerea vizuală a Gazei și bilanțul uman”. Diapozitivul recunoaște din neatenție cruzimea bombardamentului Israelului asupra Gaza, afișând un bloc de apartamente bombardat, cu femei și copii în mod clar chinuiți care fug în prim plan.

Dar Luntz își asigură audiența: „Asta „pare un genocid” chiar dacă prejudiciul nu are nimic de-a face cu definiția.”

Conform acestei logici, publicul american poate deveni mai tolerant cu crimele împotriva umanității documentate abundent, dacă li se spune pur și simplu să nu-și creadă ochilor mincinoși.