Președintele Musk impune Great Firewall pe Substack |
Când a devenit proprietarul Twitter, Elon Musk s-a angajat să „respecteze cu rigurozitate principiile libertății de exprimare”. Acest angajament se dezlănțuie cu viteza fulgerului, iar noul șef dând foc noua sa proprietate de 44 de miliarde de dolari în acest proces.
În caz că ai pierdut asta:
În ultimele zile, Elon Musk, care a venit pe Twitter promițând că se va ghida după principiul libertății de exprimare, a impus Substack-ului un Great Firewall. El a blocat orice interacțiune cu oricare și toate postările Substack și a cenzurat contul Substack și mențiunile despre Substack pe Twitter. El a adăugat, de asemenea, o etichetă de avertizare la linkurile Substack.
Faceți clic pe un link către Dosar și va arăta astfel:
Twitter nu a lansat nicio declarație în acest sens. Într-un răspuns recent lui Bret Weinstein, Musk a susținut următoarele:
@BretWeinstein 1. Legăturile substiva nu au fost niciodată blocate. Declarația lui Matt este falsă. 2. Substack a încercat să descarce o parte masivă a bazei de date Twitter pentru a-și porni clona Twitter, așa că adresa lor IP nu este în mod evident de încredere. 3. Se pare că Matt este/a fost angajat al Substack.
Fondatorul Substack, Chris Best, a răspuns cu următoarele:
Fără dovezi suficiente pentru a judeca acest dezacord, nu avem idee cine are dreptate și cine greșește aici. Cu toate acestea, rămâne clar că Elon Musk este dispus să-și spulbere principiile lui Potemkin de „libertate de exprimare” pentru a rezolva disputele. Lumea poate fi acum martoră la ipocrizia incredibilă a unui bărbat căruia pretinde că îi pasă de libertatea de exprimare și de conversație deschisă.
Fiind cineva căruia i-a plăcut cândva să folosească Twitter și a crescut o audiență numeroasă acolo de-a lungul a peste un deceniu, este atât trist, cât și enervant să vezi un bărbat în valoare de 200 de miliarde de dolari încercând să stopeze o rețea de jurnalişti independenţi cu acţiuni anticoncurenţiale. pe care ni le impune. Majoritatea Substackers câștigă câțiva dolari în plus pe lună, iar cel mai bogat om din lume le îngreunează intenționat să-și permită banii pentru alimente.
În special, Elon Musk are legături strânse de afaceri cu Partidul Comunist Chinez (PCC), deoarece Tesla se bazează pe China pentru a produce majoritatea mașinilor sale. Acest lucru a creat o situație geopolitică incomodă în care Musk nu a fost complet dispus să critice nici măcar de la distanță PCC, pentru că știe că China are puterea de a-l ruina. Din păcate, odată cu impunerea propriului său Great Firewall pe Twitter, Musk pare să împrumute această tactică străină, anti-discurs, de la partidul de guvernământ din Beijing.
Acest lucru va însemna un dezastru reputațional pe termen lung pentru Twitter, care se pare că lucrează la propriul produs de publicare în formă lungă. Utilizatorii știu acum că proprietarul acestuia poate continua să impună practici de cenzură mărunte asupra persoanelor și grupurilor cu care nu este de acord. Între timp, Substack nu s-a îndepărtat niciodată de principiile libertății de exprimare. Niciodată, într-un milion de ani, nu m-aș angaja într-o aplicație de scris pe Twitter, știind că noua sa conducere are un bilant slab în apărarea vorbirii libere și deschise pe internet.
Dosarul primește cea mai mare parte din trafic de pe Twitter. Cu toate acestea, rămânem incredibil de optimiști în ceea ce privește creșterea noastră, indiferent de ceea ce fac ei acolo. Ne apropiem cu pași repezi de 50.000 de abonați gratuiti. Este o onoare că atât de mulți dintre voi ați decis să ne urmărească munca, în special abonații plătiți care oferă valoare pentru valoarea pe care simt că au primit-o.
