Președintele Africii de Sud semnează legea care va permite confiscarea terenurilor fermierilor comerciali albi – expunerea

Președintele american, Donald Trump, a amenințat că va întrerupe toate finanțările viitoare în Africa de Sud, din cauza noii legi de expropriere a terenurilor din țară, care va duce la confiscarea terenurilor de la fermierii albi. Trump spune că este o încălcare „masivă” a drepturilor omului împotriva oamenilor albi.

Elon Musk a criticat, de asemenea, politicile de reformă funciară a guvernului sud-african, acuzându-i că sunt anti-alb și permițând un „genocid” împotriva fermierilor albi.

Guvernul sud -african, condus de președintele Cyril Ramaphosa, a negat aceste afirmații, afirmând că legea are ca scop abordarea moștenirii apartheidului și promovarea reformei funciare.

Noua lege de expropriere a terenurilor din Africa de Sud permite guvernului să achiziționeze terenuri de la părți private fără compensații în anumite circumstanțe, cum ar fi dacă terenul nu este utilizat sau dacă prezintă un risc pentru public.

Unele grupuri au avertizat că legea ar putea duce la o situație similară cu confiscarea fermelor comerciale deținute de alb din Zimbabwe. Numită oficial „Reforma funciară” Realitatea este că a fost o apucare hidoasă de către un guvern tiranic care a devastat țara.

Grabarea de pământ din Zimbabwe

Grabul de teren din Zimbabwe, inițiat în 2000 sub președintele Robert Mugabe, cunoscut sub numele de Hitler din Africaa implicat exproprierea fermelor deținute de alb fără compensații. Această politică a avut ca scop redistribuirea terenurilor din Zimbabwe de la albi la Zimbabwe de la Negru, abordând nemulțumirile istorice din perioada colonială. Cu toate acestea, pământul nu a fost dat Zimbabweanilor Negri obișnuiți, acesta a fost predat oficialilor partidului de guvernare și prietenilor lui Mugabe. Grabarea terestră a lui Mugabe a avut consecințe severe și mortale, care încă au impact asupra țării 25 de ani mai târziu.

Prinderea terenului guvernului din Zimbabwe a fost marcată de violență și intimidare împotriva fermierilor albi, ceea ce a dus la decese și deplasări. Terenul terestru a exacerbat tensiunile între diferite grupuri-susținătorii Zanu-PF și restul populației-și a contribuit la instabilitatea politică. De asemenea, a dus la deplasarea lucrătorilor agricoli și la pierderea locurilor de muncă pentru mulți Zimbabwe. Producția agricolă a scăzut, contribuind la prăbușirea economică din Zimbabwe, inclusiv hiperinflația și deficiența de alimente, ceea ce duce la Pâine de pâine din Africa devenind un caz de coșdependent de importurile alimentare.

În Știri Fort Lauderdale la 24 septembrie 1974Reporterul Paul Scott a scris: „Este credința lui Kissinger, potrivit asistenților, că, prin controlul alimentelor, se poate controla oamenii și, prin controlul energiei, în special petrol, se poate controla națiuni și sisteme financiare.” Mulți au scurtat acest citat la: „Cel care controlează mâncarea, controlează oamenii”. Acest sentiment este că mulți Zimbabwe au crezut întotdeauna că motivația din spatele apucării de pământ a lui Mugabe. Odată ce populația a simțit că efectele deficitului de alimente și Zimbabweans au fost reduse la aproape înfometare, Mugabe a folosit distribuția ajutorului alimentar ca instrument politic pentru a influența voturile cunoscute sub numele de „alimente pentru voturi”. Prima utilizare înregistrată a acestei practici inumane a început în funcție de alegerile prezidențiale din 2002 și IT continuă până în zilele noastre.

Citire ulterioară:

Grabul de pământ din Africa de Sud

În 2023, Elon Musk, miliardarul originar din Pretoria, care deține X (Twitter) și Tesla, se temea că o crimă împotriva umanității riscă să se desfășoare în Africa de Sud. El a scris că a auzit despre apeluri pentru „un genocid de oameni albi” în fosta sa patrie.

Musk nu era singur în preocupările sale. Steve Hofmeyr, un cântăreț din Africa de Sud cu un cult în urmă, consideră că „cuvântul G” este o modalitate adecvată de a descrie ceea ce se desfășoară: „Dacă credeți că măcelul fermierilor din Africa de Sud nu este suficient de genocid, întrebați-i despre lor Teren, limbă, religie, educație, universități, patrimoniu, monumente, siguranță, demnitate și reglementări bazate pe rasă impuse lor și copiilor lor. ”

Trump a exprimat o preocupare similară când a fost la Casa Albă pentru prima dată. Într-un tweet care a provocat un bust diplomatic între Africa de Sud și Statele Unite în 2018, Trump s-a referit la „uciderea pe scară largă a fermierilor”.

Logging până la 450 de crime într-o săptămână, Africa de Sud are a treia cea mai mare rată de omor din lume, cu mult înaintea Columbia și Mexic.

Citeşte mai mult: Guvernul sud -african nu este potrivit din punct de vedere moral pentru a acuza Israelul de genocid

Astăzi mai devreme, presa de știri din Africa de Sud Daily Maverick a publicat un interviu cu CEO -ul Afriforum, Kallie Kriel. Afriforum este o organizație non-profit pentru drepturile civile care a fost creată pentru a-l chema pe Afrikaners să participe la dezbateri publice și acțiuni în afara sferei politicii partidului.

Congresul național african („ANC”) este partidul politic naționalist de stânga din Africa de Sud, condus de Cyril Ramaphosa. ANC și alții dau vina pe Afriforum pentru atacul lui Trump. Cu toate acestea, Kriel a spus că acuzațiile care sunt nivelate la organizație sunt „ludice”. „[The US has] O ambasadă și un departament de stat și pot (evident) să citească actul de expropriere ”, a spus el.

Legea de expropriere (2024), cunoscut și sub numele de Proiectul de lege de exproprierea fost semnat în lege de către președintele Ramaphosa la 24 ianuarie 2025. Înlocuiește Legea de expropriere (1975) și permite guvernului să sesizeze terenuri în numele „scopului public” și „interesul public”.

„Avem o problemă cu [Chapter 5] Articolul 12 alineatul (3) (din Legea de expropriere) care este deschisă. Oferă câteva exemple de expropriere fără compensații și spune, de exemplu, că acest lucru poate include, dar nu se limitează la (categorii specifice de proprietate). Este foarte larg ”, a spus Kriel.

„Dacă cumpărați terenuri pentru ca acesta să crească în valoare, acesta poate fi expropiat fără compensații. Oferă puteri municipalităților, multe dintre ele fiind disfuncționale. Chiar și atunci când un proces legal (exproprierea opusă) este în desfășurare, exproprierea poate continua. Acest lucru nu este în conformitate cu Constituția ”, a explicat Kriel.

„Nu există nicio confiscare la scară largă de către guvern”, a spus el. „Suntem îngrijorați de faptul că există apucături de teren. Am încercat din greu să rezolvăm acest lucru la nivel local. Dacă oamenii nu doresc să își asume responsabilitatea pentru consecințele acțiunilor lor, ei găsesc țapi ispășiți (învinovățind Afriforum). ”

Legând propunerile lui Ramaphosa în Africa de Sud direct la dezastrul Mugabe creat, Kriel a spus: „Ar trebui să existe un act de modificare (legea de expropriere) pentru a rezolva aceste preocupări primare. Multe părți ale actului de expropriere nu sunt o problemă. Da, majoritatea țărilor au legi de expropriere. Dar nu toate țările au un act de expropriere care permite compensarea nul – asta este normal doar în Zimbabwe și Venezuela. ”

Kriel a subliniat că „preocuparea de bază este apucările de pământ, poliția nu face nimic pentru a -i opri (în principal în Western Cape și Gauteng)” și a citat un exemplu.

„Am reprezentat proprietarul fermei Akkerland după conferința ANC [in] 2017 în timpul căreia a fost luată decizia de exproprietate fără compensații ”, a spus el. Akkerland Farm, situată în provincia Limpopo, a fost alocată pentru expropriere ca parte a unei zone economice speciale cu investitori majoritari chinezi. A ajuns în instanță.

„A existat o listă compilată despre care Farms va fi vizată”, a spus Kriel. „Am avut un informator în departamentul (de dezvoltare rurală și rural) care ne -a oferit lista, pe care guvernul a negat -o. Suma oferită (R20 milioane, mai degrabă decât cererea de R200 milioane) a fost scăzută. Când a existat un strigăt public, guvernul a pus prețul la valoarea de piață. Dar asta este problema: aveți un guvern cu resurse uriașe, iar un fermier trebuie să meargă în instanță. ”

Imagine prezentată: președintele sud -african Cyril Ramaphosa