Poziția Washingtonului în Siria sub foc (literal)- Brian Berletic |

La sfârșitul lunii martie, a fost efectuată o lovitură cu drone în Siria. Nu de către Statele Unite sau Israel, ci de către forțele care se opun ocupării ilegale de către SUA a estului Siriei. Greva a provocat moartea unui antreprenor american și răniți mai mulți membri ai serviciului american.

În timp ce SUA au răspuns efectuând atacuri aeriene proprii în Siria împotriva unor grupuri despre care Washingtonul susține că sunt legate de lovitura cu drone, răspunsul limitat și atacurile ulterioare asupra trupelor americane dezvăluie dilema profundă și tot mai mare în care s-au găsit SUA atât în ​​Siria, cât și în întreaga lume. Orientul Mijlociu mai larg.

De ce sunt SUA în Siria pe primul loc?

SUA operează militar în Siria din 2014, făcând acest lucru fără nici un mandat al Organizației Națiunilor Unite și nici cu permisiunea guvernului Siriei recunoscut internațional din Damasc. SUA pretinde prezența sa în Siria, inclusiv ocuparea militară a estului Siriei, pe lupta împotriva organizațiilor teroriste, inclusiv autoproclamatul „Stat Islamic” (ISIS, este interzis în Rusia)

În realitate, după cum a recunoscut public adjunctul secretarului american al Apărării pentru Orientul Mijlociu, Dana Stroul, în timpul unui eveniment al Centrului pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS) intitulat „Siria în Zona Gri” în 2019, ocupația militară americană este menită să priveze Siria. a resurselor sale agricole și energetice primare, folosind înghețarea și înfometarea populației siriene ca pârghie atât împotriva Damascului, cât și a aliaților săi, inclusiv Rusia și Iran.

Secretarul adjunct Stroul a susținut în timpul evenimentului CSIS că SUA dețin ceea ce ea a numit „forme convingătoare de pârghie pe masă pentru a modela un rezultat care era mai favorabil și mai protector pentru interesele SUA”.

Aceasta a inclus ocuparea de către SUA a unei treimi din teritoriul sirian din regiunea de est a națiunii. Stroul ar observa că:

Acea treime din Siria este bogată în resurse – este puterea economică a Siriei. Așadar, unde sunt hidrocarburile, care se află în mod evident în dezbaterea publică aici, la Washington, în zilele noastre, precum și în puterea agricolă.

Ea a menționat că, împreună cu „arhitectura sancțiunilor economice” a SUA, majoritatea națiunii reduse la ceea ce ea a numit „moloz” ar putea fi menținută în acest fel, refuzând Siriei și aliaților săi capacitatea de a investi în reconstrucție.

Ea a notat:

Totuși, restul Siriei este moloz și ceea ce vor rușii și ceea ce vrea Assad este reconstrucția economică.

Acesta este un lucru pe care Statele Unite pot deține practic un card prin intermediul instituțiilor financiare internaționale și prin cooperarea noastră cu europenii. Așa că am susținut că, în absența schimbărilor de comportament ale regimului Assad, ar trebui să menținem linia în ceea ce privește prevenirea ca ajutorul pentru reconstrucție și expertiza tehnică să revină în Siria.

Cu alte cuvinte, prezența militară a SUA în Siria face parte dintr-o politică generală menită fie să constrângă guvernul sirian să se subordoneze cerințelor și intereselor Washingtonului, fie să sufere o stare de criză umanitară perpetuă din cauza obstrucționării deliberate a alimentelor, energiei și reconstrucției. ajutor. Ideea că SUA se află în Siria „pentru a lupta împotriva ISIS” servește doar ca o cortină de fum în spatele căreia este avansată această agendă.

Ce ne spune escaladarea despre puterea SUA în Orientul Mijlociu

The New York Times, într-un articol din 24 martie 2023, intitulat „Conflictul din Siria se intensifică în urma unui atac care a ucis un contractant american”, ar afirma:

Conflictul din nord-estul Siriei a escaladat vineri, când milițiile susținute de Iran au lansat o salvă de atacuri cu rachete și drone împotriva bazelor coaliției, după represaliile americane pentru un atac cu drone care a ucis un antreprenor american și a rănit alți șase americani.

Președintele Biden, vorbind la o conferință de presă din Canada, a încercat să înlăture temerile că loviturile „tit-for-tat” dintre Statele Unite și grupuri militante ar putea scăpa de sub control, avertând în același timp Teheranul să-și stăpânească mandatarii.

Represaliile SUA pentru lovitura inițială cu drone nu par să fi convins diferite forțe armate care operează în Siria să renunțe la strategia lor de a aplica o presiune militară crescândă asupra forțelor americane care ocupă estul Siriei.

Este foarte clar pentru toate părțile din regiune că Siria, Iranul și aliații săi dețin o dominație de escaladare.

SUA este puternic angajată în războiul proxy din Ucraina împotriva Rusiei și este profund investită în pregătirile continue pentru războiul cu China. Amprenta militară a SUA în Siria este mică și, în timp ce USCENTCOM este încă format din zeci de mii de trupe americane în regiune, SUA nu dispun de mijloacele logistice pentru a lupta împotriva unui conflict la scară largă în și în jurul Siriei, fără a-și compromite la nesfârșit obiectivele din estul. Europa și în Pacific.

Astfel, președintele american Joe Biden încearcă să evite o escaladare, în ciuda presiunii militare tot mai mari exercitate asupra forțelor americane care ocupă estul Siriei, pur și simplu pentru că a face acest lucru ar însemna abandonarea operațiunilor sale din Ucraina sau Pacific – poate chiar ambele.

În schimb, se pare că forțele din regiune care vizează ocupația militară americană gestionează cu atenție frecvența și amploarea operațiunilor lor militare pentru a evita forțarea SUA într-o escaladare drastică. Scopul pare să facă ocupația americană din estul Siriei din ce în ce mai nesustenabilă, forțând SUA să abandoneze în cele din urmă pozițiile.

Detalii suplimentare din articolul New York Times citat mai sus ilustrează alte aspecte importante ale puterii militare în scădere a Washingtonului, atât în ​​regiune, cât și în general.

Articolul notează:

Doi oficiali americani au spus că principalul sistem de apărare aeriană de la bază „nu era pe deplin operațional” la acea vreme, ridicând întrebări cu privire la faptul dacă atacatorii au detectat acea vulnerabilitate și au exploatat-o ​​sau doar au trimis drona în acel moment, potrivit oamenilor. care a vorbit sub condiția anonimatului pentru a discuta despre anchetă.

Brig. Gene. Patrick Ryder, purtătorul de cuvânt al Pentagonului, a spus că radarul apărării aeriene funcționează, dar a refuzat să discute orice alte detalii ale sistemului, invocând securitatea operațională și o investigație a Comandamentului Central al armatei.

Articolul dezvăluie că cel puțin o parte din apărarea aeriană a bazei americane a constat în sistemul de apărare antirachetă Avenger. Aceasta este o versiune montată pe vehicul a rachetei antiaeriene Stinger portabile pentru om. Mii de soiuri portabile de om au fost trimise în Ucraina împreună cu un număr mult mai mic de sisteme Avenger.

În timp ce racheta americană Stinger oferă o protecție formidabilă cu rază scurtă de acțiune împotriva unei varietăți de ținte aeriene, ea este cu mult sub a oferi protecția oferită de sistemele integrate de apărare aeriană pe niveluri folosite de națiuni precum Rusia, China, Siria și, de asemenea, Iran. Utilizarea de către Ucraina a rachetei Stinger împiedică avioanele și elicopterele rusești să opereze cu impunitate în mare parte din spațiul aerian al Ucrainei. Cu toate acestea, rachetele s-au dovedit mai puțin eficiente împotriva rachetelor și a dronelor.

Deficiențele tehnologiei americane de apărare aeriană erau deja o problemă în creștere cu mult înainte ca aceste sisteme să fie puse la încercare în Ucraina. Rachetele Patriot fabricate în SUA nu au reușit să ofere în mod repetat protecție Arabiei Saudite în timpul atacurilor cu drone și rachete efectuate de forțele yemenite, după cum au raportat articole precum „De ce rachetele Patriot americane nu au reușit să oprească dronele și rachetele de croazieră care atacă site-urile petroliere din Arabia Saudită”.

De fapt, SUA și mulți dintre aliații săi din NATO au neglijat de decenii sistemele de apărare aeriană în favoarea sublinierii superiorității aeriene. Cu toate acestea, în ciuda superiorității aeriene ale SUA asupra estului Siriei, tehnologia pe care Occidentul o monopoliza cândva, precum dronele și rachetele, a proliferat acum în arsenalele forțelor armate naționale și ale milițiilor locale deopotrivă. Aceste drone și rachete pot aluneca cu ușurință pe lângă avioane de război și necesită sisteme avansate de apărare aeriană la sol pentru a intercepta, sisteme pe care SUA pur și simplu nu le au în acest moment.

Incapacitatea SUA de a-și proteja forțele împotriva capacităților crescânde de drone, rachete și artilerie ale forțelor regionale, împreună cu armata sa fiind din ce în ce mai extinsă în altă parte, oferă forțelor locale capacitatea de a provoca atât daune fizice, cât și politice ocupației americane, făcând ca ocupaţie din ce în ce mai nesustenabilă.

Mareale geopolitice sunt dominația SUA în Orientul Mijlociu

Transformarea geopolitică a Orientului Mijlociu asigură că acest proces continuă să submineze prezența militară a Washingtonului în regiune. Arabia Saudită, Iran, Siria și Turcia, toate fiind aduse la masă de Rusia și China pentru a inversa ani de ostilități, prin procură, lasând SUA din ce în ce mai izolate politic și militar.

USCENTCOM se bazează foarte mult pe iluzia haosului din regiune pentru a-și justifica amprenta militară în Peninsula Arabică. Cu acest haos în proces de reducere, urmează justificarea pe care SUA o folosește pentru a menține amprenta militară. Dacă una sau mai multe națiuni din regiune reduc sau pun capăt complet prezenței militare americane în interiorul granițelor lor, capacitatea Washingtonului de a escalada ca răspuns la atacurile asupra forțelor lor din estul Siriei se diminuează și mai mult.

O combinație a capacităților militare în creștere, opuse ocupării ilegale a Siriei de către SUA și a ordinii geopolitice în schimbare în regiunea mai largă, lasă forțele americane din ce în ce mai izolate și vulnerabile. Ocuparea lor din estul Siriei, bazată pe înfometarea și înghețarea populației siriene în supunere, deja de neapărat, va deveni, de asemenea, nesustenabilă din punct de vedere militar. Orice încercare a SUA de a-și consolida poziția în estul Siriei se va face cu prețul conflictului său proxy în curs cu Rusia în Ucraina și al conflictului său planificat cu China din cauza provinciei sale insulare Taiwan. Numai timpul va spune unde vor decide SUA să plaseze restul puterii sale militare în încercarea sa de a domina Europa de Est, Orientul Mijlociu și Pacificul, dar un lucru este aproape sigur, nu le poate domina cu succes pe toate trei.

Brian Berletic este un cercetător geopolitic și scriitor din Bangkok, în special pentru revista online „Noua perspectiva estică”.