Politicile guvernamentale din Marea Britanie împing populația către războiul civil – expunerea

Profesorul David Betz, consilier guvernamental, avertizează că Marea Britanie se îndreaptă spre Războiul Civil în următorii cinci ani din cauza „distrugerii legitimității” cauzată de eșecul guvernului de a asigura frontiera.

Betz atribuie acest lucru fracturii contractului social după votul Brexit, politica de frontieră deschisă și un sistem de justiție cu două niveluri, care a dus la o „distrugere a legitimității” și a tulburărilor în masă.

El consideră că societatea din ce în ce mai eterogenă a Regatului Unit, combinată cu declinul economic și un sentiment de deposedare între majoritatea socială dominantă anterior, a creat o situație volatilă predispusă la conflictele civile.

Consilierul guvernamental avertizează că Marea Britanie se îndreaptă spre Războiul Civil

De Știri modernitate

Un consilier academic și guvernamental de top avertizează că Marea Britanie va experimenta un război civil în următorii cinci ani cauzate de „distrugerea legitimității” provocată de eșecul guvernului de a asigura frontiera.

Profesorul David Betz a făcut comentariile în timpul unei apariții de podcast cu jurnalista și autorul Louise Perry.

Betz predă la Kings College London și a sfătuit sau a lucrat cu sediul Ministerului Apărării și Comunicațiilor Guvernului din Marea Britanie („GCHQ”), precum și a fost un coleg principal al Institutului de Cercetare a Politicii Externe.

Profesorul, care se descrie ca un „membru clasic al unității”, a declarat pentru Perry că societatea britanică este acum „configurată exploziv” pentru a suferi tulburări în masă.

El a spus că căderea a început cu fractura contractului social după ce instituția politică din Marea Britanie a încercat să subvertească votul Brexit.

Anii ulterioare au adus o „distrugere a legitimității” ca urmare a politicii de frontieră deschisă a guvernelor succesive și a incapacității lor de a proteja copiii împotriva bandelor de îngrijire, pe lângă un sistem de justiție pe două niveluri, prezidat de un sistem judiciar extrem de politicizat.

„Dacă doriți să creați tulburări interne într -o societate, atunci ceea ce a făcut guvernul britanic este aproape manualul exact ceea ce ați face”, a spus profesorul.

Betz a spus că situația este acum „prea departe” și că o erupție națională care va depăși revoltele din vara trecută este probabil să se întâmple într -o jumătate de deceniu.

Scriind pe al lui SublacPaul Embery a prezentat unele dintre celelalte argumente pe care Betz le -a făcut în timpul podcast -ului care l -a determinat pe profesor să -și facă predicția fatidică:

Betz susține că acum trăim într -o națiune profund fracturată și una care are o legătură mult mai mică cu acele aspecte ale istoriei sale, care au făcut -o anterior mulțumită și bine guvernată. Activitățile nefaste ale anumitor persoane și grupuri servesc la agravarea și mărirea diviziunilor noastre.

Deci, se poate spune că o societate în care se joacă astfel de realități este destinată războiului civil? Ei bine, aici vine un pic interesant. Betz explică faptul că societățile extrem de eterogene (cele alcătuite din multe grupuri sociale, culturale și etnice diferite) în care nu există o singură cohortă dominantă nu sunt predispuse în special la războiul civil. Acest lucru se datorează faptului că niciun grup nu are suficientă putere sau statut pentru a coordona o revoltă răspândită. În mod similar, societățile extrem de omogene sau „nefracționate” nu sunt deosebit de vulnerabile din cauza faptului că este în general ușor să ajungeți la poziții de consens. Zona de pericol, afirmă Betz, se află la mijloc – societăți care devin mai eterogene și în care o majoritate socială dominantă anterior se teme că își pierde locul. În astfel de societăți, un sentiment nativist se manifestă într -o narațiune a ceea ce Betz numește „coborâre” și „deplasare” – cele mai puternice cauze ale conflictului civil. Aruncați declinul economic structural pe termen lung și incapacitatea aparentă a guvernului de a oferi „pâine și circuri”, iar sentimentul de deposedare se adâncește.

El a abordat, de asemenea, fenomenului „multiculturalismului asimetric”, în care „preferința în grup, mândria etnică și solidaritatea grupului-în special la vot-sunt acceptabile pentru toate grupurile, cu excepția albilor, pentru care astfel de lucruri sunt considerate a reprezenta atitudini supremaciste care sunt anatematice ordinii sociale.” Aceasta „oferă un argument pentru revolta din partea majorității albe (sau a minorității mari) care își are rădăcina în limbajul justiției agitate.”

La suprafață, Regatul Unit ar părea a fi cea mai puțin probabilă țară să fie susceptibilă la tulburări civile în masă, dar datorită anilor de stare de rău socială și imigrație în masă,, din păcate, se simte că suntem la un pas de a experimenta doar asta.