Poliția din Scoția „nu poate face față” unui val de discurs instigator la ură a raportat că 8.000 de persoane au fost inundate în prima săptămână a legii draconiene. – Expunerea

Abia săptămâna trecută, Neil Oliver a spus că știa că legile draconice privind crimele motivate de ură, care au apărut în țara sa natală, Scoția, ar incita „rătăciuni” din partea oamenilor tocmai hotărâți să provoace necazuri vecinilor lor sau persoanelor cu care au o boală, acuzându-i de stârnind ura.” Previziunile sale s-ar putea să fi fost corecte, deoarece s-a raportat că Poliția din Scoția a fost copleșită de un val de rapoarte după ce controversatul Hate Crime and Public Order (Scotland) Act 2021 a intrat în vigoare luni trecută, incriminând textul opac „a stârnirea urii”. ” față de grupurile protejate, precum așa-numita comunitate LGBTQ2AIS, printre altele. Numai în prima săptămână au existat aproximativ 8.000 de rapoarte care depășesc totalul anual pentru crime motivate de ură în general din orice alt an.

Neil Oliver, a avertizat că Scoția „îndruma calea într-un nou întuneric datorită atitudinilor senzoriale înfometate de putere ale celor în funcție”, dar, după cum a subliniat, de asemenea, că „poliția, membrii profesiei de avocat și alții bine calificați pentru a comentariile au avertizat că autoritățile vor fi inundate de plângeri și acuzații de infracțiuni motivate de ură de către oricine și toți cei care au un topor de macinat împotriva unui inamic sau împotriva unui adversar.” și așa cum era de așteptat, forțele de ordine din Scoția au susținut că „nu pot face față” numărului uluitor de rapoarte care inundă secțiile de poliție. Pur și simplu nu va fi niciodată durabil.

Poliția din Scoția a primit aproximativ 8.000 de plângeri în temeiul legii în primele șapte zile de la implementarea acesteia și, conform analizei efectuate de Telegraful, dacă această tendință va continua, ar depăși numărul total de infracțiuni raportate anual (416.000). Foaia generală a menționat, de asemenea, că numărul presupuselor încălcări ale discursului instigator la ură raportate poliției în prima săptămână a depășit numărul total de crime motivate de ură în ansamblu înregistrate în orice an întreg în Scoția.

Puterea oamenilor

Este foarte probabil, acesta este un rezultat al puterii oamenilor, așa cum un comentator a dezvăluit că „o mulțime de oameni depun plângeri de infracțiuni motivate de ură doar pentru a crea haosul. Nimeni din Scoția nu a votat pentru asta. nu era pe niciun manifest al partidelor politice sau pe angajamentele electorale. A fost explodat de un grup mic de oameni și nu reflectă dorințele societății noastre. Așadar, intenționăm să ne îngropăm forțele de poliție sub un astfel de munte de plângeri încât fie abandonează, fie nu reușesc să le folosească. acestea din urmă fiind mai probabile, deoarece sunt deja sub resurse. Este o rușine și nu o avem. (Sursă).

Un articol în Breitbart a raportat că președintele Federației Scoțiane de Poliție, David Threadgold, a avertizat că orele de muncă necesare pentru a trata un număr atât de mare de plângeri vor afecta capacitatea forțelor de poliție de a face față crimelor reale, forța nereușind deja să rezolve un număr tot mai mare. de infracțiuni precum agresiunea sexuală, furtul din magazine și furtul de mașini. Scoția a fost, de asemenea, afectată de o epidemie de droguri, națiunea mică având cele mai mari decese legate de droguri pe cap de locuitor din toată Europa.

„Poliția din Scoția a făcut publică publicitatea și a spus că de fiecare dată, rapoartele privind infracțiunile motivate de ură vor fi investigate”, a spus el, explicând: „Aceasta creează o situație în care pur și simplu nu putem face față în acest moment. Ofițerii au fost aduși înapoi pentru a face ture de ore suplimentare și gestionarea acestora este pur și simplu nesustenabilă.” Threadgold a continuat sugerând că legea a fost „armată” de către public pentru a aplana ranchiunile personale împotriva concetățenilor sau pentru a duce dispute politice, sugerând în același timp că guvernul care încurajează publicul să raporteze cazurile de „ura” a explodat în mod clar. în fața lor. „Concluzia este că, dacă această cerere rămâne, serviciul de poliție va trebui să se ocupe de ea, dar asta va avea un impact clar asupra altor domenii ale poliției”, a spus el.

Ipocrizie și părtinire

De asemenea, poliția s-a confruntat deja cu acuzații de ipocrizie în gestionarea rapoartelor privind discursurile instigatoare la ură. Duminică, cel Mail zilnic raportat că o rudă a unui ministru al Partidului Național Scoțian (SNP) a evitat o anchetă penală în temeiul legii pentru o postare pe rețelele de socializare care amesteca zvastica nazistă și Steaua evreiască a lui David cu legenda „Nazism = Sionism”.

Potrivit ziarului, femeii care a raportat postul poliției – ea însăși un fost ofițer de poliție – i s-a spus că plângerea nu va fi urmărită, deoarece nu era evreică.

Poliția din Scoția a fost, de asemenea, acuzată de părtinire, după ce a refuzat să înregistreze așa-numitele incidente împotriva infracțiunilor de ură împotriva Harry Potter autorul JK Rowling și primul ministru scoțian Humza Yousaf — în ciuda faptului că au primit numeroase rapoarte împotriva perechii – în timp ce înregistrase anterior un incident fără crimă motivată de ură împotriva MSP Tory Murdo Fraser pentru a compara oamenii care pretind că sunt „non-binari” cu cei care se identifică ca pisici.

„Există de fapt un punct destul de semnificativ, pentru că, în ceea ce privește primul ministru, fie poliția va trata un politician de opoziție din Scoția ca mine, diferit de felul în care îl tratează pe primul ministru al SNP, ceea ce ar fi un scandal absolut, fie poliția. în Scoția sunt de acord să spună că primul ministru al Scoției este responsabil pentru un incident de ură”, Fraser a spus săptămâna trecută.

Între timp, în ciuda atacului de rapoarte către poliție în prima săptămână, există puține sprijin pentru codurile de vorbire draconice, care vin cu o pedeapsă de până la șapte ani de închisoare. Un sondaj de săptămâna trecută a constatat că doar 21 la sută din populație a susținut legea, în timp ce 45 la sută au fost în favoarea abolirii legislației.

Lipsa de sprijin și haosul din jurul legislației sale distinctive, pe care el a condus-o personal în perioada în care a fost ministrul justiției al lui Nicola Sturgeon, vor servi o nouă lovitură primului ministru Humza Yousaf în timp ce Regatul Unit se îndreaptă spre alegeri generale, deși guvernul regional scoțian nu este. Nu urmează să fie votat până în 2026. Potrivit unui sondaj Ipsos publicat săptămâna trecută, 70% dintre scoțieni au fost în favoarea înlăturării lui Yousaf și a cabinetului său după „ani de diviziune și declin”. Mai mult, mai puțin de 30 la sută dintre respondenți au fost de acord cu numirea actualului guvern „competent”, comparativ cu 46 la sută care au considerat că guvernul lui Yousaf este incompetent.

La fel ca în Anglia, cu eșecul conservatorilor, declinul sprijinului SNP pare a fi un avantaj pentru Partidul Laburist de stânga, care se preconizează că va prelua controlul asupra parlamentelor din Westminster și Holyrood la alegerile generale. În ciuda nepopularității legii privind discursul instigator la ură, Partidul Laburist din Scoția a spus că nu ar încerca să abolize proiectul de lege dacă va fi pus la putere la Edinburgh. Sursă

Răul este acum aici, în Scoția, dar îți vine în curând!

După cum spune Neil Oliver, „ceea ce a fost impus astăzi poporului Scoției își va găsi cu siguranță drum în actele cu statut din Marea Britanie și din întreaga lume. „Mai devreme sau mai târziu, urâciunea din Scoția, deși descrisă de decanul facultății de avocați Rod Dunlop ca un dezastru care așteaptă să se întâmple, este cel mai bine descrisă, spun eu, drept proastă, iar legea proastă este ceea ce se întâmplă atunci când politicienii și stăpânii lor, corporațiile și băncile și organizațiile neguvernamentale și ce ai vrut să conducă și să nu slujească.„

Neil Oliver continuă cu puncte importante și că, în esență, oamenii sunt cei care au puterea,

Ceea ce avem acum în Scoția este o consecință a anilor, nu este doar în Scoția, ci în toată Marea Britanie, ceea ce avem este consecința a secolelor de administrații prea puternice care încearcă să se ascundă de oamenii cărora ar trebui să servească adevărul legal al lui. relația dintre deținătorii de funcții și poporul suveran al țării, care complotează politicienii înfometați de putere și colaboratorii lor, i-ar face pe oameni să creadă că suntem guvernați de ei, care odată aleși de o majoritate și că sunt la putere printre multele adevăruri pe care încearcă să le ascundă este că ei sunt doar în funcție, nu mai mult decât administratori și că singura putere existentă este puterea poporului suveran că poporul să nu predea niciodată. Niciun politician care pretinde că Parlamentul este Suveran este fie greșit, fie minte.

În orice caz, afirmația încalcă constituția, care a fost și rămâne la îndemâna politicienilor de mâine. Este simplul motiv pentru care orice administrație administrativă, orice guvern, dacă poate folosi legislația pe care o scrie pentru a se înscrie într-o putere superioară și este acea tentație inevitabilă exactă că constituția noastră a fost scrisă cu opt secole în urmă și conta pentru a interzice orice legislație pe care o administrație. vine cu și scrie și trece prin parlament este doar că legislația este deschisă în orice moment pentru a fi lovită nu doar de administrațiile care urmează, ci și de oamenii țării în timp real în fiecare minut al zilei.

Constituția prin care trăim nu este un statut Nu este o simplă legislație și, prin urmare, nu poate fi modificată în nici un fel de către legiuitori, ceea ce înseamnă că, de fapt, administrația este că prea puțini oameni înțeleg protecția atentă scrisă în constituția noastră pentru a ne ține în siguranță în orice moment. de la cei în căutarea puterii. Regi, împărați, guverne pe care prea mulți oameni nu au reușit să-și înțeleagă propria realitate este una dintre marile tragedii ale prezentului și istoriei noastre.

Există o diferență profundă între legislație și drept, în cele din urmă, este dreptul comun, numit și legea pământului, care este superioară și cel mai important dintre toate, mereu în afara accesului administrațiilor, dacă vine ziua când oamenii sunt la cheremul unui administrație care are puterea atât de a scrie legislație, cât și de a impune pedeapsa pentru orice încălcare a acelei legislații, atunci oamenii nu mai sunt liberi în niciun fel, dimpotrivă, s-au supus, vrând sau fără voie, vieților trăite sub dictatură și semnelor de avertizare ale acestei vicleni. ușurința perfidă a ultimei grupe de politicieni sunt peste tot în jurul nostru.”

Videoclipul complet cu părerea lui Neil Oliver despre discursul instigator la ură poate fi vizionat mai jos.