Poliția bună a fost urmărită penal pentru investigarea genocidului vaccinului Covid • Serviciul de poliție din Ottawa l-a acuzat pe detectivul Grus pentru că a investigat dacă vaccinurile ARNm ar fi putut fi un factor în decesele subite de sugari
Poliția din Ottawa ascunde moțiuni legale în cazul detectivului Grus – Moarte subită de sugari
Un proces legal redus la teatru controlat…
Poliția din Ottawa refuză să ofere jurnaliştilor moţiunile legale în scris depuse în procesul detectivului Helen Grus.
Detectivul Grus se confruntă cu o acuzație internă din Legea privind serviciile de poliție de „conduită discreditabilă” pentru că ar fi efectuat investigații „neautorizate” asupra a nouă decese subite de sugari – în care a căutat să cunoască statutul vaccinului al mamelor.
Poliția din Ottawa („OPS”) a lansat o investigație internă și l-a suspendat pe detectivul Grus la începutul lunii februarie 2022. Grus a fost acuzat oficial pe 26 iulie 2022, iar cazul a fost în fața ofițerului de proces intern la mai multe date de atunci.
Echipa juridică Grus susține „dezvăluirea incompletă de către procuror”
La ultima audiere publică video din 6 decembrie 2022, canadienii au aflat despre o dispută cu privire la divulgarea probelor de către acuzare. Avocatul apărării Bath-Sheba Van den Berg urma să depună o moțiune scrisă până pe 29 decembrie 2022 pentru a cere dezvăluiri suplimentare. Procuratura ar putea apoi să răspundă în scris.
Superintendentul Chris Renwick, ofițer de procese (pensionar), a declarat că va emite o decizie cu privire la dezvăluire la începutul lunii ianuarie. Data deciziei apare încă pe site-ul web al Poliției din Ottawa – informând că hotărârea va fi pronunțată în prima săptămână a lunii ianuarie.
Acum este prima săptămână a lunii februarie și ofițerul de procese nu a luat o decizie în moțiunea de divulgare. În urmă cu câteva zile, am scris relațiilor cu media poliției din Ottawa și am solicitat o copie a moțiunii de divulgare a Apărării Grus din 29 decembrie 2022. OPS a răspuns că nu vor prezenta moțiuni scrise în acest caz…
„Am analizat solicitarea dumneavoastră și am fost informați de către Secția juridică că materialele scrise ale Moțiunii nu sunt disponibile pentru eliberare.
Publicul poate accesa decizia scrisă a ofițerului de audieri din Legea privind serviciile de poliție, odată pronunțată (publicată la https://www.ottawapolice.ca/en/news-and-updates/Disciplinary_Hearings_and_Decisions.aspx)”
Moțiunile depuse în instanțele reale sunt publice
Majoritatea moțiunilor legale depuse în tribunalele canadiene reale sunt publice – pentru a asigura transparența și a promova încrederea publicului în procesul legal.
În unele urmăriri penale sau cazuri civile în care există îngrijorări cu privire la informații confidențiale, confidențialitate, informații de identitate, minori, date comerciale deținute și alte excepții recunoscute – informațiile în cauză sunt de obicei redactate înainte de publicarea.
Rareori o întreagă moțiune este sigilată și ținută de public, dar atunci când se întâmplă asta este ca urmare a unei cereri și a unei hotărâri judecătorești care este declarată public.
Moțiunile nu sunt doar reținute în mod arbitrar de public de către procuratură sau un grefier… dar asta se întâmplă în cazul Grus.
„În cazul Grus, poliția din Ottawa a ales să ascundă în mod arbitrar și fără explicații moțiunile legale depuse publicului și presei de știri.”
Procurorii Poliției din Ottawa știu că pot scăpa ascunzând moțiunile legale de public, deoarece ar fi nevoie de o moțiune legală din partea presei de știri interesate pentru a forța transparența – ceea ce ar fi prohibitiv de costisitor.
Ce se ascunde poliția din Ottawa? Ce este în Moțiunea Apărării?
După cum am raportat în articolul meu din 11 octombrie 2022 ‘Detectivul Helen Grus s-a dovedit corect pentru a suspecta daunele vaccinului asupra sugarilor care alăptează‘…
„Detectivul Grus a fost pe deplin justificat de publicarea datelor de la Centrele pentru Controlul Bolilor (‘CDC’) din SUA și Administrația pentru Alimente și Medicamente (‘FDA’), care au confirmat efecte secundare grave și decese ale sugarilor alăptați ale căror mame au primit COVID- 19 vaccin.”
Și…
„Există și există dovezi în posesia autorului că cazul împotriva detectivului Helen Grus a fost o „înființare” motivată politic de către persoane din cadrul Serviciului de Poliție Ottawa care aveau cunoștințe detaliate și specifice despre ancheta internă asupra detectivului Grus.”
Speculez că moțiunea Grus ascunsă a cerut dezvăluirea care să arate dacă „Detectivii principali” din Poliția din Ottawa în cele nouă decese din SIDS au investigat dacă statutul vaccinului ARNm al mamelor a fost un factor potențial în decesele copiilor.
Presculez că moțiunea ascunsă a lui Grus a cerut dezvăluirea despre scurgerile interne către jurnalistul CBC Shaamini Yogaretnam de către mai mulți membri ai poliției necinstiți din Ottawa.
Răspunsurile doar la aceste două întrebări ar stânjeni Poliția din Ottawa și ar submina acuzațiile împotriva detectivului Grus – așa că, firește, OPS nu vrea ca publicul să știe.
Dar jena nu este o justificare pentru a ascunde în mod arbitrar moțiunile legale de presa de știri și public. Reținerea dovezilor conform cărora Grus a fost sârguincios, corect și a acționat cu bună-credință nu este un motiv valabil pentru a ascunde documentele legale de presa de știri și public.
Canadienii vor să știe:
Poliția din Ottawa „Detectivii de conducere” a investigat în mod corespunzător cele nouă decese subite de sugari?
A fost vreuna dintre mame vaccinate și și-a alăptat copilul?
Foaia de acuzație pretinde că detectivul Grus…
„În sau în jurul datei de 30 ianuarie 2022, v-ați intervenit într-o investigație privind decesul unui copil, fără știrea sau autorizarea detectivului principal, contactând tatăl copilului decedat pentru a vă informa despre starea de vaccinare a mamei la COVID.”
Având în vedere tsunami-ul de rapoarte și cercetări care pun sub semnul întrebării siguranța injecțiilor de terapie genetică cu ARNm pentru mame, bebeluși în uter și pentru sugarii care alăptează – canadienii vor să știe dacă „detectivei principal” a Poliției din Ottawa a inclus vaccinurile ARNm Covid ca un potențial factor în investigațiile lor SIDS.
Dacă detectivii conducători SIDS al Poliției din Ottawa nu au luat în considerare vaccinul ca o cauză potențială – atunci investigațiile sunt incomplete și poate chiar defectuoase sau părtinitoare. Dacă acesta este cazul, atunci poliția din Ottawa ar trebui să reinvestigheze în mod corespunzător fiecare dintre cele nouă cazuri.
De asemenea, Unitatea de Standarde Profesionale ar trebui să investigheze detectivii principal(i) pentru a determina motivul investigațiilor substandard, omisiunilor sau incompetenței și să determine dacă acuzațiile sau recalificarea sunt justificate.
Project Veritas, directorul Pfizer, Jordon Walker, și poliția din Ottawa
Pe 25 ianuarie 2023, Project Veritas a început lansarea o serie de videoclipuri sub acoperire unde directorul executiv al Pfizer, Jordon Triton Walker, mărturisește că compania sa mută virușii Covid pentru a putea profita de pe urma vânzării de noi vaccinuri ARNm care vor fi oferite ca soluții pentru noile viruși pe care Pfizer îi creează și eliberează.
Într-un al doilea videoclip sub acoperire, lansat pe 2 februarie 2023, Walker mărturisește că vaccinurile Pfizer interferează cu ciclurile menstruale și „trebuie să afecteze ceva hormonal pentru a afecta ciclurile menstruale”. Mai multe lansări video sunt pe drum.
Mărturisirea lui Walker este, după părerea mea, prima face dovezi ale actelor criminale ale Pfizer și ale personalului asociat în Canada.
Poliția din Ottawa are un conflict de interese serios cu privire la vaccinul COVID
Serviciul de Poliție din Ottawa a mandatat injecții experimentale de ARNm Covid pentru toți angajații și, prin urmare, are un conflict real de interese în orice legătură cu problemele legale și medicale legate de vaccinuri.
Nu ar fi în interesul Poliției din Ottawa dacă dovezile din procesul detectiv Grus ar arăta că injecțiile obligatorii de vaccin mARN provoacă răni sau decese…
… și acesta este un conflict de interese real și grav (nu doar „potențial” sau „aparent”).
Faptul că Serviciul de Poliție din Ottawa l-a acuzat pe detectivul Grus pentru că a investigat dacă vaccinurile ARNm ar fi putut fi un factor în decesele subite ale sugarilor – înseamnă că orice constatare a vinovăției va fi la fel de politică ca și ancheta și acuzația împotriva detectivului Grus.
Patru motive cheie pentru care poliția din Ottawa trebuie să renunțe la acuzațiile împotriva detectivului Grus
1/ Detectivul Grus nu a primit ordin să nu inițieze ancheta sau să înceteze investigația. Insigna ei și biroul ei jurat îi conferă lui Grus autoritatea și datoria de a iniția investigații independente fără permisiune și fără a anunța alți ofițeri.
2/ Există suficiente dovezi medicale pentru a justifica îngrijorările de investigație profesionale ale detectivului Grus că există o potențială legătură între statutul de „vaccin” ARNm Covid al mamelor și decesele subite ale celor nouă sugari.
Prin urmare, detectivul Grus a acționat sârguincios și responsabil în investigațiile sale. Profesionalismul ei ar fi trebuit să fie admirat și recompensat – totuși, din motive care trebuie explicate de poliția din Ottawa, Grus a fost suspendată, acuzată de „conduită discreditabilă” și a anunțat că va fi concediată dacă va fi găsită vinovată.
3/ Detectivul Grus a dezvăluit o serie de cel puțin nouă investigații substandard și potențial părtinitoare ale altor membri ai poliției din Ottawa.
4/ Există dovezi și sunt în posesia autorului că cazul împotriva detectivului Helen Grus este o „înființare” motivată politic de către persoane din cadrul Serviciului de Poliție Ottawa care aveau cunoștințe detaliate și specifice despre ancheta internă asupra detectivului Grus. (*Urmând a fi dezvăluit într-un articol viitor.)
Articol original:
https://donaldbest.ca/ottawa-police-conceal-legal-motions-in-detective-grus-case-sudden-infant-deaths/
