Planul de a distruge America
Mike Whitney | Recenzia Unz
În America, avem o problemă cu oligarhii și este mult mai mare decât problema oligarhilor cu care s-a confruntat Putin când a devenit președinte în 2000. Întregul Occident este acum în strânsoarea elitelor miliardare care au o stăpânire asupra mass-media, a instituției politice și toate instituțiile noastre importante. În ultimii ani am văzut acești oligarhi extinzându-și influența de la piețe, finanțe și comerț la politică, probleme sociale și chiar sănătate publică. Impactul pe care acest grup l-a avut asupra acestor alte domenii de interes a fost deloc uluitor. Elitele establismului și mass-media lor nu au stat doar în spatele Russiagate, a demiterii lui Trump, a revoltelor BLM și a fiasco-ului din 6 ianuarie, ci au avut și o mână în isteria Covid și în multitudinea de măsuri represive care au fost impuse în numele sănătății publice. Ceea ce am dori să știm este în ce măsură acest grup este implicat activ în modelarea altor evenimente care au ca scop transformarea Republicii Americane într-un sistem mai autoritar?
Cu alte cuvinte, sunt injecțiile obligatorii, blocajele forțate, cenzura agresivă implementată de guvern, alegerile prezidențiale dubioase, incendierea fabricilor de procesare a alimentelor, deraierea trenurilor, atacurile asupra rețelei electrice, revoltele BLM-Antifa, spectacolele drag queen. pentru școlari, concentrarea maniacală asupra problemelor de gen și procesele-spectacole publice sclipitoare sunt doar incidente aleatorii care au loc spontan în timpul unei perioade de mari schimbări sociale sau sunt, de fapt, dovada unei operațiuni orchestrate pe furiș, conduse de agenți ai statului care acționează în numele sau binefăcătorii lor de elită? Știm deja că FBI, DOJ și agențiile de informații au fost direct implicate în Rusiagate – care a fost un atac secret asupra președintelui în exercițiu al Statelor Unite. Deci, întrebarea nu este „dacă” aceste agenții sunt implicate activ în alte acte de trădare, ci, mai degrabă, în ce măsură aceste acte afectează viețile americanilor de rând, politica noastră și țara? Dar înainte de a răspunde la această întrebare, aruncați o privire la acest citat dintr-un interviu recent al colonelului Douglas MacGregor:
Citeam un document care a fost scris de George Soros cu peste 10 ani în urmă, în care el vorbește în mod specific despre acest război total care va veni în cele din urmă împotriva Rusiei, deoarece a spus că acesta „a fost ultimul stat naționalist care se bazează pe o fundație a creștinului ortodox. cultură cu identitatea rusă în centrul ei. Asta trebuie eliminat. Deci cred că oamenii care conduc în vest și cei care conduc la Washington cred că au distrus cu succes identitățile popoarelor europene și americane, că nu avem niciun sentiment de noi înșine, granițele noastre sunt neapărate, nu prezentăm nicio rezistență față de migranții veniți din lumea în curs de dezvoltare care, în esență, se răstoarnă peste noi, de parcă le-am datora existența și că legile noastre nu contează. Astfel, până acum aș spune că este o evaluare exactă a ceea ce am făcut. Si eu cred aceasta este o mare victorie pentru George Soros și globalişti, antinaționaliștii; cei care vor granițe deschise, ceea ce ei o numesc „Societate Deschisă” pentru că nu ajungi la nimic, o masă amorfă de oameni care se luptă să supraviețuiască și care sunt reduși la cele mai scăzute niveluri de subzistență… (Soros) ajunge chiar până la a vorbi despre cât de util ar fi dacă ar fi est-europenii ale căror vieți au fost petrecute în acest proces și nu vest-europenii care pur și simplu nu vor lua victimele. Aceasta nu este o chestiune minoră. Acesta este genul de gândire care este atât de distructiv și atât de rău, după părerea mea, încât asta este ceea ce avem de-a face cu adevărat în propriile noastre țări. și cred că Putin recunoaște asta.” (Douglas Macgregor – O ofensivă uriașă”You Tube;, 11:20 minute)
Motivul pentru care am transcris acest comentariu de la MacGregor a fost pentru că rezumă percepțiile multor oameni care văd lucrurile la fel. Ea exprimă ura pe care miliardarii globaliști o au față de creștini și patrioți, pe care ambii îi văd ca obstacole în calea obiectivului lor de a avea un guvern mondial fără granițe. MacGregor discută acest fenomen în relație cu Rusia, pe care Soros o vede drept „ultimul stat naționalist care se bazează pe o fundație a culturii creștine ortodoxe, cu identitatea rusă în nucleu”. Dar aceeași regulă ar putea fi aplicată și protestatarilor din 6 ianuarie, nu-i așa? Nu acesta este adevăratul motiv pentru care protestatarii au fost adunați și aruncați în gulagul de la Washington. La urma urmei, toată lumea știe că nu a existat nicio „resurecție” și nici nu au existat „supremaciști albi”. Protestatarii au fost închiși pentru că sunt naționaliști (patrioți), care sunt dușmanul natural al globaliștilor. Citatul MacGregor îl prezintă în alb și negru. Elitele nu cred că naționaliștii pot fi convinși de propagandă. Ele trebuie eradicate prin incarcerare sau mai rau. Nu acesta este mesajul de bază al zilei de 6 ianuarie?
Celălalt mesaj de bază din 6 ianuarie este că oamenilor obișnuiți nu mai au voie să conteste autoritatea oamenilor de la putere. Din nou, legitimitatea politică în SUA a fost întotdeauna determinată de alegeri. Ceea ce indică 6 ianuarie este că legitimitatea nu mai contează. Ceea ce contează este puterea și persoana care te poate aresta pentru că i-a pus la îndoială autoritatea, are toată puterea de care are nevoie. Consultați acest fragment dintr-o postare pe Substack a analistului politic Kurt Nimmo:
„Klaus Schwab, un student al criminalului de război Henry Kissinger, este un mentor al sociopaților înfometați de putere și narcisiști. „Marea resetare” a WEF este concepută pentru a transforma lumea într-un lagăr de concentrare social sărac, unde iobagii săraci „nu dețin nimic” și acest lucru, în adevăratul mod orwellian, îi va elibera…
Provoc oamenii să investigheze Inițiativa globală de reproiectare a WEF. Potrivit Institutului Transnațional din Țările de Jos, această „inițiativă” propune
o tranziție de la luarea deciziilor interguvernamentale către un sistem de guvernanță cu mai multe părți interesate. Cu alte cuvinte, pe furiș, ei marginalizează un model recunoscut în care votăm în guverne care apoi negociază tratate care sunt apoi ratificate de reprezentanții noștri aleși cu un model în care un grup auto-selectat de „părți interesate” ia decizii în numele nostru. (Sublinierea adăugată.)
Cu alte cuvinte, marile „părți interesate” ale corporațiilor transnaționale vor decide unde locuiți, ce mâncați (insecte și buruieni), cum vă reproduceți (sau nu vă reproduceți; copiii produc emisii de carbon) și ce puteți „închiria” de la ei, sau nu ai voie să închiriezi dacă te plângi de un cartel „economic” globalist neales care duce omenirea la iobăgie, sărăcia mondială și depopulare.” (“WEF cere distrugerea clasei de mijloc a AmericiiKurt Nimmo despre geopolitică)
Ceea ce spune Nimmo este că aceste elite miliardare sunt acum atât de puternice, încât pot spune deschis că vor „trece de la luarea deciziilor interguvernamentale” (adică – guvern reprezentativ) la un sistem de „guvernare cu mai multe părți interesate”. ” Dacă nu mă înșel, aceasta este o declarație destul de lipsită de ambiguitate a unei noi forme de guvernare supranațională, în care doar actorii miliardari au un vot asupra politicilor implementate. Dar nu așa funcționează deja lucrurile? Pe orice număr de subiecte, de la ESG, la monede digitale, la pașapoarte pentru vaccinuri, la AI, la cercetarea de câștig de funcție, la orașe de 15 minute, la transumanism, la război cu Rusia; toate deciziile sunt luate de o mână de oameni despre care știm cât de puțin și care nu au fost niciodată votați în funcție.
Și asta ne readuce la întrebarea noastră inițială: Câte dintre aceste evenimente ciudate (în ultimii ani) au fost evocate și implementate de agenții statului profund pentru a promova agenda elitistă?
Aceasta pare o întrebare imposibilă, deoarece este greu de găsit o legătură între aceste evenimente dramatic diverse. De exemplu, care este legătura dintre Ora copiilor Drag Queen și, să zicem, bombardarea unei fabrici de procesare a alimentelor din Oklahoma? Sau exploatarea politică necruțătoare a problemelor de gen și procesele spectacolului public din 6 ianuarie? Dacă ar exista o conexiune, am vedea-o, nu?
Nu neapărat, pentru că s-ar putea ca legătura să nu aibă nimic de-a face cu incidentul în sine, ci, în schimb, cu impactul său asupra persoanelor care îl experimentează. Cu alte cuvinte, toate aceste evenimente ar putea avea ca scop generarea de frică, incertitudine, anxietate, alienare și chiar teroare. Au mai lansat agențiile de informații astfel de operațiuni destabilizatoare?
Într-adevăr, au făcut-o de multe ori. Iată un fragment dintr-un articol care vă va ajuta să vedeți unde merg cu asta. Este dintr-o piesă din The Saker intitulată Operațiunea Gladio: Războiul secret al NATO pentru fascismul internațional.” Vedeți dacă observați vreo asemănare cu modul în care s-au desfășurat lucrurile în America în ultimii ani:
Yves Guerin-Serac: marele maestru al Black Ops din spatele Operațiunii Gladio… a scris manualele de antrenament de bază și de propagandă care pot fi descrise în mod corect drept ordinul de luptă Gladio.”…
Guerin-Serac a fost un erou de război, agent provocator, asasin, bombardier, agent de informații, mesianic catolic și marele maestru intelectual din spatele „Strategiei Tensiunii” esențial pentru succesul Operațiunii Gladio. Guerin-Serac a publicat prin Aginter Press manualul Gladio, inclusiv Activitatea noastră politică în ceea ce poate fi descris în mod adecvat drept Prima Poruncă a lui Gladio:
„Convingerea noastră este că prima fază a activității politice ar trebui să fie crearea condițiilor care să favorizeze instalarea haosului în toate structurile regimului… În opinia noastră, prima mișcare pe care ar trebui să o facem este distrugerea structurii statului democratic sub acoperirea activităților comuniste și pro-sovietice… În plus, avem oameni care s-au infiltrat în aceste grupuri.”
Guerin Serac continuă:
„Două forme de terorism pot provoca o astfel de situație [breakdown of the state]: terorismul orb (comiterea de masacre fără discriminare care provoacă un număr mare de victime) și terorismul selectiv (eliminarea persoanelor alese)…
Această distrugere a statului trebuie să fie efectuată sub acoperirea „activităților comuniste”. După aceea, trebuie să intervenim în inima armatei, a puterii legale și a bisericii, pentru a influența opinia populară, a sugera o soluție și a demonstra clar slăbiciunea actualului aparat juridic. Opinia populară trebuie polarizată în așa fel încât să fim prezentați ca singurul instrument capabil să salveze națiunea.”
Violența anarhică aleatorie urma să fie soluția pentru a produce o astfel de stare de instabilitate, permițând astfel un sistem complet nou, o ordine autoritară globală. Yves Guerin-Serac, care a fost un fascist deschis, nu va fi primul care a folosit tactici de tip fals care au fost puse pe seama comuniștilor și folosite pentru a justifica controlul polițienesc și militar mai strict din partea statului…”. („Operațiunea Gladio: Războiul secret al NATO pentru fascismul internațional”The Saker)
Repet: prima fază a activității politice ar trebui să fie crearea condițiilor care să favorizeze instalarea haosului în toate structurile regimului… Această distrugere a statului trebuie să se facă sub acoperirea activităților (comuniste)… Opinia populară trebuie polarizată în așa fel încât să fim prezentați ca singurul instrument capabil să salveze națiunea.”
Cu alte cuvinte, obiectivul operațiunii este să perturbe complet toate relațiile și interacțiunea socială, să cultive sentimente de incertitudine, polarizare și teroare, să găsească un grup care poate fi țap ispășitor pentru colapsul social larg și, apoi, să te prezinți (elite) ca cea mai bună alegere pentru restabilirea ordinii.
Asta se întâmplă?
Este foarte posibil. Totul ar putea face parte dintr-o mare strategie care vizează „ștergerea blaturilor” pentru a „trece de la luarea deciziilor interguvernamentale” la un sistem de „guvernare cu mai multe părți interesate”.
Asta ar putea explica de ce a avut loc un atac atât de vicios și susținut asupra istoriei, culturii, tradițiilor, credințelor religioase, monumentelor, eroilor și fondatorilor noastre. Ei vor să înlocuiască idealismul nostru cu sentimente de rușine, umilire și vinovăție. Ei vor să ne ștergă trecutul, valorile noastre colective, moștenirea noastră, angajamentul nostru față de libertatea personală și însăși ideea Americii. Vor să distrugă totul la pământ și să o ia de la capăt. Acesta este planul lor de joc de bază, scrie mare.
Distrugerea statului se desfășoară sub acoperirea unor evenimente aparent întâmplătoare care răspândesc haosul, exacerbează diviziunile politice, sporesc incidentele de haos public și deschid calea pentru o restructurare violentă a guvernului.
Ei nu pot construi o nouă ordine mondială până când cea veche nu este distrusă.
Sursă: https://www.unz.com/
Articol original: https://www.paulcraigroberts.org/2023/02/26/insouciant-western-peoples-sit-in-stupor-while-ruling-elites-erase-their-freedom/
