
Piața americană pentru conectarea acțiunilor online la identitățile din lumea reală se estimează a fi de 15,5 miliarde de dolari până în 2028 – The Expose
Rețelele de autorizare a identității („IAN”) conectează acțiunile online la identitățile din lumea reală, a spus Liminal prezentând raportul lor despre tendințele pieței în „peisajul identității digitale în evoluție”.
Liminal este o firmă de informații de piață și consultanță strategică specializată în identitate digitală, fintech și securitate cibernetică. Raportul său prevede că piața IAN va avea o valoare de până la 15,5 miliarde de dolari până în 2028 numai în SUA, indicând că ID-urile digitale legate de identitățile din lumea reală urmează să fie adoptate în toate sectoarele, de la bancar la comerț electronic și nu numai.
Să nu pierdem contactul… Guvernul dvs. și Big Tech încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de The Expune pentru a-și servi propriile nevoi. Abonați-vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate în căsuța dvs. de e-mail…
IAN-urile combină acreditările digitale, datele biometrice și semnalele complete de risc de fraudă pentru a „securiza” tranzacțiile. Acestea permit organizațiilor să confirme autenticitatea identităților din lumea reală a utilizatorilor; acordați sau restricționați accesul la resurse, rețele și date pe baza permisiunilor și politicilor predefinite; și, urmăriți comportamentul și tranzacțiile utilizatorilor, oferind o pistă de audit cuprinzătoare în scopuri de conformitate și securitate.
Pandemia covid a accelerat digitizarea. Digitalizarea crescută a tranzacțiilor a înregistrat o creștere a activității frauduloase. Drept urmare, platformele au căutat să-și securizeze procesele de tranzacție nou digitizate. Și astfel, pandemia de covid a servit drept catalizator pentru o creștere a cererii pentru furnizorii de identități care creează, stochează și gestionează identități digitale și oferă servicii de autentificare a utilizatorilor.
Acum, odată cu utilizarea pe scară largă a inteligenței artificiale („AI”), se pare că acele identități digitale și servicii de autentificare nu mai sunt suficiente. Frauda care devine mai sofisticată și mai răspândită ca urmare a prevalenței tot mai mari a IA generativă și a tehnologiilor deepfake este folosită ca justificare pentru IAN.
Conform Actualizare biometrică„peisajul fraudelor este recunoscut ca fiind plin de capcane de către companii și consumatori deopotrivă, deoarece inteligența artificială și frauda sofisticată depășesc puțina rezistență oferită de un sistem bazat pe cărți de identitate fizice”. Liminal crede că soluția sunt IAN-urile care combină „acreditări digitale, date biometrice și cuprinzătoare [fraud risk] semnale pentru a securiza tranzacțiile.”
Deloc surprinzător, piața IAN valorează mulți bani. Proiectele liminale pe care piața va ajunge până la 15,5 miliarde de dolari până în 2028 numai în SUA, cu o rată de creștere anuală compusă robustă de 60,3%. Comisia Federală pentru Comerț a spus că numărul real ar putea ajunge până la 158 de miliarde de dolari.
Potrivit unui raport publicat de Liminal săptămâna trecută„Deoarece integrarea inițială a IAN are loc prin canale bancare și guvernamentale, acestea reprezintă cele mai mari piețe inițiale; cu toate acestea, pe măsură ce rețeaua se extinde, fintech-ul devine și o oportunitate semnificativă.”
Raportul lui Liminal este accesibil doar prin crearea unui cont online la ei. Este gratuit să creați un cont, dar pentru a evita cititorii noștri de a trece prin procesul de înscriere, am atașat o copie a raportului mai jos.
Potrivit raportului, „Băncile, cu identitățile lor de înaltă asigurare construite pentru a îndeplini standarde stricte de conformitate, oferă un punct de intrare practic pentru IAN. După emiterea acreditărilor, IAN-urile permit reutilizarea identităților în organizații și industrii pentru a securiza toate tranzacțiile online.”

Raportul Liminal continuă: „Operarea ca rețea oferă o viziune mai largă asupra fraudei, cu acces la mai multe semnale de risc pentru companii și utilizatori de-a lungul timpului. Expunerea la aceleași identități în industrii și cazuri de utilizare întărește capacitățile IAN de luptă împotriva fraudei.”
„Un IAN verifică de la distanță identitatea din lumea reală până la un nivel ridicat de asigurare, leagă această identitate de o acreditare digitală pentru utilizare în rețea.”
Diagrama de mai jos, din raport, indică ce ar putea încorpora „rețeaua”. „Banking” și „Guvern” sunt colorate în albastru închis, deoarece aici are loc integrarea inițială în rețea. Blocurile de culoare violet deschis sunt exemple de organizații și industrii care ar face parte din rețeaua IAN, pe măsură ce mai multe organizații se alătură și rețeaua se extinde.

Ceea ce spun ei este că ID-ul digital emis de o bancă sau de guvern este acum un singur ID digital care va fi folosit în întreaga rețea pentru toate tranzacțiile online, de la jocuri de noroc la călătorii și la rețelele sociale. Dacă un ID digital este legat de fraudă sau de orice activitate pe care banca sau guvernul nu îi place, care este detectată oriunde în rețea, ID-ul digital va fi semnalat și va fi luată orice acțiune necesară, de exemplu restricționată.
Raportul lui Liminal confirmă acest lucru. Se menționează: „Prin legarea identității de tranzacții pentru a permite semnarea și autorizarea tranzacțiilor pe verticală. [e.g. social media, e-commerce, healthcare]Rețelele de autorizare a identității îmbunătățesc capacitățile ofertelor de identitate reutilizabile.”
Care sunt „ofertele”? Imediat sub propoziția menționată mai sus, Liminal oferă următoarea diagramă. Observați a patra săgeată din diagramă: „Monitorizarea tranzacțiilor și a evenimentelor: revizuirea continuă a tranzacțiilor și evenimentelor pentru fraudă și conformitate”.

Ce criterii vor determina „frauda”? Cine raportează activitatea frauduloasă? Și cine decide când este semnalat un ID digital? Și cine decide ce măsuri trebuie luate? Toate acestea se vor întâmpla în spatele ușilor închise, de oameni necunoscuți și fără știrea noastră. Pentru a ilustra de ce acest lucru este atât de important și cum le oferă altora control complet asupra vieții tale, voi da un exemplu.
Cu mulți ani în urmă, am făcut o achiziție online printr-un cont PayPal, care era conectat la cardul meu de debit bancar. A fost prima și ultima dată când am folosit PayPal. Dacă vă explic ce s-a întâmplat, veți înțelege de ce.
La o jumătate de oră de la cumpărare, contul meu bancar era aproape golit. L-am descoperit doar pentru că banca mea a trimis un mesaj pentru a mă avertiza cu privire la mai multe tranzacții care au avut loc într-un interval de timp foarte scurt de la furnizori despre care nu auzisem niciodată, cu atât mai puțin folosiți. I-am spus imediat băncii că tranzacțiile nu erau achizițiile mele. Au acționat rapid. Mi-au înghețat contul și mi-au spus că vor trebui să-mi emită un nou card de debit. Cu toate acestea, banca a putut face acest lucru numai după ce PayPal a confirmat că a avut loc furtul.
Atunci m-am gândit: „Uf!” Nu știam cât de greu va fi și cât de mult va dura să rezolv. Nu aveam alt cont și nu aveam numerar. A trebuit să împrumut bani pentru următoarea săptămână sau două, în timp ce mă străduiam să obțin dovada din PayPal pe care o puteam trimite băncii mele pentru a-mi debloca contul. Nu aveam bani să cumpăr mâncare și nici măcar să pun benzină în mașină pentru a merge la muncă.
Și asta cu un furt foarte evident și ușor de demonstrat. Am suferit de două ori. Odată fiind victimă a furtului și a doua oară fără acces la fonduri până când PayPal nu a notificat banca mea că a fost furt. Ceea ce, din fericire, până la urmă au făcut.
Nu am mai vrut ca acel cont PayPal să fie conectat la contul meu bancar, nu am vrut să risc. Am vrut să-mi închid contul PayPal. Am crezut că va fi ușor. Dar a durat trei luni și mai multe apeluri telefonice și e-mailuri. Am promis să nu mai folosesc PayPal niciodată. Și nu am; caii sălbatici nu m-au putut trage să mai folosesc PayPal din nou. Experiența, înrăutățită de o luptă îndelungată, literalmente o bătălie, pentru a-mi închide contul, a fost atât de îngrozitoare.
Al meu a fost un caz real și destul de simplu de furt, în care banca îmi proteja restul banilor la cererea mea. Acum imaginați-vă că acest lucru se întâmplă nu numai cu contul dvs. bancar, ci și cu tot ceea ce faceți online. Și apoi imaginați-vă că un actor nefast, răutăcios sau răzbunător raportează o fraudă care are ca rezultat semnalarea sau înghețarea ID-ului dvs. digital. Sau pur și simplu o identitate greșită sau o neînțelegere.
Cele menționate mai sus sunt un exemplu de „fraudă” în declarația Liminal: „Evaluarea continuă a tranzacțiilor și evenimentelor pentru fraudă și conformitate”.
Dar „conformitate”? Ce înseamnă „conformitate”? Conformitatea cu ce sau cu cine? Cine stabilește regulile? A vorbi împotriva guvernului nu este „conform”? Refuzul de a avea un vaccin nu este „conform”? Sau cum au aflat Nigel Farage și mii de alții, inclusiv Expunerea: nu este „conform” deținerea unui punct de vedere demodat conform părerii băncii?
Înrudit:
Dacă activitatea online asociată cu un ID digital este considerată a nu fi „conformă”, ce se întâmplă? Va fi înghețat ID-ul digital și nu va putea funcționa nicăieri în „rețeaua” IAN? Persoana reală asociată cu ID-ul digital nu va putea să-și acceseze contul bancar, rețelele sociale și asistența medicală?
În prezent, dacă Facebook ne blochează din contul nostru pentru a posta ceva cu care Facebook nu este de acord (adică cenzura), putem crea un alt cont. Cu toate acestea, dacă ID-ul nostru digital este conectat la identitatea noastră din lumea reală, așa cum este cazul IAN, această opțiune nu mai este disponibilă. Dar este mult mai rău decât dacă ne este permis să avem un cont de social media. Cu IAN, cenzura Facebook va restricționa și accesul nostru la asistență medicală sau la conturile noastre bancare?
BankID Suedia
În raportul său, Liminal a declarat că BankID din Suedia oferă un studiu de caz direct pentru IAN.
„BankID a fost înființat pentru a promova cooperarea interbancară în industria serviciilor financiare de înaltă asigurare, acreditările sunt acum folosite pentru a autoriza o gamă largă de tranzacții de asigurare inferioară”, se arată în raport. Tranzacțiile de asigurare inferioară sunt blocurile colorate în violet deschis din ilustrația de mai sus, de exemplu, comerțul electronic.
BankID a fost fondat în 2004, cu buy-in de la toate băncile importante din Suedia. Cu peste 8 milioane de utilizatori conectați la peste 6.000 de întreprinderi, autorități și organizații și o medie de 18 milioane de identificări și semnături pe zi, este cea mai utilizată soluție de identificare electronică („eID”) și semnătură digitală din Suedia.
Deși există o oarecare suprapunere, termenii eID-uri și identificări digitale („digital ID-uri”) nu sunt exact aceiași. Atât eID-urile, cât și ID-urile digitale au scopul de a verifica identitatea. Diferențele cheie constă în formatele și utilizările lor.
EID-urile sunt adesea încorporate în dispozitivele fizice și cuprind o gamă mai largă de metode de verificare a identității electronice, în timp ce ID-ul digital se referă în mod specific la un document sau certificat digital utilizat pentru tranzacții și autentificare online. EID-urile sunt utilizate pentru o gamă mai largă de aplicații, inclusiv autentificarea online, semnăturile digitale și accesarea serviciilor publice, în timp ce ID-urile digitale sunt utilizate în principal pentru tranzacții, contracte și achiziții online. EID-urile se bazează adesea pe metode de verificare biometrică sau criptografică, în timp ce ID-urile digitale se bazează pe semnături digitale și verificări ale bazelor de date.
Poate că diferența dintre eID și ID-uri digitale devine neclară.
Pentru a obține BankID, oamenii trebuie să aibă un număr de identificare național suedez și să aibă peste 18 ani, deși unele bănci oferă și BankID copiilor sub 18 ani. La activarea BankID, oamenii trebuie să furnizeze un act de identificare original, care se face în sucursala băncii.
Cu BankID, oamenii pot să se identifice digital, să lase semnături electronice, să acceseze servicii electronice de la autorități (cum ar fi Autoritatea Fiscală Suedeză și asistența medicală publică), să semneze acorduri precum contracte, plăți și documente de împrumut și să folosească aplicația BankID pe telefonul lor mobil. sau tabletă.
„Învățăturile cheie din sistemele Nordic BankID sugerează că construirea densității necesare poate fi o provocare, iar acceptarea timpurie din partea părților care se bazează, cu prezență puternică a mărcii și cotă de piață substanțială (de exemplu, bănci de întreprinderi) este esențială pentru a asigura succesul”, se arată în raportul Liminal.
Presupunem că „densitatea necesară” se referă la numărul de persoane care s-au înregistrat la schemă prin luarea unui eID sau a unui ID digital pentru a face IAN viabil. Dar jargonul de marketing nu înseamnă neapărat ceea ce credem noi că înseamnă.
