„Pfizer nu a fraudat guvernul. Am livrat frauda pe care a ordonat-o guvernul”
Frauda „Covid Vaccine” a fost condusă de „Departamentul Apărării” al SUA tot timpul.
Liberul
Trecând dolarul…”[Pfizer] nu a fraudat guvernul. Am livrat frauda pe care a ordonat-o guvernul.” Sasha Latypova a folosit aceste cuvinte pentru a descrie temeiul pe care Pfizer a solicitat respingerea unui caz de False Claims Act împotriva lor pentru „vaccinurile” lor covid.
„S-ar putea să fi auzit despre cazul lui Brooke Jackson în SUA. Ea dă în judecată Pfizer în temeiul False Claims Act pentru că au înșelat guvernul.
Ei bine, Pfizer a depus deja o moțiune de respingere – cazul nu a fost încă respins – dar Pfizer a declarat deja în instanță că: — Vă rugăm să respingeți acest caz, domnule judecător. Noi nu am fraudat guvernul. Am livrat frauda pe care a ordonat-o guvernul.”
Departamentul de Apărare al SUA a ordonat „demonstrații” companiilor farmaceutice folosind același cadru secret pe care îl folosesc pentru a comanda arme.
În timp ce ne-au spus că sunt produse farmaceutice, din motive legale le-au descris drept „contramăsuri” autorizate pentru utilizare de urgență.
Pentru contramăsuri nu se aplică nicio reglementare farmaceutică.
„Ei susțineau că produc produse farmaceutice la standardele bune de fabricație când știau perfect, vă asigur, toți știau acest lucru.
Ei știau perfect că nu se aplică reglementări farmaceutice pentru aceste lucruri, contramăsuri… Ei doar vă mint că acestea sunt produse farmaceutice. De fapt, nu sunt”, a explicat Latypova.
Defense.govCoronavirus: Răspuns DOD
Conferinta internationala’Strategii pentru pandemie: lecții și consecințea avut loc la Stockholm Waterfront pe 21-22 ianuarie 2023 a reunit 15 medici, cercetători și avocați de top din SUA, Canada, Marea Britanie, Germania, Franța, Belgia, Elveția, Israel, Ucraina și Norvegia, împreună cu 7 suedezi.
Prezentările și discuțiile de grup sunt lansate în ordinea în care au apărut în program la o rată de 3 pe zi.
Alexandra „Sasha” Latypova a fost una dintre cele care au susținut o prezentare. Ea deține o diplomă de MBA și este fost director de cercetare și dezvoltare farmaceutică.
Latypova a petrecut aproximativ 25 de ani în industria farmaceutică și a deținut și gestionat mai multe organizații de cercetare pe bază de contract – efectuând studii clinice pentru peste 60 de clienți farmaceutici din întreaga lume.
Ea a devenit îngrijorată de neregulile, mușamalizarea și frauda aparentă legate de numărul extrem de mare de decese și răni asociate cu lansarea injecției covid.
În prezentarea ei, ea a explicat că investigația ei inițială a fost să analizeze conformitatea așa-numitelor vaccinuri covid cu bunele practici de fabricație.
Este practica necesară pentru a se conforma ghidurilor de calitate recomandate de agențiile de reglementare și se aplică medicamentelor, alimentelor și altor produse produse în masă care sunt consumate.
Este pentru a vă asigura, de exemplu, că dacă vă cumpărați berea preferată astăzi și apoi mergeți la să o cumpărați din nou peste o săptămână sau peste o lună, experiența dvs. este aceeași.
Același lucru este valabil și pentru medicamente precum aspirina pe care le cumpărați într-o farmacie. Nu vă așteptați ca un produs să fie de o mie de ori diferit pe săptămână față de azi.
„Fiind o industrie foarte reglementată, producătorii de produse farmaceutice ar trebui să respecte [good manufacturing practice]. Și asta înseamnă că produsul pe care ei pretind că îl fac, cu ingredientele pe care ei pretind că le fac, ar trebui să fie în fiecare flacon, fiecare doză, fiecare pastilă, iar și iar și iar, și ar trebui să fie aproape identice. unul la altul”, a spus Latypova.
În primele câteva luni ale investigației sale, Latypova a găsit dovezi ale „practicilor de producție foarte proaste” în legătură cu injecțiile de ARNm. „Când m-am uitat la [ ] grafic [of serious adverse events and deaths recorded in VAERS] pentru injecții de ARNm pentru SUA, am găsit [the below]”
„[I’m] analizând doar evenimentele adverse grave și decesele. Aproape că nu au fost raportate evenimente adverse în unele loturi, iar unele loturi au avut mii și au avut sute de decese. Și, prin urmare, acesta nu este deloc un produs care respectă practicile de fabricație bună”, a spus Latypova.
„Nu mai susțin vaccinurile împotriva gripei sau niciun alt vaccin, pentru că până când acest lucru nu este investigat pe deplin, nimeni nu ar trebui să ia nimic. Aceasta este părerea mea profesională.”
Graficul de mai sus prezintă Johnson & Johnson (Janssen), Moderna și Pfizer. Mai jos este un grafic pentru Moderna. Culoarea albastră reprezintă evenimente adverse grave, iar portocaliul reprezintă decesul după vaccinare. „Un produs bine fabricat nu ar trebui să arate deloc așa”, a explicat Latypova.
Explicând semnificația lotului etichetat în graficul de mai sus, Latypova a spus:
Puteți urmări prezentarea completă a lui Latypova mai sus [Note we have posted this video before] … : Contramăsuri Covid-19: Dovezi pentru intenția de a vătăma, Alexandra Latypova (25 minute)
„Pe 18 ianuarie, Departamentul de Sănătate din Orange County, California, a semnalat acest lot special de Moderna pentru ceea ce ei au numit „număr excesiv de reacții alergice”. Nu s-a făcut nimic în privința asta. Injecțiile nu au fost oprite. De fapt, acest lot a fost vândut în toată Statele Unite până când sa epuizat la sfârșitul lunii martie.
„Și după cum știți, dacă într-o salată există salmonelă, vor rechema întregul produs de pe toate rafturile din țară.
Dreapta? Asta ar trebui să faci ca producător. Toți producătorii au sisteme pentru a detecta acest lucru.
Și majoritatea retragerilor de produse sunt voluntare, deoarece nu doresc să se întâmple acest lucru.
„Inca [with this lot from Moderna], nimeni nu s-a oprit. Nu producătorul, nici autoritățile de sănătate din Orange County, nici CDC, FDA sau oricine ar fi trebuit să monitorizeze acest lucru, au continuat să vândă acest lot.
Acum este asociat cu peste 65 de decese în SUA și peste 3000 de evenimente adverse grave. Deci, după ce se întâmplă așa ceva, tot ce urmează este intenționat.”
Fiecărui cercetător care a chestionat sau contestat autoritățile de reglementare i s-a spus: „Ne-am uitat la asta. Este sigur și eficient. Du-te să te vaccinezi.” De ce țineau toți așa? De ce urmează toți același scenariu în întreaga lume?
Latypova a colaborat cu un cercetător juridic Katherine Wattscare publică articole pe o pagină Substack intitulată ‘Știrile Judecătoriei‘, pentru a dezvălui structura juridică – sau mai degrabă structura pseudo-legală, deoarece nu este legală – a acestui cartel criminal de guvern, farmaceutic, militar. „De fapt, funcționează în toată lumea”, a spus Latypova.
În anii 1960 a fost instituit un cadru de contractare pentru NASA numit „Other Transaction Authority”. „Acum unsprezece agenții federale îl folosesc. [The] Departamentul Apărării este un utilizator deosebit de mare al acestei metode de contractare, deoarece le permite să contracteze fără a respecta regulile și reglementările federale privind achizițiile, cu mult secret”, a spus Latypova.
„De obicei folosesc acest cadru pentru a comanda arme de la contractorii de apărare, dar acum folosesc același cadru pentru a comanda ceea ce ne spun că este un produs farmaceutic.”
Pe lângă aceasta, există un cod american, pe care Latypova îl evidențiază în prezentarea sa, care spune că utilizarea „contramăsurilor” autorizate pentru utilizare de urgență nu este o investigație clinică în condiții de urgență de sănătate publică. Semnificația acestui lucru, a explicat Latypova, este că, dacă o contramăsură nu poate fi un produs de investigație clinică, atunci nicio reglementare farmaceutică nu se aplică acestor produse.
„Așadar, iată minciuna pe care guvernul nostru ne-a spus-o și a spus-o lumii și guvernele din întreaga lume au repetat-o cetățenilor lor:
„Ei pretindeau că este un eveniment de sănătate. Ei susțineau că produc produse farmaceutice la standardele bune de fabricație când știau perfect, vă asigur, toți erau conștienți de acest lucru. Ei știau perfect că nu se aplică reglementări farmaceutice pentru aceste lucruri, contramăsuri.
„Vă mint doar că acestea sunt produse farmaceutice. De fapt, nu sunt… Cântecul guvernului pentru noi despre faptul că acesta este un eveniment de sănătate… [but] în realitate, ceea ce au făcut, au organizat răspunsul ca și cum ar fi fost război.”
Mai jos este un slide din prezentare în care a fost discutată structura organizatorică a Operațiunii Warp Speed . „Ofițerul șef de operațiuni este Departamentul Apărării. Ni s-a spus: „Oh, fac doar logistică”. Nu, ei nu fac doar logistică. Ei conduc toată treaba”, a spus Latypova.
Ca dovadă a acestui lucru, Latypova a citat cazul în care Pfizer sau FDA au refuzat să elibereze date din studiile clinice în mai puțin de 75 de ani.
„Cine s-a certat în instanță în numele Pfizer? Avocații Pfizer nici măcar nu erau în cameră. Era Departamentul de Justiție. Deci, de ce se presupune că guvernul SUA apără un interes comercial privat al unei companii farmaceutice?
„[In the slide above] puteți vedea că companiile farmaceutice sunt la un al treilea nivel mai jos. Ei nu sunt la conducere, dar primesc sume uriașe de bani să tacă și să urmeze ordinele și să facă ceea ce li se spune. [ ]
Întreaga operațiune este condusă de Departamentul Apărării și de guvernul SUA. Nu exonerez Pharma… de nicio responsabilitate. Ei sunt criminali în acest cartel și colaborează și sunt co-conspiratori și ar trebui să fie urmăriți împreună.”
În aceeași prezentare Operation Warp Speed , Operation Warp Speed și BARDA se lăudau cu portofoliul lor de producție de vaccinuri. În partea dreaptă, ei îl numesc eforturi de sprijinire a vaccinurilor.
„Aceștia sunt toți contractori de apărare consacrați… care aveau deja o bază stabilită de fabricare a vaccinurilor. La acea vreme, se numea gripa pan. La începutul lui 2020, pur și simplu au trecut la covid”, a spus Latypova. „Acestea sunt companiile care realizează aceste produse.”
„Pe [the left-hand] partea, se numește „Demo”. Așa a ordonat guvernul, o demonstrație, care este falsă prin definiție… Aceste cuvinte sunt concepute cu mare atenție. Au sens legal și exact asta au cumpărat. Au cumpărat demonstrații.”
Au cheltuit 47 de miliarde de dolari pe contracte de cercetare și dezvoltare – 33 de miliarde de dolari au fost cheltuiți pe „vaccinuri”. Toate contractele sunt disponibile publicului LORD. Toți spun că Departamentul Apărării a contractat aceste companii. Și sunt gestionați prin Tehnologii Avansate Internaționaleun manager de contract de lungă durată pentru Departamentul Apărării.
Ei scutesc pe toți cei care participă la acest lucru, indiferent de locul în care lucrează, atâta timp cât respectă ordinele, sunt scutiți de răspundere conform clauzei Prep Act. Aceeași clauză Prep Act afirmă că acesta este un produs de aplicație civilă și militară cu dublă utilizare.
Modul în care s-au scutit la nivel internațional este prin faptul că Pfizer a forțat țările să semneze clauze contractuale pradă în care guvernele naționale trebuiau să ridice cerințele privind bunele practici de fabricație sau orice cerințe de import de droguri și să privească în altă parte.
Se prevede că, dacă, de exemplu, cetățenii suedezi sunt răniți și dau în judecată Pfizer, atunci guvernul suedez trebuie să despăgubească Pfizer și să pună drept garanții bunuri ale statului, cum ar fi baze militare, ambasade și alte bunuri ale statului.
„Asta pentru că guvernul SUA este cel care dorește acea bază, nu producătorul comercial privat”, a explicat Latypova.
„S-ar putea să fi auzit despre cazul lui Brooke Jackson în SUA. Ea dă în judecată Pfizer în temeiul False Claims Act pentru că au înșelat guvernul. Ei bine, Pfizer a depus deja o cerere de respingere – cazul nu a fost încă respins – dar Pfizer a declarat deja în instanță că: „Vă rugăm să respingeți acest caz, domnule judecător. Noi nu am fraudat guvernul. Am livrat frauda pe care a ordonat-o guvernul.
Sursă: Online gratuit
Articol original: https://thefreeonline.com/2023/02/06/covid-vaccine-fraud-has-been-directed-by-us-dept-of-defence-all-along-proof/
