Pentru a permite „adoptarea” tratatului pandemic săptămâna viitoare, care constituie regulile pe măsură ce merge mai departe

Proiectul de acord de pandemie al Organizației Mondiale a Sănătății este prezentat 78^Th Adunarea Mondială a Sănătății („WHA”) pentru adopție săptămâna viitoare. Totuși, această „adopție” nu este ceea ce pare.

O parte critică a acordului, sistemul de acces la patogeni și partajare a beneficiilor („PABS”) se dovedește controversat și este încă de negociat. Așadar, pentru a permite „adoptarea” acordului de pandemie săptămâna viitoare, care a conceput o soluție – cine constituie regulile pe măsură ce merge.

Cine spune acum că, dacă țările sunt de acord să „adopte” acordul de pandemie la WHA, acordul va fi depus la Tedros Adhanom Ghebreyesus pentru a semna. Dar, semnarea acordului nu va fi posibilă în curând.

Dacă este „adoptat”, țările trebuie să notifice Tedros cu privire la faptul că intenționează să accepte acordul de pandemie în termen de 18 luni de la WHA. Cu toate acestea, statele membre nu pot semna acordul pandemic doar după ce o anexă pentru mult contestată sistemul PABS a fost adoptat de un viitor WHA.

Din momentul în care un stat membru semnează acordul de pandemie, va fi de așteptat să nu -l submineze. Înseamnă asta că nu pot vorbi împotriva acesteia sau nu o critică? Cine folosește o abordare de sus în jos a guvernelor, oficialilor și consilierilor de cenzură? Cine se așteaptă și guvernele care își semnează acordul pentru a se asigura că cetățenii lor nu subminează și acordul de pandemie? Cenzura este primul semn că ceva rău este la distanță.

După semnarea Acordului Pandemic, statele membre trebuie apoi să ia măsurile corespunzătoare în țările lor pentru a ratifica sau adopta acordul, astfel încât să intre în vigoare. În Marea Britanie, de exemplu, Legea privind sănătatea publică (controlul bolii) [1984] acordă secretarului de stat pentru sănătate și îngrijire socială, în prezent Wes Streetingputerea de a adopta sau de a da efect unui astfel de acord fără referire la nimeni altcineva. Pentru a opri agenda pandemică nefaste să fie pusă în aplicare în Marea Britanie, secțiunea din Legea care acordă strada acestei puteri, secțiunea 45, trebuie abrogată.

Înrudite: Cine este tratatul pandemic nu este obligatoriu, ci să oprească să se întâmple în Marea Britanie, o secțiune a Legii privind sănătatea publică trebuie să fie abrogată

În cele ce urmează, Meryl Nass împărtășește un articol publicat de Politici de sănătate și oferă câteva comentarii cu privire la „mizeria jeumble-up” care creează și modificările înfiorătoare ale procesului de vot pentru a permite „adoptarea” tratatului pandemic la WHA de săptămâna viitoare.

NOTĂ: The Acord de pandemie a fost numit diverse nume de -a lungul anilor. A fost, de asemenea, denumit Tratat pandemic, Acord pandemic şi OMS Acord de convenție + („Cine Ca+”).

De Meryl Nass

Aparent, ceea ce birocrația OMS a decis că vor putea să voteze tratatul pandemic la această ședință WHA, chiar înainte de a exista un acord (cerut de tratat) PABS cu privire la biblioteca de creditare a patogenului – dar atunci nu vor accepta ratificări decât după ce o anexă PABS a fost aprobată în viitor. În acest fel, nu pierd impulsul. Amintiți -vă cum spuneau negociatorii despre Tratatul Pandemic, „Nimic nu este decis până când totul nu este decis”? Ei bine, asta a fost aruncat ca un cartof fierbinte.

Dar așa cum v -am spus, cei care păpuși urăsc voturile. Și așa, așa cum am considerat, birocrații au spus că, deși este necesar un vot de 2/3 pentru a trece tratatul, ei cred că un proces de „consens” va fi suficient. Acestea sunt mult mai ușor pentru ei să se aranjeze.

Îmi imaginez că birocrații au fost un pic înflăcărați, deoarece mulți își pierd locurile de muncă sau sunt trecuți la noi locuri de muncă și nu știu dacă vor fi plătiți.

Sunt un lot ciudat. Acestea au fost obligate să completeze negocierile tratatului până în această lună, dar acest lucru a fost imposibil din cauza acordurilor PABS (dis), astfel încât au creat această mizerie în care puteți vota tratat

Nu sunt sigur că toate aceste mașinații sunt kosher, dar nu se plâng niciodată națiuni, așa că asta vom vedea la Geneva în următoarele 2 săptămâni.

Nimic din toate acestea nu necesită ca o conferință a părților să fie în picioare pentru a face reguli pentru modul în care va funcționa tratatul. Deci, membrii vor semna un document ale cărui actuale rămân necunoscute. Nu face nimic; Până când va intra în vigoare, toți acești diplomați vor fi în alte poziții.

Acum, articolul de mai jos raportează cronologia modului în care tratatul va intra în vigoare cu și mai multe răsuciri și viraje. Nu prea înțeleg. Dar, în orice caz, acest tratat este departe, dacă va fi decontat vreodată.

Sperăm că, sub președintele Trump, un adevărat tratat pentru a interzice câștigul funcției și va opri cu adevărat pandemiile va fi negociat în schimb. Știu că oamenii lucrează la asta.

OMS prezintă un drum lung înainte înainte ca acordul pandemic să intre în vigoare

De Kerry Cullinan așa cum a fost publicat de Politici de sănătate la 12 mai 2025

Proiect final al acordului pandemic Pentru Adunarea Mondială a Sănătății („WHA”) săptămâna viitoare a fost publicată miercuri de Organizația Mondială a Sănătății („OMS”) – împreună cu un document care conține statele membre Long Road încă trebuie să călătorească înainte de a fi aplicată.

Aceasta urmează istoricul acord Am ajuns la text în primele ore ale 16 aprilie, după trei ani de discuții despre cum să prevină, să se pregătească și să se ocupe de viitoarele pandemii într-o manieră echitabilă- spre deosebire de ceea ce s-a întâmplat în timpul lui Covid, când națiunile înstărite au acoperit vaccinuri în detrimentul țărilor cu venituri mici și medii.

Document procedural Prezentarea pașilor către adopție, care se va face în termenii articolului 19 din Constituția OMS, face o lectură mai plină de viață.

În timp ce acordul are nevoie de un vot de două treimi pentru a trece, „adoptarea textului prin consens îndeplinește automat această cerință”, notează.

Odată ce WHA a adoptat acordul printr-o rezoluție, acesta va fi depus la secretarul general al Națiunilor Unite, care se va asigura că este pregătit în diverse limbi pentru semnătură.

Statele membre sunt așteptate să anunțe directorul general al OMS cu privire la faptul că intenționează să accepte acordul în termen de 18 luni de la adoptarea sa de către WHA.

Încă mai multe negocieri PABS

Însă semnătura statelor membre a acordului pandemic se va întâmpla numai după adoptarea unei anexe a sistemului de acces și a patogenului mult contestat și de partajare a beneficiilor (PABS)-un mecanism cu privire la modul de împărtășire a informațiilor despre agenți patogeni cu potențialul pandemic și orice beneficii posibile (cum ar fi vaccinuri și terapeutice) care ar putea apărea din împărtășirea acestor informații.

Această anexă – numită instrumentul PABS – trebuie să fie încă negociată și tratează o serie de probleme, inclusiv „prevederile care reglementează sistemul PABS, definițiile agenților patogeni cu potențialul pandemic și materialele PABS și informațiile de secvență, modalitățile, natura legală, termenii și condițiile și dimensiunile operaționale.”

Aceasta înseamnă că PABS CAN de viermi vor fi redeschise în lunile următoare, iar statele membre vor trebui din nou să găsească un acord cu privire la acest subiect extrem de contestat.

Numai după ce anexa a fost convenită, acordul Pandemiei OMS va fi deschis pentru semnătură de către șefii de stat.

Dar chiar și odată ce șefii de stat au semnat acordul, țările nu sunt obligate de dispozițiile sale.

În schimb, prin semnarea, un șef de stat ar fi „exprimarea aprobării politice a tratatului în cauză și ridică o așteptare ca semnatarul să ia în timp util acțiunile interne adecvate pentru a deveni o parte contractantă.”

Cu toate acestea, înainte de ratificarea internă, statele membre care au semnat tratatul vor fi de așteptat să nu submineze acordul.

Țările care au ratificat acordul pandemic vor fi de așteptat să depună instrumente de ratificare la secretarul general al ONU și odată ce 60 de țări au făcut acest lucru, va intra în vigoare și prima conferință a [the] Partidele vor fi organizate.

Întregul proces este probabil să dureze câțiva ani, timp în care o altă pandemie poate cuprinde lumea.

Despre autor

Dr. Meryl Nass este un medic și cercetător care a dovedit că cea mai mare epidemie de antrax din lume, în Rhodesia (acum Zimbabwe), se datora războiului biologic. Ea a suspendat licența pentru prescrierea medicamentelor Covid care au funcționat. Postează informații neprețuite pe pagina ei substlack ‘Buletinul informativ al lui Meryl„și site -ul web”Ușa libertății‘. De asemenea, postează ocazional articole pe un blog intitulat ‘Vaccin antrax‘.

Imagine prezentată: Ambasador francez pentru sănătatea globală Anne-Claire Amprou și OMS, directorul general Tedros, teroristul care se zâmbea unul pe celălalt după ce s-a convenit proiectul de acord de pandemie. Sursă: Organizația Mondială a Sănătății

Expunerea are nevoie urgentă de ajutorul tău …

C.Vă rog să ajutați să alimentați jurnalismul cel mai bun, fiabil, puternic și veridic al expunerii?

Guvernul dvs. și organizațiile tehnologice mari
Încercați să tăceți și închideți expunerea.

Deci avem nevoie de ajutorul dvs. pentru a vă asigura
Putem continua să vă aducem
Fapte, mainstream -ul refuză …

Nu suntem finanțați de Guvernator
să publice minciuni și propagande pe aceștia
în numele mass -media.

În schimb, ne bazăm doar pe sprijinul dvs. Aşa
Vă rugăm să ne susțineți în eforturile noastre de a aduce
ești sincer, reluat, jurnalism investițional
astăzi. Este sigur, rapid și ușor …

Vă rugăm să alegeți doar preferatul
metodă Pentru a vă arăta sprijinul…