Partea a 3 -a Shakespeare Deception
Deși se susține că Edward de Vere este autorul lucrărilor publicate sub numele de William Shakespeare, fără intervenția lui Francisc Bacon, William Shakespeare nu ar fi devenit fenomenul global care este.
Baconul, minciunile sunt necunoscute, este arhitectul din spatele transformării unui pseudonim în mitul Shakespeare. Rolul lui Bacon a fost de a propaga mitul, folosind înțelegerea lui despre puterea teatrului de a modela mințile și de a crea o narațiune națională unificatoare.
Cu toate acestea, această narațiune Shakespeare a servit un scop mai mare decât acționarea ca propagandă pentru Camera Tudor și/sau promovarea unității naționale. A fost folosit pentru a crea o bază psihologică pentru stabilirea și menținerea Imperiului Britanic.
Să nu pierdem legătura … Guvernul și tehnologia dvs. mare încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de Expune pentru a -și servi propriile nevoi. Abonați -vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate În căsuța de e -mail …
Sir Francis Bacon (1561-1626) a fost un filozof, om de stat englez și om de știință. El a ocupat funcția de procuror general și Domnul cancelar al Angliei sub regele Iacob I., atunci cariera sa politică s -a prăbușit, după care a întors mâna pentru a deveni filosof al științei.
El este considerat pe scară largă ca o figură fundamentală în dezvoltarea metodei științifice și este adesea numit tatăl empirismului. El a fost influența fundamentală din spatele Societății Regale. Dar influența lui nu a fost doar în Marea Britanie; S -a extins în Europa continentală.
Ca Notele Francis Bacon Society„În ultimii cinci ani ai vieții sale, Bacon a scris aproape exclusiv în latină și a tradus anumite scrieri engleze în ceea ce era atunci limba universală. Drept urmare, el a fost cunoscut și admirat pe continent; astfel, semințele semănate pentru o mișcare științifică pan-europeană.”
Bacon a privit imaginația ca o sursă de amăgire și a fost un ocultist. La începuturile sale, Potrivit lui Matthew EhretRoyal Society s -a ocupat în principal de ritualuri magice negre și alchimie.
Conform unui eseu recent al minciunilor sunt necunoscute, putem adăuga atributelor dubioase ale lui Bacon implicarea lui în ceea ce am numi acum mașina de propagandă. Ar trebui să avem în vedere că nu toate propagandele sunt negative; Poate fi utilizat pentru a promova cauze pozitive. Valoarea morală a propagandei depinde de intenția și conținutul mesajului, mai degrabă decât de actul de convingere în sine. Judecând după credințele personale neplăcute ale lui Bacon, ar trebui, indiferent de părerile noastre, cel puțin să punem la îndoială intenția din spatele propagandei sale.
Următorul este eseul de Minciunile sunt necunoscute Intitulat ‘Înșelăciunea Shakespeare: autoritate, imperiu și mituri fabricate‘. Am împărțit eseul în 5 părți. Mai jos este a treia parte. Puteți citi partea 1 AICI și partea 2 AICI. Vom publica piese suplimentare în zilele următoare. Dacă doriți să citiți eseul într -o singură ședință, îl puteți citi pe substrack AICI.
Înșelăciunea Shakespeare: autoritate, imperiu și mituri fabricate Partea a 3 -a
De Minciunile sunt necunoscute
Iv. Conexiunea cu bacon: arhitectul mitului?
A. Rolul lui Bacon
În timp ce Edward de Vere a scris piesele, Francis Bacon ar fi putut fi arhitectul care a transformat un pseudonim necesar într-un mit de construire a națiunilor. Dovezile nu susțin Bacon ca autor – stilul său de proză este inconfundabil de diferit de cel al lui Shakespeare, iar detaliile sale biografice nu se potrivesc cu conținutul pieselor. Cu toate acestea, amprentele lui Bacon sunt peste tot crearea și propagarea mitului Shakespeare în sine.
Celebrul „Notebook Promus”, Care conține 1.500 de citate în mâna lui Bacon, cu 600 care apar în Shakespeare, reprezintă probabil nu autoritate, ci material sursă partajat – o carte obișnuită la care ambii bărbați ar fi putut accesa. Mai intrigant, scrierile filozofice ale lui Bacon dezvăluie o obsesie cu puterea teatrului de a forma mințile, celebrul său observație că piesele lucrează la audiențe„ ca arcul de la teatru. ” El a înțeles că drama ar putea fi un instrument de nave de stat, un mijloc de a crea ceea ce el a numit „idoli ai teatrului” – credințe false care par a fi realitate.
Viziunea lui Bacon s -a extins mult dincolo de literatură. În calitate de „tată al științei moderne” și probabil fondator al francmasoneriei moderne, el a inginerie mai multe sisteme de cunoștințe și putere. Obiectivul său, a declarat explicit în Novum Organumtrebuia să „mărească puterea și imperiul omenirii în general asupra universului”. Piesele Shakespeare, mitologizate în mod corespunzător, ar putea servi această ambiție prin crearea unei narațiuni naționale unificatoare care să inspire expansiunea imperială.
B. Desfășurarea strategică
Transformarea pieselor din arta personală a lui De Vere în mitologia universală a lui Shakespeare a început cu ‘Primul folio‘din 1623 – la șapte ani de la moartea lui William Shakespeare și la nouăsprezece ani după De Vere. Aceasta nu a fost doar o colecție de piese; Era o piesă de propagandă cu atenție orchestrată. Formatul impresionant folio, rezervat de obicei pentru Biblii și texte religioase, a ridicat piesele la statutul sacru. Introducerea, cu portretul său dubios Droeshout și poeziile laudative ale lui Ben Jonson, au creat mitul geniului Stratford din pânză întreagă.
Ben Jonson însuși este legătura cheie. Știa personal atât de Vere, cât și Bacon, s -a mutat în aceleași cercuri de curte și a avut abilitatea literară de a crea înșelăciunea elaborată. Poezia lui în Primul folio Numirea lui Shakespeare „Sweet Swan of Avon” a creat legătura geografică cu Stratford, în timp ce declarația sa potrivit căreia Shakespeare a fost „nu a unei epoci, ci pentru tot timpul” a transformat un scriitor contemporan într -un principiu etern.
Francmasonii, probabil fondați sau reformați de Bacon, au devenit cei mai mari propagatori ai mitului. David Garrick, francmasonul care a organizat Jubileul Shakespeare din 1769, a transformat Bardolatry într -o religie seculară. Francmasonii au recunoscut simbolismul masonic de-a lungul pieselor-cea mai timpurie utilizare constantă a acestor simboluri în literatura publică-și s-au simțit legat de datorie pentru a promova opera fratelui lor. Prin rețele masonice care au ajuns în Imperiul Britanic, Shakespeare a devenit nu doar poetul Angliei, ci vocea civilizației engleze în sine.
V. Proiectul Imperial: De ce mitul a contat
A. Crearea identității naționale
Mitul lui Shakespeare a servit un scop mult mai mare decât protejarea identității lui De Vere sau satisface ambițiile filozofice ale lui Bacon – a creat fundamentul psihologic pentru Imperiul Britanic. Povestea fiului umilului Glover care a devenit cel mai mare scriitor din lume întruchipa fantezia meritocratică pe care Anglia voia să o creadă despre sine. Dacă nimeni din Stratford ar putea scrie Hamlet, atunci Anglia în sine, acea mică națiune insulă de pe periferia Europei, ar putea deveni centrul lumii.
Apelul democratic a fost crucial. Spre deosebire de autorii clasici care erau în mod clar aristocratici și educați, Shakespeare a dovedit că geniul ar putea apărea de oriunde, că bunul simț al englezei ar putea să -și deafuzeze sofisticarea continentală. Acest lucru nu a fost doar măgulitor pentru vanitatea națională; A fost esențial pentru imperiu. Administratorii coloniali de la Bombay la Barbados s -ar putea vedea în ascensiunea lui Shakespeare, ar putea crede că și ei făceau parte dintr -o națiune specială capabilă de lucruri speciale.
Piesele în sine au devenit manuale de instrucțiuni pentru engleză. Ioan din Gaunt’s Discursul „Isle sceptric” din ‘Richard II„A învățat fiecare școală că Anglia era„ acest alt Eden, demi-paradis… această piatră prețioasă setată în Marea Silver ”. Istoria joacă rescris trecutul englez ca un marș triumfător spre măreție, transformând războaiele sordide ale trandafirilor în lupte nobile pentru dreptate. Shakespeare nu a reflectat doar valorile engleze; El le -a creat.
B. Funcția de propagandă
Savanții moderni recunosc ce au încercat să se ascundă generațiile anterioare: piesele de istorie sunt propaganda Tudor, distorsionând în mod deliberat un fapt istoric pentru a legitima regimul actual. Richard III devine un hunchback demonic pentru a -și justifica răsturnarea de către Tudors. Transformarea prințului Hal în Henry V glorifică cucerirea imperială ca datorie morală. Piesele au învățat audiențe nu doar ceea ce s -a întâmplat, ci cum să ne gândim la ce s -a întâmplat.
Această funcție de propagandă s -a extins dincolo de mesajele politice explicite. Piesele au modelat o viziune asupra lumii în care ierarhia era naturală, unde ordinea trebuie să triumfe asupra haosului, unde Anglia a fost apărătorul civilizației împotriva barbarismului. Când Prospero anunță că își va „îneca cartea” la sfârșitul Tempest, nu renunță doar la magia – demonstrează virtutea engleză a acțiunii pragmatice asupra misticismului continental.
Momentul a fost perfect. Piesele au apărut la fel cum Anglia își începea transformarea de la un regat periferic într -un imperiu global. Aceștia au oferit încrederea culturală necesară pentru ca o națiune mică să creadă că ar putea și ar trebui să conducă porțiuni vaste ale globului. După cum a observat istoricul Al Rowse, în cele mai întunecate ore ale Angliei, „în timp ce avioanele trec peste Normandia, încă cuvintele lui vin pe buzele noastre.” Shakespeare devenise religia seculară a Angliei, ceea ce George Bernard Shaw s -a numit batjocoritor, dar cu exactitate „Bardolatry”.
C. Colonizarea culturală
Cea mai mare armă a Imperiului Britanic nu a fost arma maximă sau motorul cu aburi – era Shakespeare. Învățate în școlile de la Calcutta până la Cape Town, piesele au devenit mecanismul prin care subiecții coloniali au interiorizat valorile britanice. A fi educat menit să -l cunoască pe Shakespeare; A cunoaște Shakespeare meni să gândească în modelele engleze, să accepte superioritatea engleză ca fiind naturală și inevitabilă.
Thomas Carlyle nu a fost poetic când a numit -o pe Shakespeare o „posesie reală, comercializabilă, tangibil de utilă”. Piesele de teatru au fost instrumente de putere moale mai eficientă decât orice tratat sau acord comercial. Au făcut engleză nu doar limba administrației, ci limba aspirației. Subiecții coloniali care ar putea cita Hamlet și-au demonstrat civilizația, fitnessul lor pentru autoguvernare-întotdeauna, desigur, în cadrul sistemului britanic.
Această colonizare culturală continuă astăzi. Shakespeare rămâne cel mai învățat autor din lume, piesele sale traduse în fiecare limbă majoră, cuvintele sale formând modul în care miliarde se gândesc la dragoste, putere, ambiție și mortalitate. Soarele s -ar putea să fi pus pe Imperiul Britanic, dar Shakespeare se asigură că presupunerile culturale engleze încă luminează – sau umbra – globul.
Expunerea are nevoie urgentă de ajutorul tău …
Vă rugăm să vă ajutați să mențineți luminile cu jurnalismul onest, fiabil, puternic și veridic al expunerii?
Guvernul dvs. și organizațiile mari de tehnologie
Încercați să tăceți și închideți expunerea.
Deci avem nevoie de ajutorul dvs. pentru a vă asigura
Putem continua să vă aducem
Fapte la care mainstream -ul refuză.
Guvernul nu ne finanțează
să publice minciuni și propagandă asupra lor
în numele mass -media.
În schimb, ne bazăm doar pe sprijinul dvs. Aşa
Vă rugăm să ne susțineți în eforturile noastre de a aduce
ești sincer, fiabil, jurnalism de investigație
astăzi. Este sigur, rapid și ușor.
Vă rugăm să alegeți metoda preferată de mai jos pentru a vă arăta suportul.
