
Parlamentarii din Idaho adoptă legea pentru a începe să execute pedofili
Parlamentarii republicani din Idaho au adoptat o nouă lege care va executa pedofilii care sunt condamnați pentru violarea copiilor sub 12 ani.
Mișcarea poziționează statul să se alăture Floridei în adoptarea unei măsuri controversate, după cum a raportat Slay News.
Legislația din Idaho a fost adoptată cu 57-11, în principal pe liniile de partid.
Proiectul de lege 515 al Camerei modifică statutul care acoperă comportamentul lasciv cu un copil sub 12 ani cu circumstanțe agravante pentru a fi pedepsit cu pedeapsa capitală.
Rep. Republican de Stat. Bruce Skaug, un co-sponsor al proiectului de lege, a spus că pedeapsa cu moartea va fi folosită numai pentru cazurile cele mai odioase, cum ar fi recidivații.
Proiectul de lege se îndreaptă în continuare către Senatul Idaho pentru revizuire de către comisie.
Inițial, reprezentantul statului GOP. Stephanie Mickelsen a votat împotriva proiectului de lege.
Cu toate acestea, ulterior, ea și-a anulat decizia odată ce votul a fost ratificat.
Mickelsen nu a comentat motivele pentru modificarea votului ei.
Înainte de vot, Mickelson a spus Idaho Capital Sun că, în timp ce ea împărtășește îngrijorarea cu privire la crimele odioase, banii contribuabililor din Idaho ar fi mai bine cheltuiți așteptând ca Curtea Supremă să se pronunțe asupra altor cazuri.
Ea se referea la legi similare adoptate recent în Florida, care sunt așteptat pentru a ajunge la înalta instanță.
„Există o parte profundă, întunecată și întunecată în cultura noastră și este datoria noastră să protejăm copiii”, a spus Skaug.
„Sunt momente în care lucrurile sunt atât de rele încât pedeapsa este potrivită.”
Skaug a spus că impunerea unei pedepse cu moartea conform legii ar fi „foarte rară”, dar a promis, „dar se va întâmpla”.
„Și vă spun că, când vedeți acel caz, îl citiți în ziar, veți spune că acesta este singurul caz care trebuie să se întâmple”, a adăugat el.
În prezent, legea Idaho permite pedeapsa capitală numai în cazurile de crimă de gradul întâi, potrivit Drept și Crimă.
În 2008, Curtea Supremă a SUA stăpânit 5-4 în cazul Kennedy v. Louisiana că al optulea amendament interzice pedeapsa cu moartea pentru violatorii de copii.
Skaug spuse la etajul casei din Idaho că a crezut că acel caz a fost decis greșit și a clarificat că a considerat legalitatea executării violatorilor copiilor nesoluționată.
„Ei bine, există constituțional și există constituțional”, a spus Skaug parlamentarilor Camerei.
„Depinde de curtea zilei.”
CEAS:
Kennedy v. Louisiana a fost decis de o Curte strâns divizată. Niciunul dintre cei cinci judecători – Anthony Kennedy, John Paul Stevens, Stephen Breyer, David Souter și Ruth Bader Ginsburg – care constituiau majoritatea nu se află încă în Curte.
Cei în disidență au fost șeful judecătorului John Roberts și judecătorii Samuel Alito, Antonin Scalia și Clarence Thomas – dintre care trei sunt încă pe bancă, alături de judecători care au luat poziții chiar mai conservatoare decât a făcut-o regretatul judecător Scalia în multe cazuri.
Având în vedere structura actuală a Curții, problema pedepsei capitale pentru violul asupra copiilor ar putea foarte bine să fie inversată.
Skaug a spus legislativului din Idaho că el crede că actuala Curte, fără cei cinci judecători care alcătuiau majoritatea Kennedy v. Louisiana, se va pronunța diferit cu privire la problema executării violatorilor de copii.
Purtătorul de cuvânt al ACLU din Idaho, Rebecca De León, a spus că litigiul privind constituționalitatea House Bill 515 a fost „o risipă completă de dolari contribuabililor”.
„Mă îndoiesc foarte mult că va ajunge la Curtea Supremă, deoarece Curtea Supremă s-a pronunțat deja în acest sens”, a continuat De León.
„Avem deja legi în vigoare care pedepsesc oamenii care nu-și încalcă drepturile din al optulea amendament.
Alți adversari au făcut ecou îngrijorările lui De León.
Reprezentant. Jack Nelsen, singurul oponent republican al proiectului de lege, a spus că este preocupat în primul rând de utilizarea judicioasă a banilor contribuabililor.
„Florida a trecut deja de asta. Este evident în tribunale”, a declarat Nelsen pentru Idaho Capital Sun.
„Nu văd niciun motiv să cheltuiți dolarii contribuabililor din Idaho, câștigați cu greu, pe o factură care presupune puțin timp și răbdare, vom ști care este rezultatul.”
La fel, reprezentantul democrat de stat. John Gannon a spus în Parlament că proiectul de lege este neconstituțional și a prezis că Curtea Supremă nu se va întoarce.
Gannon a spus că finanțarea ar fi mai bine folosită angajând detectivi suplimentari pentru a rezolva crimele.
În urmă cu aproape un an, Idaho a adoptat o lege care ar permite condamnaților la moarte să fie executați de către un pluton de execuție.
Idaho l-a executat ultima dată pe Richard Albert Leavitt în 2012 prin injecție letală.
Statul plănuiește să execute criminal în serie Thomas Creech pe feb. 28. Creech este cel mai longeviv condamnat la moarte din Idaho, care așteaptă executarea de peste 44 de ani.
Un alt deținut, Gerald Pizzuto, Jr., un bărbat în stadiu terminal, este condamnat la moarte timp de trei decenii pentru uciderea a doi căspeți de aur în 1985.
Execuția lui Pizzuto a fost programată pentru martie trecut, dar a fost amânată deoarece Idaho nu a putut obține medicamentele necesare pentru a fi utilizate în execuție.
Lipsa substanțelor chimice disponibile a fost unul dintre motivele pentru care Idaho a ales să revigoreze legalitatea unui pluton de execuție ca mijloc de execuție.
CITEȘTE MAI MULT – Un pedofil „non-binar” iese din tribunal după ce a fost condamnat pentru abuz sexual repetat asupra copiilor