OTRAVĂ MORTALĂ „SM-102 – Nu pentru uz uman sau veterinar” |
Departamentul de Sănătate Publică din Connecticut a publicat lista de ingrediente pentru „Vaccinul” Moderna COVID și acea fișă de date confirmă că conține o substanță chimică „SM-102”.
Fișa cu date de securitate SM-102 descrie această substanță chimică ca „NU PENTRU UTILIZARE UMANĂ SAU VETERINARĂ”
Iată informațiile publicate de Departamentul de Sănătate din Connecticut despre vaccinul Moderna COVID, care enumeră INGREDIENTELE:
Mai mult:
Potrivit producătorului, Cayman Chemical Company, în depunerea lor la Occupational Safety and Health Administration (OSHA), această substanță chimică provoacă „toxicitate acută „Fatal în contact cu pielea.”
În același dosar OSHA, producătorul declară SM-102 „Provoacă leziuni ale sistemului nervos central, rinichilor, ficatului și sistemului respirator prin expunere prelungită sau repetată.”
Acesta pare să fie ceea ce injectează în brațul TĂU când iei Moderna COVID Vax. APARĂ ești otrăvit!
Poate de aceea atât de mulți oameni au „reacții adverse” la așa-numitul „vaccin?”
Cu toate acestea, departamentele de sănătate din toată țara difuzează reclame TV și radio care spun publicului larg că acest vaccin este „sigur”. Pare a fi PUBLICITATE FALSĂ.
Informația completă de la Departamentul de Sănătate din Connecticut, care enumeră ingredientele, poate fi descărcată direct de pe site-ul web al guvernului statului Connecticut AICI (Arhivat AICI)
Fișa completă cu date de securitate privind substanța chimică „SM-102” poate fi descărcată de pe site-ul web al companiei Cayman Chemical AICI (arhivată AICI)
Acum că aceste informații sunt disponibile, poate doriți să vă regândiți cu atenție dacă doriți sau nu ca cineva să vă injecteze asta.
Pentru cei care au luat decizia de a face acest vaccin, poate doriți să luați legătura cu un avocat bun de vătămare corporală și să prezentați aceste informații acelui avocat. (Cât mai ești în viață.)
HAL TURNER EDITORIAL OPINIUNE
În mod clar, mulți dintre voi au luat decizia de a primi acest vaccin pe baza afirmațiilor în mod deliberat false ale politicienilor, celebrităților, oficialilor din domeniul sănătății publice, posturilor de televiziune și radio, mass-media de știri scrise și electronice (ABC, NBC, CBS, CNN, MSNBC, CNBS, etc.) și poate și altele.
Poate ACEI OAMENI TREBUIE DĂȚI ÎN ACȚIE pentru ce ți-au făcut informațiile lor false. Unde le-a fost Due Diligence? S-au obosit măcar să caute ingredientele înainte să iasă și să spună publicului că este „sigur?”
De ce le-au spus oamenilor că acest lucru este „sigur” atunci când lista de ingrediente arată în mod clar o substanță chimică „nu este destinată uzului uman…” despre care se știe că „provoacă cancer” și „deteriorează sistemul nervos central”. . .”
Ah, și ce zici de giganții rețelelor sociale (cu buzunare adânci) precum Facebook, Twitter, Reddit, Google/Youtube? Nu numai că au transmis informații false, ci și A BLOCAT în mod activ și agresiv informații veridice despre reacțiile rele care au loc, și Conturi CENZURATE sau ÎNCHISE care încearcă să aducă fapte publicului. Ce preț ar trebui să plătească pentru ceea ce au făcut?
CENZURA lor pare să fi fost un efort de a ajuta și de a favoriza fluxul de informații false de siguranță care, în cele din urmă, v-ar fi afectat! Poate că și companiile de rețele sociale trebuie să fie date în judecată?
Nu pot să nu simt că, dacă cei cu gura mare, celebritățile mai sfinte decât tine, actorii, expertii din mass-media de stânga și politicienii, toți trec dați în judecată pentru ceea ce le-au spus public oamenilor să facă, poate acești oameni va (în sfârșit) să tacă . . . sau iese din afacere.
Aceia dintre voi care lucrați sau frecventați școala în locurile în care șefii sau administrația școlii V-au OBLIGAȚI să vă faceți vaccinul ca o condiție de angajare în continuare sau o condiție de a merge la școală, poate TREBUIE ȘI EI DATE în judecată.
OSHA a precizat că atunci când un angajator cere oamenilor să ia un vaccin experimental, angajatorul este responsabil în conformitate cu Legile privind compensarea lucrătorilor pentru orice rănire sau deces cauzate de cerința lor!
Mulți dintre acești oameni par să creadă că sunt mult mai deștepți decât toți ceilalți și, cumva, trebuiau să ne spună tuturor „oamenii mici” ce era mai bine pentru noi.
Lăsați-i să explice cum a fost „bună” pentru noi injectarea unei substanțe chimice care cauzează cancer, etichetată în mod clar NU UTILIZAȚI UMANI. Să vedem ce parere are un juriu despre asta.
Lăsați vastul lor intelect personal, pe care par să gândească, să-i facă mult mai deștepți decât noi ceilalți, a lovit buzunarul lor; poate vor începe să se ocupe de treburile lor. . . daca le-a ramas o afacere dupa toate aceste procese!
Având în vedere informațiile de mai sus, mi se pare că persoanele care au luat „jab” Moderna sunt susceptibile să se îmbolnăvească din ce în ce mai mult până la moarte. Poate greșesc. Cu toate acestea, Fișa cu date de securitate a materialelor precizează clar „Provoacă leziuni ale sistemului nervos central, rinichilor, ficatului și sistemului respirator prin expunere prelungită sau repetată” Deci, pentru mine, asta înseamnă de fiecare dată când inima ta bate și sângele tău curge, acea substanță chimică lovește ÎN REPEAT celulele din corpul tău. Pentru mine, asta o face „expunere prelungită și repetată”.
Cei dintre voi care suferă de „jab” ar trebui să întrebe un avocat.
Desigur, avocatul vă poate spune că companiile de vaccinuri au primit imunitate ca o condiție pentru eliberarea vaccinului lor experimental. Dar Curtea Supremă a SUA a susținut în trecut că „frauda viticează totul” (A se vedea „STATELE UNITE v. THROCKMORTON” 98 US 61) și dacă aceste companii de vaccinuri au spus guvernului că vaccinul lor este „sigur” atunci când lista lor de ingrediente spune altfel , atunci se poate ca acele companii să fi comis fraude . . . și . . . frauda vicia totul. Astfel, poate că o instanță consideră că acele companii de vaccinuri NU au imunitate?
Desigur, dovedirea fraudei este un lucru legal greu de făcut. Dar poate că acest lucru va ajuta; Companiile farmaceutice sunt obligate să pună în produsele lor un INSERT care să enumere ingredientele și toate efectele secundare cunoscute. Dar, așa cum vor arăta imaginile de mai jos, acele inserții sunt în cutie cu „vaccinuri”. . . . SUNT GOLDE!
Acum, nu sunt un expert farmaceutic, așa că nu știu de ce companiile au lăsat acest insert necompletat. Cineva pe care îl cunosc a lucrat pentru un mare PRODUCĂTOR de produse farmaceutice și mi-a spus că aceste inserții se numesc „etichete auxiliare” și când a lucrat în industrie, a fost instruit de companie că acestea sunt o cerință FDA; nu ar putea expedia produse fără ele.
Cu toate acestea, Moderna (și alții) a livrat produsul cu inserții goale. De ce?
S-au îngrijorat că oamenii ar căuta ingredientele, ar afla că nu sunt pentru uz uman sau veterinar și ar deveni prost? În dreptul penal, ar putea fi decizia de a folosi inserturi goale „conștiința vinovăției?” Nu sunt avocat, așa că nu am răspunsurile.
Aceia dintre voi care NU ați luat vaccinul ar trebui poate să se gândească îngrozitor mai mult înainte să o faceți.
—-