Originile Covid și faptul că vaccinurile erau nesigure și ineficiente au fost acoperite pentru a proteja integritatea industriei armelor biologice, spune Dr. Harvey Risch – The Expose

De 50 de ani, industria armelor biologice a exploatat o lacună în Tratatul privind armele biologice. Lacuna este că armele biologice pot fi dezvoltate pentru cercetarea vaccinurilor. Cu toate acestea, această cercetare nu a reușit să producă un vaccin împotriva unei arme biologice dezvoltate folosind câștig-de-funcție.

Apoi a venit covidul, despre care Dr. Harvey Risch crede că a fost o armă biologică care s-a scurs de la Institutul de Virologie din Wuhan.

Potrivit dr. Risch, industria armelor biologice nu dorea ca publicul să știe că miliardele de dolari cheltuite pentru cercetare nu au reușit să producă un vaccin pentru un astfel de eveniment.

Așadar, pentru a evita strigătele publice, au acoperit că virusul a fost scurs dintr-un laborator și apoi, pentru a părea că cercetarea ar fi fost bani cheltuiți bine, au lansat vaccinurile știind că vor acoperi că vaccinul este nesigur și ineficient.

La sfarsitul lunii trecute, Senatorul american Ron Johnson a condus o masă rotundă intitulată: ‘Agențiile federale de sănătate și cartelul COVID: ce ascund ele?În timpul discuției de 4 ore, senatorul și un grup de experți au dezvăluit corupția și cenzura „Cartelului Covid” – agenții federale de sănătate, Big Pharma, media tradiționale și Big Tech – și eșecurile elitei globale și ale acestora. instituţiilor.

Videoclipul de mai jos este cele mai importante momente ale evenimentului.

Unul dintre experții din panel a fost Dr. Harvey Risch care este profesor emerit și cercetător principal în epidemiologie la Universitatea Yale. El a vorbit despre „impulsul zdrobitor de obsesiv de a vaccina împotriva covid-ului fiecare persoană vie de pe planetă”.

Dr. Risch a început prin a explica că dovezile circumstanțiale indică virusul SARS-CoV-2 care provine dintr-o scurgere la Institutul de Virologie din Wuhan („WIV”) în toamna (toamna) anului 2019.

Știm, de asemenea, Dr, Risch a spus, că oamenii de știință WIV au folosit tehnici de manipulare genetică dezvoltate de Raph Baric la Universitatea din Carolina de Nord și că oamenii de știință WIV au fost finanțați de NIH, DoD și USAID.

„[The work done by WIV scientists] iar scurgerea WIV a fost, ceea ce consider eu a fi, fructul industriei noastre de arme biologice, care a dezvoltat arme biologice secrete și nefaste în ultimii 70 de ani”, a spus dr. Risch.

Dezvoltarea secretă și nefastă a armelor biologice din industria armelor biologice a condus la Tratatul privind armele biologice din 1975. Deși Tratatul interzice armele biologice ofensive, o lacună permite dezvoltarea unor cantități mici pentru cercetarea vaccinurilor. Această lacună a fost exploatată de industria armelor biologice în ultimii 50 de ani, a spus dr. Risch.

Cu toate acestea, în ciuda miliardelor de dolari cheltuite, industria armelor biologice nu a reușit să producă niciun vaccin comercial împotriva armelor biologice cu câștig de funcționare. Deci, consideră Dr. Risch, acoperirea originii virusului covid și vaccinarea în masă au fost orchestrate pentru a proteja integritatea industriei armelor biologice.

El a continuat explicând că în mintea celor implicați în industria armelor biologice, orice daune colaterale rezultate dintr-un „vaccin” împotriva covidului nu a contat. Tot ce conta a fost că publicul credea că industria armelor biologice, care primise miliarde de dolari pentru cercetare, a folosit banii în valoare și a dezvoltat cu succes un vaccin pentru a proteja publicul împotriva unui atac cu arme biologice.

„Vaccinurile sunt atunci dovada că industria armelor biologice a fost justificată în mod corespunzător încă de la început”, a spus dr. Risch.

Dacă cele de mai sus sunt eliminate de pe YouTube, îl puteți viziona pe Rumble AICI sau pe NTD AICI. Mărturia Dr. Risch începe la marca temporală 1:30:20 și, respectiv, 1:01:10.

Transcriere

Dr. Risch: Vorbesc azi despre ceea ce eu consider impulsul zdrobitor de obsesiv de a vaccina covid fiecare persoană vie de pe planetă.

Deci, știm cu toții, cel puțin circumstanțial, că:

• Virusul care s-a scurs de la Institutul de Virologie Wuhan („WIV”) în toamna anului 2019.
• Cazurile inițiale au fost paralele cu linia 2 de metrou Wuhan, care trece pe lângă WIV.
• Virusul conține o secvență genetică unică de 19 nucleotide care există și în brevetele Moderna din 2017.
• Și diverse alte informații/dovezi de informații biologice și de spionaj care implică în mod covârșitor WIV ca sursă a scurgerii.

Deci, acest virus, virusul pandemic covid-19, există pentru că a fost realizat prin bioinginerie.

Oamenii de știință WIV au folosit Ralph Barictehnicile/tehnologia de manipulare genetică a lui la laboratorul lor nesigur BSL2. Deci, aceasta a fost o muncă nesăbuită la WIV, care a fost finanțată de NIH prin intermediul [Peter] Daszak EcoHealth Alliance spălătorie de bani, precum și de mari DoD [Department of Defence] și granturi USAID.

Acum, această muncă și scurgerea WIV au fost, ceea ce consider a fi, rodul industriei noastre de arme biologice, care a dezvoltat arme biologice secrete și nefaste în ultimii 70 de ani.

Recunoașterea posibilei dezlănțuiri accidentale sau intenționate a unui agent infecțios capabil să ucidă un număr mare de oameni a condus la Tratatul privind armele biologice din 1975, pe care l-a semnat președintele Ford.

Tratatul interzice dezvoltarea de arme biologice ofensive. Cu toate acestea, singura lacună din tratat este că li se permite dezvoltarea unor cantități mici de arme biologice ofensive pentru a face cercetări privind contramăsurile vaccinurilor.

Acum, această lacună a fost apoi exploatată de industria noastră de arme biologice în ultimii 50 de ani. Tratatul privind armele biologice a limitat armele biologice ofensive la agenții care ar aborda dezvoltarea vaccinurilor – așa-numiții agenți cu dublă utilizare sau cercetare cu dublă utilizare. Și aceasta a fost premisa și motivația diferitelor cereri de grant pentru virusologie, cum ar fi [DARPA’s] DEFAZĂ, și așa mai departe, transmise finanțatorilor DoD și NIH. Acesta a fost o justificare permisă pentru dezvoltarea armelor biologice ofensive, în sensul că ar conduce la lucrul la contramăsuri de vaccin.

Acum, înainte rapid până în 2019. Multe miliarde de dolari cheltuite pe industria armelor biologice în ultimele decenii pentru toată această activitate privind armele biologice ofensive; unde sunt vaccinurile comerciale de succes care să apară pentru el?

Așadar, s-au efectuat o mulțime de cercetări privind vaccinurile pentru organismele dăunătoare cunoscute, dar minim, dacă chiar deloc, pentru acești agenți de arme biologice care câștigă funcții. Și pentru covid, a fost nevoie de un an de cercetări proaste pentru a produce și testa primul lot de vaccinuri comerciale pentru SARS-CoV-2. Și cum este o întârziere de un an acceptabilă chiar și de la distanță pentru apărarea militară împotriva unei arme biologice care se răspândește peste populații în săptămâni? Un an pentru a dezvolta un vaccin care pentru pandemiile care apar în valuri în săptămâni. Și aceste vaccinuri ar trebui să fie implementate înainte de apariția unei pandemii, nu în mijlocul uneia.

Deci, ipoteza mea, ceea ce cred, este că atât acoperirea originii virusului, cât și vaccinarea forțată a întregii planete au fost orchestrate pentru a proteja integritatea industriei armelor biologice.

Odată ce publicul larg a înțeles comportamentul nesăbuit și nesăbuit al acestei industrii – care a funcționat sub o pretenție falsă și falsă de dezvoltare a vaccinurilor, care nu a fost niciodată realizată cu succes comercial – s-a strigat atunci să închidă industria. Și astfel, suprimarea cunoștințelor despre implicarea nesăbuită a industriei în scurgerea Wuhan este o mușamalizare evidentă. Avem dovada acestei mușamalizări din partea FOIA [Freedom of Information Act] documente care implică Fauci, Collins, Jeremy Ferrara și alții.

Și concluzia mea, atunci, este motivul pentru care întreaga populație a trebuit să fie vaccinată este să arate că industria armelor biologice se presupune că a avut o rațiune a dezvoltării vaccinurilor ca parte a cercetării sale pretinse cu dublă utilizare. Vaccinurile, deci, sunt dovada că industria armelor biologice a fost justificată în mod corespunzător încă de la început.

Fără un vaccin de succes care să se arate în timpul unei crize pandemice – în special unul cauzat de o scurgere de la o sursă a industriei de arme biologice în sine – ar fi clar pentru toată lumea că rațiunea existenței industriei a fost o fraudă în primul rând.

Și astfel, vaccinurile covid în sine au furnizat apărarea împotriva acuzației că industria armelor biologice nu a fost de fapt cu dublă utilizare, ci ofensivă doar încălcând Tratatul din 1975. Așadar, vaccinurile au trebuit să fie expuse în mod dramatic pentru a fi soluția universală pentru a demonstra că industria armelor biologice lucra de fapt pentru binele public. Și în acest context. nu a contat ce daune colaterale au provocat vaccinurile. Tot ce trebuia să existe era gândul public despre acest teatru că industria și-a făcut munca pentru a produce vaccinuri utilizabile, nu arme biologice ofensive.

senatorul Johnson: Mulțumesc, dr. Risch. Deci, rațiunea, desigur, a industriei de arme biologice este că, dacă alții dezvoltă arme biologice, nu avem nevoie de contramăsuri? Pentru a dezvolta contramăsuri, trebuie să creăm o cantitate limitată de arme biologice. Adică, poți să abordezi justificarea?

Dr. Risch: Ei bine, asta se referă la comentariul meu sarcastic despre disproporționalitatea că, din perspectivă militară, dacă cineva este atacat de un agent de arme biologice, atunci de ce ar trebui să răspundă cu un agent de arme biologice? S-ar putea răspunde cu război economic, arme convenționale, arme chimice, arme nucleare – dacă ar fi atât de rău – pe care le avem la dispoziție. O gamă întreagă de răspunsuri. Și să lansez o armă biologică netestată ca răspuns, în cazul în care s-ar putea să nu ne putem proteja nici măcar de respingerea acelui agent, pentru mine este o nebunie. Nu există niciun motiv rațional.

senatorul Johnson: Există o diagramă foarte interesantă în noua carte a lui Robert F. Kennedy „Mușamalizarea Wuhan‘. Și am vorbit cu toții despre e-mailurile lui Fauci în care a finanțat Alianța EcoHealth a lui Peter Daszak în valoare de aproximativ 15/16 milioane de dolari. Ceea ce nu mi-am dat seama este că Departamentul de Apărare a finanțat EcoHealth Alliance în sumă de 42 de milioane de dolari și USAID – despre care RFK Jr. spune că este aproape o tăietură CIA, nu contest asta – finanțat în valoare de 53,6 milioane de dolari. Deci, oarecum confirmă despre ce vorbești, în sensul că știi ce a fost justificarea.

Una dintre contramăsurile pe care nu le-ați menționat – dar modul în care ne-am întâlnit a fost în 2020 să vorbim despre tratamentul precoce. Puteți, ca epidemiolog, să vorbiți despre acest fapt? Adică ne-am bazat totul pe vaccinuri din motivele pe care le-ai asumat, [but] Mergând împreună cu asta a fost sabotarea tratamentului timpuriu.

Dr. Risch: Ei bine, în timpul suprimării tratamentului precoce – hidroxiclorochina și mai târziu ivermectina – am crezut că este pentru a proteja piața pentru vaccinuri, alte medicamente sau vaccinuri care vor apărea în cele din urmă.

Dar acum, având în vedere ce am spus, cred că suprimarea a fost că, dacă acele medicamente ar rezolva pandemia, atunci vaccinurile nu ar fi fost necesare. Și atunci Tratatul privind armele biologice va reveni în vigoare și nu ar exista niciun motiv că vaccinurile ar fi fost produsul final al cercetării ofensive privind armele biologice. Asa de, [the early treatments] a trebuit suprimat din același motiv.

senatorul Johnson: Deci, din nou, ați venit cu o presupunere bazată pe faptul că atâtea lucruri care s-au întâmplat nu au niciun sens. Și am auzit asta din când în când de la oameni care luptă în mișcarea pentru libertatea medicală. E ca și cum nimic din toate astea nu are sens, așa că trebuie să începi să vii cu teorii diferite.

Dr. Risch: Asta e adevarat. Adică, nu am fost în cameră sau nicăieri unde mi-au spus toate astea. Dar există foarte puține lucruri care au sens și trebuie să te gândești: dacă ai face această muncă și știi, ești CIA sau ești OMS [World Health Organisation] sau oricine a tras sforile păpușilor, că o să arăți foarte rău atunci când lucruri pe care le-ai făcut care sunt oarecum nefaste, dar ai scăpat de asta, ies dintr-o dată în vizorul publicului și acum publicul spune: „Da, dar nu trebuia să facem asta de la început. Și uită-te la pagubele pe care le-a provocat asta pentru că nu le-ai putut stăpâni. Ai promis că o vei reține în cel mai rău caz și nu l-ai reținut.”

senatorul Johnson: Și trebuie să vă protejați subvențiile și fondurile în valoare de miliarde de dolari pe care le primiți în fiecare an. Bine, mulțumesc, Dr. Risch.