Origini Covid-19, laboratorul Wuhan, finanțarea SUA și conexiunea la vaccin |

Notă: această postare a fost publicată pentru prima dată pe 25 septembrie 2020.

• National Institutes of Health (NIH) a acordat milioane de dolari contribuabililor unui grup din SUA care a colaborat cu laboratorul din Wuhan, China, pentru a studia coronavirusurile de lilieci.
• NIH a anulat unele finanțări sub presiune în aprilie după ce parteneriatul cu laboratorul Wuhan a fost raportat de mass-media.
• Acum câteva săptămâni, NIH a acordat mai mulți bani fiscali grupului american.
• Oamenii de știință au experimentat mult timp și au modificat genetic coronavirusul pentru a-l folosi ca „vector” al vaccinului.

Începând din 2014, Institutele Naționale de Sănătate au acordat milioane de dolari în taxe din SUA către o „organizație nonprofit globală pentru sănătatea mediului” numită Alianța EcoHealth cu sediul în New York City.

Subvenția a fost pentru un proiect de unsprezece ani, intitulat: „Înțelegerea riscului apariției coronavirusului liliecilor”. Acesta a avut ca scop studierea coronavirusului la lilieci în China pentru a determina care tulpini au avut cel mai mare risc de răspândire pentru oameni. (Cu alte cuvinte, în speranța de a preveni ceva de genul pandemiei Covid-19 și / sau de a oferi o atenuare rapidă.)

Un total de 3.748.715 dolari a fost acordat pentru proiect în perioada 2014-2019.

Partenerii EcoHealth Alliance din proiectul finanțat de contribuabili au inclus cel puțin un om de știință la Institutul de Virologie din Wuhan din China.

Cercetătorii chinezi de la Institutul de Virologie din Wuhan „au primit, de asemenea, asistență din partea Laboratorului Național Galveston de la filiala medicală a Universității din Texas și a altor organizații americane”.

Institutul de Virologie Wuhan este situat în zona Chinei, unde oamenii de știință cred că a apărut focarul Covid-19. Anchetatorii nu au exclus posibilitatea ca virusul să fie eliberat cumva din laborator, fie accidental, fie intenționat.

Până în prezent, nu există dovezi publice care să dezvăluie dacă Covid-19 a apărut în mod natural sau a implicat o oprire la laboratorul Wuhan, care desfășura cercetări privind coronavirusul.

Cablurile Departamentului de Stat al SUA au avertizat cu privire la practicile riscante la laboratorul din China înainte de izbucnirea Covid-19, potrivit lui Josh Rogin din The Washington Post.

Un cablu din 2018 a avertizat „că activitatea laboratorului asupra coronavirusurilor de lilieci și transmiterea potențială a acestora la om reprezentau riscul unei noi pandemii de tip SARS”.

Peter Daszak, Alianța EcoHealth, ar fi fost parteneriat cu virusul Shi Zhengli al Institutului de Virologie Wuhan „de mai bine de 15 ani”. Zhengli a fost omul de știință numit în cablurile Departamentului de Stat ca efectuând cercetări presupuse riscante asupra coronavirusurilor de lilieci care ar putea fi periculoase.

Cu alte cuvinte: dacă cercetarea de laborator din Wuhan este în cele din urmă legată de focarul Covid-19, se pare că ar implica un proiect și un om de știință care au fost parteneri și finanțați de SUA

Ar avea deci oficialii americani sau oamenii de știință propriile lor motive pentru a îndepărta controlul public de potențialele conexiuni de laborator? Ar putea fi acesta un motiv pentru care, atunci când se pune întrebarea perfect logică, pare să existe o campanie organizată pentru a controversa pe oricine o pune și a pretinde că este o „teorie a conspirației dezamăgită”?

Daszak a declarat în aprilie că „nu există fond de la [the grant] au fost trimise la Institutul de Virologie Wuhan și nici nu a fost semnat niciun contract ”, dar el nu a furnizat alte detalii în acel moment.

Publicația „Nature” afirmă că Institutul de Virologie din Wuhan „este un subrecipient” al acordării banilor contribuabililor americani către EcoHealth Alliance.

Având în vedere că rolul posibil al Institutului de Virologie Wuhan în izbucnirea Covid-19 este o întrebare deschisă, administrația Trump a anulat finanțarea rămasă pentru proiectul Alianței EcoHealth în aprilie.

După ce au primit reacții politice pentru finanțarea anulată, Institutele Naționale de Sănătate (NIH) au restabilit grantul, dar au suspendat imediat partea coronavirus din lilieci din China, în așteptarea acordării de către Institutul de Virologie Wuhan a unei cereri pentru o inspecție externă. NIH a făcut, de asemenea, proiectul condiționat de obținerea de răspunsuri la întrebări cu privire la practicile laboratorului și la focarul Covid-19. NIH și-a dorit, de asemenea, EcoHealth Alliance să obțină o probă de virus de la Wuhan.

Alianța EcoHealth a criticat condițiile, spunând că au făcut cercetarea „imposibilă”.

Pe 27 august, s-a anunțat că Institutele Naționale de Sănătate au acordat o subvenție și mai mare din banii contribuabililor, 7,5 milioane de dolari, către EcoHealth Alliance. Alianța EcoHealth este una dintre cele 11 instituții și echipe de cercetare aprobate pentru a primi o parte dintr-un pachet de 82 de milioane de dolari din taxe din SUA pentru a studia virușii care trec de la natură la oameni și strategiile de răspuns rapid.

EcoHealth a declarat că cercetarea sa finanțată de federal implică și „proiectarea vaccinurilor”.

Cercetarea „a urmărit să analizeze riscul apariției coronavirusului și să ajute la proiectarea vaccinurilor și medicamentelor care să ne protejeze de COVID-19 și alte amenințări ale coronavirusului …”

EcoHealth

Oamenii de știință au experimentat mult timp cu coronavirusul pentru a fi folosit ca „vector” al vaccinului

Oamenii de știință au efectuat mult timp cercetări privind „potențialul coronavirusurilor ca vectori pentru dezvoltarea vaccinului”, menționând că „[s]caracteristicile eterne fac ca acești viruși să fie atrăgători ca vaccin și vectori terapeutici. ”

Unele cercetări au implicat coronavirusuri „recombinate” modificate într-un laborator, „aducând împreună material genetic din mai multe surse”.

Oamenii de știință au remarcat, de asemenea, „probleme unice de siguranță asociate cu vaccinurile vectorizate de virus”, avertizând că astfel de vaccinuri se pot amesteca cu tulpini sălbatice de coronavirus și „generează teoretic o tulpină mai patogenă”.

Vaccinuri vectoriale virale folosiți live viruși pentru a transporta ADN-ul în celulele umane. ADN-ul conținut în virus codifică antigenele care, odată exprimate în celulele umane infectate, determină un răspuns imun.

Universitatea Emory

Citiți câteva dintre cercetările de mai jos.

Coronavirusurile ca vectori: dependența de poziție a expresiei genei străine

Coronavirusurile sunt virusuri ARN învelite, cu catenă pozitivă, cu cel mai mare genom de ARN cunoscut. Mai multe caracteristici fac ca acești viruși să fie atrăgători ca vaccin și vectori terapeutici: (i) ștergerea genelor lor neesențiale este puternic atenuantă; (ii) spațiul genetic astfel creat permite inserarea de informații străine; și (iii) tropismul lor poate fi modificat prin manipularea vârfului viral. Am studiat aici capacitatea lor de a servi drept vectori de expresie prin inserarea a două gene străine diferite și evaluarea sistematică a dependenței de poziție genomică a expresiei lor, folosind ca model un coronavirus murin. Renilla și casetele de expresie luciferază licurică, fiecare prevăzută cu secvențe reglatoare de transcripție virală (TRS), au fost inserate în mai multe poziții genomice, ambele în mod independent în viruși diferiți și combinate într-un singur genom viral. Virușii recombinați au fost generați utilizând o metodă convenabilă bazată pe recombinarea țintită și comutarea celulei gazdă. În toate cazurile au fost observate niveluri ridicate de expresie ale genelor străine fără efecte severe asupra replicării virale in vitro. Expresia genei inserate părea să fie dependentă de poziția sa genomică, precum și de identitatea genei. Nivelurile de expresie au crescut atunci când gena luciferazei a fost inserată mai aproape de capătul 3 ‘al genomului. Inserțiile genelor străine au redus în general expresia genelor virale din amonte. Rezultatele sunt în concordanță cu modelele de transcriere a coronavirusului în care transcrierea din TRS-urile din amonte este atenuată de TRS-urile din aval. În total, observațiile noastre demonstrează în mod clar potențialul coronavirusurilor ca vectori de expresie (multivalenți).

• Copyright © 2003 Societatea Americană de Microbiologie

https://jvi.asm.org/content/77/21/11312.short

Text complet:

https://jvi.asm.org/content/77/21/11312.full

Coronavirus Reverse Genetica și dezvoltarea de vectori pentru expresia genei

Capacitatea mare de clonare a coronavirusurilor (> 5 kb) și posibilitatea de a proiecta tropismul țesuturilor și speciilor pentru a viza expresia către diferite organe și specii de animale, inclusiv oameni, a crescut potențialul coronavirusurilor ca vectori pentru dezvoltarea vaccinului și, eventual, pentru terapia genică.

https://link.springer.com/chapter/10.1007/3-540-26765-4_6

https://link.springer.com/chapter/10.1007/3-540-26765-4_6

Probleme unice de siguranță asociate cu vaccinuri vectorizate cu virus: potențial și consecințe teoretice ale recombinării cu tulpini de virus de tip sălbatic

Recombinarea unui vaccin viu vectorizat cu un virus latent circulant sau reactivat ar putea genera teoretic o tulpină mai patogenă

Probleme unice de siguranță asociate cu vaccinuri vectorizate cu virus: potențial și consecințe teoretice ale recombinării cu tulpini de virus de tip sălbatic

Virusurile atenuate conținute în vaccinul anti-poliovirus oral se recombină frecvent cu tulpini de enterovirus uman indigene înrudite pentru a produce poliovirusuri circulante derivate din vaccin (cVDPV), care pot provoca boli paralitice

Probleme unice de siguranță asociate cu vaccinuri vectorizate cu virus: potențial și consecințe teoretice ale recombinării cu tulpini de virus de tip sălbatic

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X16302250#bib0395

Sisteme de expresie derivate din coronavirus

Astfel, coronavirusurile sunt vectori virali promițători pentru dezvoltarea vaccinului și, eventual, pentru terapia genică.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168165601002814

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168165601002814

Vaccinuri vectoriale virale multivalente și multipatogene

https://cvi.asm.org/content/24/1/e00298-16

Cercetări privind virusul rabiei pentru a fi utilizate ca vector de vaccin

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1361274/

Eliberarea de antigen specific celulei dendritice prin corectoravirusuri de vaccinuri induce imunitate de protecție antivirală și antitumorală de lungă durată

Raportăm aici că biosafe vectori de vaccin pe bază de coronavirus facilitează livrarea de antigene multiple și citokine imunostimulatoare către celulele profesionale care prezintă antigen in vitro și in vivo.

Administrarea de antigen specific celulei dendritice prin corectoravirus Vaccini Vaccini induce imunitate de protecție de lungă durată antivirală și antitumorală

https://mbio.asm.org/content/1/4/e00171-10.short

Vectorii vaccinului HIV multigenic pe bază de coronavirus

Vectorii pe bază de coronavirus sunt un sistem promițător pentru a furniza genetic mai multe gene heterologe către celule țintă specifice.

https://grantome.com/grant/NIH/R21-AI062246-02

https://grantome.com/grant/NIH/R21-AI062246-02

Vector ARN multigen bazat pe transcrierea coronavirusului

https://jvi.asm.org/content/77/18/9790.short

Vaccinul SARS-CoV inactivat preparat din virusul întreg induce un nivel ridicat de anticorpi neutralizanți la șoareci BALB / c

Vaccinul inactivat a fost preparat prin propagarea virusului SARS-CoV în celulele Vero, cu ulterior β-inactivarea propiolactonei și purificarea cromatografiei pe coloană Sepharose 4FF.

Vaccinul SARS-CoV inactivat preparat din virusul întreg induce un nivel ridicat de anticorpi neutralizanți la șoareci BALB / c