Orice guvernare și orice guvernare sunt întotdeauna și în mod inerent imorale și rele

LewRockwell / Gary D. Barnett

„Voi nu sunteți creștini. Nu sunteți evrei. Nu sunteți musulmani. Și cu siguranță nu sunteți atei. Toți aveți același zeu, iar numele lui este „guvern”. Sunteți cu toții membri ai celui mai rău, nebun și distructiv cult din istorie. Dacă a existat vreodată un diavol, acesta este statul. Și te închini la ea din toată inima și sufletul tău.”

~ Larken Rose, Pânza de Fier

Adevărul despre guvernare

Acceptați și înțelegeți că orice guvernare este rău. Acceptați și înțelegeți că toți cei care permit și sprijină guvernul susțin răul. Nu există un guvern bun. Nu există un guvern necesar. Nu există un guvern limitat. Nu există un guvern binevoitor. Există doar guvernare, iar guvernul în toată „gloria” sa falsă nu este altceva decât violență pură, coruptă. Este creatorul și protectorul furtului, sclaviei, crimei, genocidului și democidului; nimic mai mult și nimic mai puțin. Religia guvernării ar trebui abolită, așa că nu vă închinați la altarul acestei instituții rele.

Sărbătoarea guvernării trebuie să se încheie. Cererea permisiunii guvernului de a acorda favoruri de „libertate” trebuie să se încheie. Cererea guvernului de a-i satisface pe unii în detrimentul altora trebuie să înceteze. Alegerea unui maestru, cântând cântece de laudă a statului și a tuturor instituțiilor sale și închinarea la armată trebuie să se încheie. Întreaga clasă politică în ansamblu este cel mai jos și mai josnic dintre oameni și ar trebui ocolit categoric, fără excepție. Supunerea față de stat, sub toate formele, ar trebui să înceteze să existe și numai individul ar trebui să obțină respect.

Stefan Molyneux a spus corect, și parafrazez, că ziua de 4 iulie (Ziua „Independenței”) a fost o sărbătoare a conferinței maeștrilor noștri politici independență față de conștiința lor, moralitatea, consecințele faptelor rele și realitatea socială și economică de bază. Focurile de artificii afișate în acea zi sunt lacrimile viitorului incinerat al copiilor și că pentru clasa de sclavi care sunt masele, cântecele morții erau mai ușoare decât întrebările vieții. Această realitate explică faptul că nicio independență și nicio libertate sau libertate nu pot fi obținute prin intermediul guvernului și că tirania sancționată este singurul rezultat al permiterii oricărei clase conducătoare să existe.

Orice guvernare este forță. Este forța susținută de tâlhari înarmați care se numesc ei înșiși executorii decretelor guvernamentale. (legile) Așa este, indiferent dacă persoane inconștiente și analfabete au votat sau nu pentru un criminal sau altul. Așa este, indiferent că majoritatea susțin contrariul. Nu există niciun argument moral valid care să justifice în vreun fel ca cineva să poată ordona sau comanda pe oricare altul sau să se aștepte ca altul să accepte vreun mandat de stat. Însuși conceptul numit guvern, indiferent dacă este etichetat ca democrație, republică, monarhie, oligarhie sau prin orice altă descriere, se bazează exclusiv pe constrângere, violență sau amenințare cu violență, brutalitate și tortura psihologică a tuturor celor denumiți „cetățeni”. .’ Prin urmare, guvernarea este strigarea libertății și flagelul omenirii.

Toți cei care continuă să susțină ideea că guvernul este necesar, toți cei care continuă să susțină guvernul ca singur răspuns la coeziunea societății, toți cei care cer ca alții să accepte guvernarea în beneficiul tuturor și toți cei dependenți de guvernare care se așteaptă Guvernul să fie stăpânul și protectorul lor, sunt în esență distrugătorii libertății și, prin urmare, sunt susținători ai sclaviei în masă. Nu există niciun raționament legitim pentru un astfel de comportament asinin.

Odată ce un individ ajunge la concluzia corectă și logică că guvernarea este complet inutilă și este în detrimentul a tot ceea ce este bun, devine imposibil să tolerați un astfel de sistem în mod voluntar. Acei puțini care sunt capabili să atingă această stare de conștiință cinstită dobândesc un nivel de intelect mult peste cel al omului obișnuit. Această trezire permite o astfel de schimbare de atitudine încât să elibereze mintea și corpul; ignorând strigătul constant al turmei care aparent caută slujirea pentru ei înșiși în mâinile statului. Este un loc singuratic uneori, dar aduce întotdeauna un calm constant nevăzut sau simțit de majoritatea de-a lungul vieții.

Toată autoritatea, toate comenzile impuse de stat, toate așteptările și supunerea menite să obțină permisiunea de a acționa în mod natural și toate eforturile de a condamna sau de a forța conformarea la ordinul bătăușilor care conduc pe baza oricărei dorințe majoritare sunt complet imorale. Acest lucru este fără îndoială și niciun argument contrar nu este în concordanță cu libertatea.

Nicio persoană responsabilă nu poate accepta guvernul ca fiind legitim, fără a fi mai întâi vinovat de săvârșirea unui act imoral. Orice acceptare a autorității unuia sau mai multor față de oricare altul indică complicitate în sclavie și, prin urmare, dezvăluie pântecele fiarei numite masele colective. Nu există nicio scuză pentru o astfel de gândire odioasă sau lipsa acesteia, dar această paradigmă a fost evidentă încă de la începutul omului. De ce este așa?

De ce sunt atât de mulți convinși că nu pot trăi fără conducători și autoritate și că nu pot fi responsabili pentru ei înșiși? Ce forță imobilă a condiționat animalul uman să caute „conducători” falși, în loc să se bazeze pe sine și pe dreptate așa cum o cunosc ei? Rădăcina acestei probleme este confuzia. Propaganda de stat și mass-media și dorința atât de mulți de a prospera din indiferență, în loc să se confrunte cu amenințările create și agravate de cei care caută puterea asupra altora, este cheia problemei. Acest lucru s-a întâmplat de-a lungul timpului și în mod continuu, pe măsură ce cei care caută puterea înțeleg temerile și slăbiciunile (plantate) ale maselor și se străduiesc să îndoctrineze și să spele creierul societatea într-o asemenea măsură încât să le înmoaie și să le condiționeze pentru guvernare.

Poziția morală considerată nu este întotdeauna morală, iar poziția considerată imorală nu este întotdeauna imorală. Dacă nu există niciun rău pentru altul, atunci cum poate fi rezultatul un act imoral? Este de la sine înțeles, atunci, dacă este prezent vătămarea altuia, cum poate fi revendicată o poziție morală? Acesta este modul guvernului de a ofusca argumentul pentru a bastarda adevărul. Acest lucru este asemănător cu faptul că guvernul fură prin furtul forțat proprietatea unuia pentru a-l aduce în beneficiul celuilalt și îl numește moral. Spre deosebire de aceasta, când cineva ar putea folosi o plantă pentru sănătate sau plăcere, dar nu dăunează nimănui în acest proces, cum poate fi acesta un act imoral, așa cum va pretinde statul? Ipocrizia și contradicția consumă toate aspectele gândurilor, intențiilor și acțiunilor guvernamentale.

Orice restrângere a libertății la orice nivel este o restrângere a libertății la orice nivel. Acest adevăr distruge „gândirea” nebună că este potrivit să renunți la o „puțină” libertate pentru o anumită siguranță. Aceasta este pur și simplu o idioție poziționată de criminalii guvernamentali și de cei care îi susțin pe acești criminali. Libertatea nu poate fi renunțată decât voluntar, așa că odată ce un popor înțelege acest lucru și se preocupă doar de sarcina de a trăi liber, în loc să cedeze în fața orbitoarelor comenzi ale statului, niciun guvern nu va avea capacitatea de a pretinde putere asupra lor. Aceasta este soluția la problemele noastre, oricât de simplă ar părea, dar din moment ce fiecare individ trebuie să ia propria decizie de a acționa liber, suntem departe de acea stare dorită și departe de libertatea absolută.

„Între guvernul care face răul și oamenii care îl acceptă – există o anumită solidaritate rușinoasă”.

Victor Hugo

Cele mai bune de la Gary D. Barnett

Articol original: https://www.lewrockwell.com/2022/08/gary-d-barnett/all-government-and-all-rule-are-always-and-inherently-immoral-and-evil/