ONU suprimă voturile cu o procedură de urgență, folosită în timpul Covid, care ar fi trebuit să se încheie……numită „procedură de tăcere” |

Substackerul Scott Creighton mi-a spus prostii în această dimineață în legătură cu afirmația mea că cele 2 vaccinuri care a spus că vor fi lansate miercuri (când am ascultat conferința de presă și am furnizat numele lor) nu sunt noi. Nu citise postările anterioare.

Aseară OMS a emis un știre adăugarea vaccinului 3d (ACAM2000) dacă celelalte nu sunt disponibile.

Permiteți-mi să clarific de ce am spus că Jynneos este nou (în ciuda faptului că a fost licențiat în 2019) și că vaccinul japonez (fără licență) este nou. Nu m-am referit la ACAM200 de miercuri, deoarece a fost folosit de peste 20 de ani, în ciuda faptului că provoacă miocardită la 1 din 175 de primitori naivi, potrivit CDC. Deci va fi folosit doar dacă are o exonerare de răspundere. Așteptați-vă ca toate aceste vaccinuri să fie utilizate NUMAI dacă există o scutire de biabilitate, deoarece niciunul nu a demonstrat siguranța.

Cele de mai sus este un diapozitiv CDC prezentat pe 23 iunie 2022 cu marcajele mele roșii

https://sdg.iisd.org/news/un-bodies-formalize-silence-procedure-for-decision-making-during-pandemic/

„Adunarea Generală a ONU și Consiliul Economic și Social al ONU au adoptat fiecare un metodologie temporară pentru luarea deciziilor în timp ce pandemia de COVID-19 împiedică întâlnirile în persoană la sediul ONU. Metoda de luare a deciziilor este cunoscută sub numele de „procedura de tăcere” o versiune a căreia statele membre au folosit-o deja pentru a ajunge la un acord informal.

La 27 martie 2020, ONU adoptat decizia 74/544, intitulată ‘Procedura de luare a hotărârilor Adunării Generale în timpul pandemiei bolii Coronavirus 2019 (COVID-19).„Decizia notează „limitările recomandate pentru întâlnirile din sediul Națiunilor Unite ca măsuri de precauție menite să țină sub control răspândirea COVID-19”. Circuland propunere de decizie pentru adoptare, președintele AGNU Tijjani Muhammad-Bande a spus că din consultările sale cu Comitetul General al Adunării, „este destul de clar că am convenit cu toții că, în circumstanțele extraordinare existente, Adunarea Generală trebuie să poată lua decizii esențiale legate de Organizația.”

Potrivit unui document pas cu pas la aplicarea procedurii de tăcere, președintele AGNU va transmite tuturor statelor membre un proiect de decizie sau rezoluție, precizând termenul limită pentru ridicarea obiecțiilor și acordând cel puțin 72 de ore. În același timp, proiectul urmează să fie disponibil în Sistemul de documente oficiale al ONU în toate limbile oficiale, cu excepția unor circumstanțe extraordinare. Orice informație de la Secretariat cu privire la implicațiile bugetare ale programului urmează să fie distribuită în același timp.”

„…Dacă nu există obiecții în perioada specificată, președintele AGNU va distribui o scrisoare de confirmare a adoptării. Procesul pas cu pas include și opțiuni pentru a face o explicație a poziției. Documentul indică faptul că nu este posibil din punct de vedere tehnic să se organizeze un vot în cadrul acestei proceduri temporare.”

Ce a spus ONU când a adoptat această procedură ciudată?

https://news.un.org/en/story/2020/04/1061302

Tăcerea (procedura) este de aur

Adunarea Generală, însă, continuă să ia măsuri cu privire la rezoluții și decizii pe fondul pandemiei.

Domnișoară Skåre a spus că, pe măsură ce situația a progresat, țările au făcut „un salt de credință” și au autorizat pentru prima dată ceea ce ea a descris ca un „procedura temporară și foarte extraordinară”.

Președintele Adunării Generale, Tijjani Muhammad-Bandecirculă acum proiectele de rezoluție către statele membre în cadrul a ceea ce este cunoscut sub numele de „procedură de tăcere”. Ambasadorii au un termen limită de 72 de ore, dându-le timp să se consulte cu capitalele lor, dacă este necesar, înainte de a-și exprima opiniile naționale.

Se adoptă o rezoluție cu condiția să nu existe obiecții, iar Președintele va distribui o scrisoare de confirmare a adoptării. Cu toate acestea, este distrus dacă chiar și o țară se opune și președintele îi va informa pe ambasadori că „tăcerea” a fost ruptă.

Domnișoară Skåre a explicat că, în condiții normale, Adunarea Generală va vota o rezoluție dacă un stat membru o solicită. În prezent, acest lucru este imposibil din punct de vedere tehnic.

„Nu avem nicio procedură de vot în vigoare în cadrul unui astfel de regim extraordinar”, a spus ea, adăugând că „explorăm și vom discuta cu statele membre și ne vom consulta, deoarece ar putea exista opinii diferite dacă acest lucru va fi necesar sau nu. ”.

Deci, Procedura de Tăcere a fost o metodă extraordinară de a reduce la tăcere voturile din cauza COVID atunci când întâlnirile în persoană nu erau posibile. ONU desfășoară întâlniri cu n persoane acum de ani de zile. Cu toate acestea, încă suprimă voturile reale cu această procedură de urgență care trebuia să se fi încheiat? Să vedem ce se întâmplă la reuniunea AGNU de luna viitoare.