
„Ofițerul de la Înalta Curte încearcă să pătrundă în casă pentru a încasa taxele neplătite pentru licența TV BBC.” – De ce se mai întâmplă asta? – Expunerea

British Bullshi…er, Broadcasting Corporation (BBC) este „un mijloc elaborat, sofisticat de propagandă de stat din Regatul Unit, descris de către instituția britanică drept „puterea soft a Marii Britanii”.Interzice BBC Grupul spune: „Folosește manipularea inteligentă și utilizarea selectivă a faptelor pentru a transmite mesajul pe care comandanții BBC îl doresc în timp ce suprimă și minimiză punctele de vedere alternative”. explică ei, iar acum, odată cu lansarea orwelliană „BBC Verify” în 2023, BBC și-a asumat un rol nou, insidios, acționând de fapt ca un „Ministerul Adevărului”.
„BBC nu este nimic altceva decât propagandă de stat din Marea Britanie, mascată drept un radiodifuzor „imparțial””.
„BBC și-a făcut ziua, iar Licența TV este un dinozaur al unei epoci trecute.” spune Ban BBC, adăugând că „întregul concept de radiodifuzor de stat este un „anacronism învechit care aparține epocii sovietice comuniste și ar trebui abolit”. În ciuda faptului că din ce în ce mai mulți indivizi devin mai înțelepți cu acest fapt și aleg să boicoteze cu totul BBC, ei sunt încă adesea forțați să achiziționeze o licență TV, care este în esență modalitatea de finanțare a propagandei guvernamentale.
„Pe scurt”, spune Ban BBC, „Licența TV este permisiunea guvernului de a viziona orice televizor în direct (și mai recent BBC iPlayer) pe orice dispozitiv din granițele Marii Britanii.”, explică ei, că „Vizionarea la televizor fără un licența emisă de BBC este o infracțiune minoră care nu poate fi înregistrată, care este judecată în instanța de magistrat din Marea Britanie.” (sursă)
The Goons
O condamnare pentru „evaziunea licenței TV” se bazează în primul rând pe autoincriminarea pentru care o persoană neinformată este o pradă ușoară pentru agenții de „vânzări” conduși de comisionul BBC de la Capita. și „Se pare puțin probabil ca BBC să renunțe vreodată la dependența de finanțare ușoară de către contribuabilii din Marea Britanie. În prezent, BBC continuă să demonstreze entuziasmul pentru finanțarea contribuabililor prin licența TV pur și simplu pentru că nu trebuie să concureze pe piața liberă pentru o bază de clienți.”
Ban, fondatorul BBC, care a început să vizioneze videoclipuri pe YouTube la începutul anului 2012, în care oamenii și-au filmat întâlnirile cu televizoarele „Licence goons”. spune: „Am fost supărat de natura autoritară și nemiloasă a practicilor de aplicare a acestei taxe obscen de stupide. Practicile de aplicare a licenței TV sunt detestabile pentru orice persoană cu gândire rezonabil de inteligentă care este în favoarea liberei alegeri față de ceva atât de banal precum divertismentul și știrile.”
„Că statul britanic ar permite radiodifuzorului său de stat să aplice această taxă în acest mod este pur și simplu un abuz de putere de stat. Exercitarea puterii de constrângere a statului ar trebui să fie rezervată numai lucrurilor de grave necesitate națională. Solicitarea permisiunii statului pentru a viziona TV în direct este un anacronism de râs care datează din anii 1940, când televiziunea era o tehnologie de comunicare emergentă. Licența TV este acum redundantă de mult, odată cu disponibilitatea pe scară largă a internetului de mare viteză.”
Numerar, debit, card de credit, vom lua orice
„Tactici nemiloase și subtile folosite de BBC agenți de taxe de licență” au fost expuși de Daily Mail cu ani în urmă, în 2017. Aceștia au subliniat schema agresivă de stimulente care a fost folosită asupra sutelor de ofițeri de executare care au ordin să prindă fiecare 28 de evazivi pe săptămână.
Potrivit Daily Mail, șefii promit bonusuri de până la 15.000 de lire sterline pe an, spunând că personalul trebuie să adune dovezi pentru a duce cât mai mulți oameni în instanță. Proprietarii de case care nu plătesc pot fi amendați și li se poate acorda antecedente penale, iar cei pe care i-au vizat bătăușii plătiți sunt adesea vulnerabili, cum ar fi un „veteran de război cu demență și o tânără mamă disperată într-un refugiu pentru femei”.
Aceste dezvăluiri provin dintr-o investigație efectuată de a Mail zilnic reporter sub acoperire intervievat pentru un loc de muncă de către Capita, o firmă de externalizare, care este plătită cu 58 de milioane de lire sterline pe an pentru a colecta taxe de licență pentru BBC, aducând 3,74 de miliarde de lire sterline pe an.
Reporterului i s-a spus de șefi: „Vă vom conduce cât putem de tare pentru a obține cât de mult putem de la voi pentru că suntem lacomi”. A fost încurajat să spioneze casele și să ia bani în prag.
„În 2011, BBC ia dat lui Capita un contract de 560 de milioane de lire sterline pentru a administra taxa de licență timp de opt ani. De atunci, veniturile BBC din colecții au crescut cu peste 200 de milioane de lire sterline, până la 3,74 de miliarde de lire sterline. Locuitorii s-au plâns în mod repetat că personalul Capita i-a urmărit pe nedrept să forțeze plăți și au refuzat să-i creadă dacă au spus că nu s-au uitat la televizor”. a raportat Mail.
„Numerar, debit, card de credit, vom lua orice”, a spus un manager de licențe TV. — Le spun oamenilor că voi lua nasturi de la cămăși. (sursă).
Următorul videoclip care expune „goons” a fost înregistrat în 2017.
Infractiune
„Într-o epocă a opțiunilor infinite pentru divertisment și știri, statul înapoiat din Marea Britanie persistă în aplicarea unei licențe TV anacronice pentru a finanța BBC. Această taxă este, desigur, aplicată cu entuziasm de către bătăușii de „vânzări” de licență TV de la BBC. Sute de mii, majoritatea femei, sunt urmăriți anual pentru această „infracțiune” minor, reprezentând 10% din toate urmăririle penale din Regatul Unit..” Să mai citim asta!
Sens 10% din toate urmăririle penale din Marea Britanie se datorează nefinanțării Propagandei!!
Totuși, publicul britanic, în ansamblu, a normalizat aparent acordarea de licențe TV și tacticile ticăloși ale indivizilor care își fac datoria să amenințe și să criminalizeze indivizii în timp ce colectează bani pentru corporație.
Prin urmare, este interesant să citim părerile lui Tyler Durden de la Zerohedge, care este doar o persoană care nu a fost desensibilizată și nu a acceptat tacticile subterane ale guvernului britanic.
Urmărește: Ofițerul de la Înalta Curte britanică încearcă să pătrundă în casă pentru a încasa taxele neplătite pentru licența TV BBC.
De Tyler Durden la Zero Hedge.
Timp de mulți ani, BBC a negat că sunt o organizație finanțată sau subvenționată de guvern. Ei bazează această afirmație pe un aspect necinstit – Platforma susține că este doar susținută de dolari publici, ca și cum ar fi același cu PBS în America. Ceea ce nu menționează este că guvernul ajută la înarmarea puternică a publicului să plătească acești bani către BBC prin acordarea de licențe TV impuse.
Și, dacă cetățenii sunt prinși folosind un televizor pentru consumul unei liste de surse de conținut taxabile fără a plăti taxele, pot fi amendați sau chiar închiși dacă refuză să plătească acele amenzi.

Costul unei licențe TV în Marea Britanie este de 159 GBP pe an. BBC externalizează procesul de vânzare către o companie terță, numită Capita, care operează sub numele de marcă TV Licensing. Vânzătorii lui Capita se redenumesc „Ofițeri de aplicare” sau „Inspectori de licență TV”. Acest lucru creează o impresie falsă de autoritate legală, folosită pentru a constrânge victimele să coopereze. BBC trimite vânzători să viziteze adrese fără licență din baza lor de date. Acești vânzători primesc un comision nu numai pentru fiecare licență TV pe care o vând, ci și pentru fiecare urmărire penală reușită pe care o obțin. Prin urmare, ei încearcă să adune dovezi privind vizionarea TV fără licență în timpul vizitelor lor. Poliția din Marea Britanie este adusă pentru a supraveghea inspecțiile efectuate de Capita dacă există rezistență.
Oricât de nebunesc sună pentru majoritatea oamenilor din alte țări, devine și mai rău. Dacă autoritățile cred că vizionați conținut legat de BBC fără licență, vă pot vizita acasă pentru a percepe amenzi și, cu un mandat, aceasta include spargerea și intrarea pentru a vă percheziționa proprietatea.
Regulile privind colectarea licențelor TV sunt mai degrabă gri și este greu de spus dacă acest ofițer (care pretinde a fi ofițer de la Înalta Curte) a comis o încălcare. Acesta este motivul pentru care americanii refuză să renunțe la armele lor; odată ce o populație este dezarmată, nu se știe ce fel de insulte le va ataca o birocrație. Proprietatea lor nu mai este a lor. Deși unii cetățeni din Regatul Unit luptă împotriva inspecțiilor și a instanțelor, dacă autoritățile pot pur și simplu să intre în casele lor în timp ce sunt plecați, nu pot face mare lucru.
Griftul de licențiere BBC TV este, dacă este ceva, un exemplu perfect al naturii insidioase a marii birocrații guvernamentale care se unesc cu influența corporativă.
Nu întotdeauna este vorba despre cenzură în masă sau supraveghere în masă; uneori este vorba de nichel-and-diming publicul până la moarte. Uneori este vorba de a transforma lucrurile mici care ar trebui să fie drepturi de bază în privilegii controlate. Uneori este vorba despre acumularea cerințelor și restricțiilor pentru a menține populația în mod constant anxioasă și mereu disperată să liniștească autoritățile. Când ți-e frică perpetuă să atragi atenția ochiului atotvăzător, ai mai puține șanse să te răzvrăți împotriva sistemului în ansamblu.
Sursă – Tyler Durden
La fel cum Tyler Durden și, eventual, alții din afara Marii Britanii sunt surprinși de tacticile de dictatură ale guvernului britanic prin utilizarea BBC, am senzația că oamenii se vor uita înapoi în cărțile de istorie, (dacă li se permite) și fii absolut uimit că am fost forțați să plătim pentru propaganda care ajută la înrobirea noastră.
De ce se mai întâmplă acest lucru când nu numai că avem de ales între canale de difuzare, ci și mai important acum că știm că nu putem avea încredere în nimic din ceea ce este difuzat la BBC? Cât despre „goon”, ugh chiar nu există cuvinte…..