
Occidentul a fost vizat într-un război laș al minții globaliste
Știri ZeroHedge | Tyler Durden
Brandon Smith | Alt-Market.us
Când am întâlnit prima dată conceptul de Război de generație a 4-a în urmă cu aproximativ 20 de ani, studiam elementele de bază ale propagandei și modul în care funcționează. Deși problema de bază este profund deranjantă la mai multe niveluri, mi s-a părut și fascinantă – Modul în care guvernele și elițiștii s-au străduit să controleze masele, încercând în același timp să evite confruntarea directă ori de câte ori a fost posibil.
Odată cu apariția populațiilor civile înarmate cu armament de grad militar și familiarizate cu pregătirea necesară pentru luptă, grupurile elitiste și-au dat seama (post Revoluția Americană) că dominarea publicului cu puterea militară nu mai era un pariu sigur. Au fost nevoiți să se angajeze într-un nou tip de război folosind atacuri psihologice până când au putut slăbi și dezarma populația. Noul sistem de oprimare era despre constrângere mentală; pentru a-i face pe oameni să creadă că idealul autoritar este inevitabil.
O parte a acestei strategii implică utilizarea pârghiei economice pentru ingineria socială. În urmă cu o sută de ani era mai degrabă despre băncile care creează o serie nesfârșită de mecanisme de îndatorare și controlează emisiunea de valute. Astăzi, elitele corporative se extind – vor să schimbe însăși natura banilor prin intermediul monedelor digitale ale Băncii Centrale (CBDC). Prin extensie, ei încearcă, de asemenea, să influențeze comportamentul public prin atașarea ideologiei „justiției sociale” participării economice prin ESG.
Cu alte cuvinte, dacă vrei să ai acces la credit sau bani și să ai capacitatea de a concura pe noua piață „incluzivă”, va trebui să te înclini în fața religiei trezite. Dacă refuzi, accesul tău la comerț s-ar putea opri complet, iar tu și familia ta poți muri de foame.
Un factor mai important în războiul minții este, totuși, schimbarea ferestrei Overton prin transformarea stâlpilor culturali în răufăcători culturali. Acest lucru se realizează prin crearea religiei deconstrucției sau ceea ce numim uneori „Cultul Trezirii”.
Numiți orice valoare sau principiu cultural care definește lumea occidentală, cum ar fi meritocrația, independența, încrederea în sine, duritatea mentală, libertatea (cu responsabilitate), moștenirea prin muncă și familie, protecția copiilor de perversiuni, disciplina peste hedonism, logica și motiv despre fanatism, conservarea moștenirii și istoriei și pentru mulți oameni principiile datoriei creștine. Aceștia sunt toți stâlpii societății noastre pe care cultul trezit încearcă să-i distrugă. Din toate punctele de vedere, îmi pot imagina că este un război psihologic în vest, totul finanțat prin granturi de miliarde de dolari de la think tank-uri globaliste precum Fundația Ford, Fundația Rockefeller și Fundația pentru Societatea Deschisă.
Globaliștii consideră manipularea publică și ingineria socială drept dreptul lor de naștere. Ei cred că este destinul lor manifest și adesea sugerează că omenirea s-ar descompune și s-ar autodistruge cumva fără influența lor.
După cum a declarat odată faimosul propagandist Edward Bernays:
„Manipularea conștientă și inteligentă a obiceiurilor și opiniilor organizate ale maselor este un element important în societatea democratică. Cei care manipulează acest mecanism fără precedent al societății constituie un guvern invizibil care este adevărata putere de conducere a țării noastre. …Suntem guvernați, mințile noastre sunt modelate, gusturile noastre formate, ideile noastre sugerate, în mare parte de oameni despre care nu am auzit niciodată…
… În aproape fiecare act al vieții noastre de zi cu zi, fie în sfera politicii sau în afaceri, în comportamentul nostru social sau gândirea noastră etică, suntem dominați de un număr relativ mic de persoane… care înțeleg procesele mentale și modelele sociale ale maselor. . Ei sunt cei care trag firele care controlează mintea publicului.”
Pentru bărbați ca Bernays, scopul operațiunilor psihologice a fost mai degrabă menținerea unui anumit status quo, cu agenții de putere din establishment la conducere ferm, dar protejați de viziunea publicului (și de furie) cât mai mult posibil. Metodologia „guvernului din umbră” a fost construită în epoca lui Bernays. Cu toate acestea, ceea ce a început ca o tactică pentru menținerea populației în întuneric a devenit acum o strategie de război împotriva lor. 4th Gen Warfare s-a născut din mocirla managementului percepției publice.
Te-ai putea întreba, totuși, cum suntem atacați fără soldați, arme, bombe, tancuri sau drone? Nu sună puțin paranoic?
Într-un document intern, cândva obscur al Armatei SUA, intitulat „From Psyop To Mindwar”, este descrisă în detaliu valoarea militară a sabotajului prin metodele din a patra generație. Tratatul subliniază ideea de a determina o populație țintă să se autoînrobească prin subminarea structurilor sale de bază prin război psihologic. Lucrarea a fost scrisă în 1980 de Lt. Colonelul Michael Aquino, un satanist devotat, și colonelul Paul Vallely, care mai târziu avea să devină general.
Teoria lui Aquino a fost, în esență, că armata SUA subutiliza operațiunile psihologice ca fundal pentru operațiunile cinetice. El a susținut că psyops ar putea fi folosit ca armă de linie de front pentru a distruge o națiune inamică (sau a controla o populație internă) fără exploatarea munițiilor standard. După cum sugerează Aquinas într-o prefață din 2003 la Mindwar:
„În esență, îți copleșești inamicul cu argumente. Preia controlul asupra tuturor mijloacelor prin care guvernul și populația lui prelucrează informațiile pentru a-și decide și îl ajustezi astfel încât acele minți să fie hotărâte așa cum îți dorești. Toți sunt fericiți, nimeni nu este rănit sau ucis și nimic nu este distrus.”
Falsa bunăvoință din spatele acestei idei este tulburătoare. Credeți sau nu, aceasta a fost încercarea lui Aquino de a „înmuia” percepția publicului asupra documentului. El a deplâns expunerea lui Mindwar în „cercurile conspirației” și a petrecut decenii încercând să minimizeze rolul ocultismului în eșaloanele superioare ale armatei și ale guvernului. Totul a fost o „mare neînțelegere” conform satanistului.
Mindwar încearcă să se deconecteze de reputația întunecată și murdară a eforturilor de propagandă în rândul naziștilor sau comuniștilor. Propaganda este de obicei asociată și pe bună dreptate cu minciuna. Aquino admite că noii psiops vor fi folosiți împotriva americanilor, nu doar împotriva inamicilor străini, dar de această dată susține că vor folosi „adevărul” pentru a manipula masele. Și cine poate dicta care este adevărul? Ei bine, fanatici sataniști ca Aquino, desigur.
Ipocrizia lui Mindwar este evidentă în premisa ei de bază – că instituția va propaganda întotdeauna folosind adevărul, pentru că ceea ce este o minciună astăzi poate fi transformat în adevăr mâine. După cum notează Aquino:
„Spre deosebire de PSYOP, MindWar nu are nimic de-a face cu înșelăciunea sau chiar cu adevărul „selectat” – și, prin urmare, înșelător. Mai degrabă afirmă un întreg adevăr care, dacă nu există acum, va fi forțat să existe de voința Statelor Unite.”
Mindwar ca document este în sine o piesă de propagandă care nu poate să nu răsucească realitatea pentru a justifica viziunea oamenilor care caută puterea mai presus de orice. Vă invit să citiți lucrarea (legată mai sus); aproape fiecare concept descris în el este folosit astăzi împotriva poporului american și a publicului occidental. Argumentele strâmbe prezentate în Mindwar sunt exact aceleași argumente folosite de guvernele actuale pentru a justifica propaganda de stat și cenzura în masă a opiniilor opuse ca fiind esențiale pentru securitate și binele mai mare.
Ca să nu mai vorbim de faptul că mișcarea de trezire este tulburător de asemănătoare în idealuri și obiective cu religiile narcisiste ale satanismului și luciferianismului pe care Aquino le adoră. Sunt sigur că e pură coincidență…
Motivul pentru care conservatorii și susținătorii libertății au fost într-un astfel de dezavantaj în mijlocul acestui „război mental” până de curând este pentru că avem un mod VECHI de a privi războiul care presupune o luptă în picioare. Ei își îndreaptă armele spre noi și încearcă să ne controleze, noi îndreptăm armele spre ei și le spunem nu, mulțumesc. Dar nu toate războaiele sunt concepute pentru a distruge oamenii în mod direct, iar unele războaie sunt purtate într-un mod laș pentru a evita confruntarea directă.
Susținătorii războiului minții ar argumenta că tacticile sunt similare cu metodele de gherilă. Aș spune că sunt mult mai strâns legate de metodele teroriste și da, există o diferență.
Globaliștii știu că, odată ce încep împușcăturile, își pierd capacitatea de a microgestiona rezultatul și ar putea deveni ținte. Scopul psyops este fie de a teroriza o populație pentru a nu riposta deloc, fie de a susține sentimentul popular prin minciuni și de a face orice potențială rebeliune cât mai marginală. De aici motivul finanțării a trezit activismul și îndoctrinarea tinerilor occidentali. Având în vedere o generație sau două, ei cred că pot înlocui Occidentul demonizându-l în mintea copiilor de astăzi. S-ar putea să nu trebuiască niciodată să se lupte cu noi.
Desigur, conflagrația depășește „stânga vs dreapta” – Globaliștii și instituțiile lor sunt rădăcina bolii cu care se confruntă civilizația noastră și până când cancerul nu va fi eliminat, nu vom cunoaște niciodată pacea, indiferent de ce parte a spectrului politic vine. afară deasupra.
Acestea fiind spuse, este leneș să sugerezi că acest conflict este pur și simplu un produs al falsei paradigme stânga/dreapta. Stângii sunt cu adevărat o armată mafiotă susținută pe deplin de globaliști și care le servește pe deplin interesele. Pentru a ajunge la elitele monetare, probabil că va trebui să trecem prin stângacii. Fie înlăturându-i cu forță din pozițiile de influență asupra generației următoare (ceea ce fac în cele din urmă unele state conservatoare), fie scoțându-i complet dintr-un stat sau dintr-o țară. În război, oamenii care încearcă să distrugă libertatea nu mai merită beneficiile libertății.
Cheia pentru a înțelege situația este să acceptăm că un război este asupra noastră. Woke este o operațiune psihologică concepută de globaliști, iar în prezent se luptă să devină unicul și singurul sistem de gândire – Un sistem de gândire relativist moral. Se bazează pe o circumstanță specifică pentru a reuși: ideea că bărbații din vest nu vor lua o postură de luptă în fața unui atac psihologic. Atâta timp cât vom continua să vedem războiul doar ca luptă cu arme, vom rămâne docili în fața unui bombardament cultural mai avansat.
Pentru ca Războiul 4th Gen să prevaleze, populația țintă trebuie să urmeze un anumit set de reguli, în timp ce cealaltă parte operează fără reguli. Trebuie să li se permită să urmărească distrugerea totală împotriva inamicului lor, în timp ce cealaltă parte este avertizată pentru că a făcut ceva defensiv la distanță, inclusiv a vorbit. Dar ce se întâmplă atunci când patrioților încetează să le pese de a fi admoniți? Ce se întâmplă când optica nu mai este relevantă? Ce se întâmplă când obiectivul trece de la câștigarea în politică sau în sălile discursului public până la câștigarea conflagrației propriu-zise din fața noastră?
Când se va întâmpla acest lucru, totul se va schimba în America și în lumea occidentală. Pentru bine sau pentru rău, va depinde într-adevăr de cine rămâne să reconstruiască odată ce fumul se va îndepărta.
Sursa raportului: https://flowofwisdom.files.wordpress.com/2013/07/mindwar-mindwar_co_authored_by_michael-aquino.pdf
Articol original: https://www.zerohedge.com/geopolitical/4th-generation-devastation-west-has-been-targeted-cowardly-globalist-mind-war