Oamenii de știință finanțați de Bill Gates dezvoltă ața dentară ARNm pentru a „vaccina” publicul fără injecții
Într -o nouă dezvoltare șocantă, oamenii de știință au dezvăluit o metodă controversată pentru furnizarea de vaccinuri ARNm folosind ață dentară în loc de ace.
Flosul dentar, din toate lucrurile, a devenit cel mai recent sistem de livrare pentru „vaccinuri”, ocolind injectabilele și intenția unui teritoriu neîncadrat în tehnologia ARNm.
Un studiu publicat În natură, inginerie biomedicală se realează modul în care cercetătorii au o ață dentară dantelată cu succes, cu componente ARNm și ingrediente de vaccin antigripal.
Au aplicat -o apoi la gingiile șoarecilor.
Ceea ce a urmat a fost un răspuns imun remarcabil eficient, pe care oamenii de știință susțin că ar putea revoluționa modul în care administrăm vaccinuri în viitor.
Dar, la fel ca în cazul tuturor implicării tehnologiei ARNm, mizele sunt mari, la fel și întrebările.
Echipa de oameni de știință a fost condusă de Dr. Rohan SJ Ingrole de la Departamentul de Inginerie Chimică de la Texas Tech University.
Universitatea din Lubbock, Texas, este fundaţie De către co-fondatorul Microsoft Bill Gates.
Această nouă metodă de „vaccin” a ațării dentare profită de sulcul gingival, de șanțul minuscul dintre gingii și dinți.
Cercetătorii consideră că această metodă de livrare sacrifică un punct de intrare unic, extrem de permewape în fluxul sanguin.
Permeabilitatea gumlinei ar putea permite absorbția moleculelor de vaccin direct în organism, ocolind complicațiile metodelor orale tradiționale sau disconfortul injecțiilor.
În timp ce conceptul poate părea îndepărtat, este înrădăcinat în cercetările care primesc incidiere din partea comunității științifice.
Ideea este că, prin utilizarea ațării cu componente „vaccinului”, cercetătorii medicali ar putea oferi o alternativă la metodele tradiționale de „vaccinare”, fără a fi nevoie de ace, de personal medical specializat, de exemplu, chiar și consimțământul publicului.
Dar să nu ne îndepărtăm de ideea sau de „progresul inovator” încă.
După cum dezvăluie studiul, metoda de aplicare a vaccinurilor despre teză implică o procedură ciudată.
În procesul de șoarece, un cercetător, pentru a ține gura rozătoarei deschise cu un inel de brelocuri, în timp ce o altă persoană a aruncat gingiile animalului cu firul cu dantelă de vaccin.
În timp ce metoda ar fi putut fi neortodoxă, rezultatele au fost izbitoare: 75% din proteina din ață a fost absorbită în țesutul gingiilor.
Cercetătorii au declarat în lucrarea lor că răspunsul imun declanșat de „vaccinul” a fost suficient de puternic pentru a supraviețui unei tulpini letale de gripă.
Cu toate acestea, în timp ce avocații de vaccinare în masă ar putea salva această nouă dezvoltare ca noul „Magic Bullet” pentru „vaccinuri”, știrile ridică și preocupări majore.
Cercetarea este încă la început și, deși poate fi aruncată ca o soluție ușoară pentru persoanele fobice cu ac, implicațiile sunt mult mai îndepărtate.
Pentru unul, imaginați -vă potențialul pentru ca această metodă să fie utilizată în exterior sau controlul dvs.
Dacă „vaccinurile” bazate pe ață devin răspândite, există o preocupare reală cu privire la consimțământ, transparență și siguranță.
Această tehnologie ar putea fi folosită pentru campanii de „vaccinare în masă”, fără ca publicul să fie conștient de faptul că este administrată albina?
Având în vedere cât de rapid au adoptat entitățile și corporațiile guvernamentale în trecut, aceasta poate fi o posibilitate prea apropiată pentru confort.
De asemenea, ridică întrebări cu privire la modul în care această tehnologie ar putea fi adaptată pentru a adăuga „vaccinuri” mRNA la alte neciale de bază, cum ar fi pasta de dinți sau doar apă potabilă.
Centrele americane pentru controlul și prevenirea bolilor (CDC) și alte organisme de sănătate publică au împins pentru metode de vaccinare mai ușoare și mai accesibile, în special pandemii sau situații de urgență.
Argumentul este că „vaccinurile” bazate pe ață ar putea fi livrate prin poștă, ceea ce le face accesibile oamenilor oriunde este nevoie ca un medic sau un profesionist în sănătate să administreze fotografia.
Acest lucru ar putea fi convenabil pentru campaniile de vaccinare în masă, dar a deschis un masiv pentru constrângere, ovt dur sau subtil.
Imaginați -vă că primiți un pachet pe e -mail cu instrucțiuni pentru a vă arunca pur și simplu dinții pentru a vă „proteja” de cele mai recente crize de sănătate.
Sună suficient de inofensiv, până când nu iei în considerare implicațiile cine ia acele decizii și cât de multă supraveghere ai avea cu adevărat despre ceea ce se întâmplă în corpul tău.
Mai mult, utilizarea tehnologiei ARNm pentru această metodă de livrare vine cu propriul set de grupuri.
Am observat deja riscurile asociate cu „vaccinurile” ARNm COVID, iar efectele pe termen lung rămân incerte și departe de a fi pozitive.
Adăugarea unui alt strat de livrare printr -un produs de zi cu zi, cum ar fi Floss, nu inspiră exact încredere, având în vedere în special cât de puțin știm despre consecințele complete ale expunerii în masă la ARNm sintetic.
Cercetătorii din acest studiu susțin că metoda ar putea fi un Shanger de joc pentru persoanele cu frică de ace și în zone limitate de resurse în care administrarea tradițională „vaccin” ar putea fi provocată.
Dar adevărul este că acesta este încă un pas pe teritoriul neîncadrat, în care știința evoluează rapid, dar lăsând considerente importante etice și de siguranță în urma sa.
După cum a exprimat un participant la studiu, oamenii ar putea prefera să insere cu privire la obținerea unui ac.
Cu toate acestea, trebuie să ne întrebăm dacă comoditatea merită într -adevăr să compromităm siguranța și integritatea deciziilor noastre de sănătate.
Noua eră a livrării de vaccinuri „nedureroase” ar putea fi o cale alarmantă către un viitor în care consimțământul este un ulterior, iar autonomia personală cu privire la alegerile noastre de sănătate este erodată în continuare.
Deocamdată, depinde de noi să ne întrebăm: cine controlează ce este în corpul nostru și cât de departe suntem dispuși să le lăsăm să meargă în numele comodității sau al sănătății publice?
Când Bill Gates este omul de finanțare a tezei, aceste întrebări trebuie abordate.
Rămâneți vigilenți, rămâneți informați și continuați să întrebați ce se face cu adevărat în numele „progresului”.
Citește mai mult – Big Pharma Lansare Planul de a începe „pulverizarea” alimentelor cu ARNm