Oamenii de știință descoperă „compusul care cauzează cancer” în măștile de față |

Măștile de față impuse umanității pentru a le proteja împotriva Covid-19 se pot dovedi a fi extrem de periculoase pentru sănătatea lor, deoarece noi dovezi indică toxine cauzatoare de cancer din fibrele lor.

sursă… https://newspunch.com/scientists-discover-cancer-causing-compound-in-face-masks/

Dioxid de titan este o astfel de toxină găsită în măștile de față, despre care oamenii de știință spun că este un cancerigen pentru om atunci când este inhalat.

Childrenshealthdefense.org rapoarte: Nu numai că adulții au fost expuși fără să vrea la această substanță care poate cauza cancer din cauza mandatelor larg răspândite de mască puse în aplicare în timpul pandemiei, dar la fel au fost și copiii, ale căror corpuri sunt deosebit de vulnerabile la influențele toxice.

Împreună cu dovezi care sugerează că mandate de masca iar utilizarea nu a redus răspândirea COVID-19, mandatele de mască forțată devin cu atât mai atroce.

Carcinogen din grupa 2B detectat în măști

Agenția Internațională de Cercetare a Cancerului clasifică dioxid de titan ca cancerigen din grupa 2B, ceea ce înseamnă că este „posibil cancerigen pentru oameni” prin inhalare. Înainte de pandemie, acest lucru a avut loc în primul rând în medii profesionale în timpul producției de pulberi de dioxid de titan sau în fabricarea produselor care conțin substanța.

Au existat, de asemenea, unele îngrijorări cu privire la cremele solare spray-on (aerosolizate), spray-urile pentru culoarea părului și pulberile cosmetice care conțin particule microscopice de dioxid de titan care ar putea fi inhalate.

Mai exact, statul California include dioxid de titan sub formă de particule în aer care măsoară 10 micrometri sau mai puțin. Lista Propoziției 65, afirmând că „dioxidul de titan (particule nelegate, în aer, de dimensiuni respirabile) se află pe lista Propoziției 65, deoarece poate provoca cancer. Expunerea la dioxid de titan poate crește riscul de cancer.”

În ciuda faptului că carcinogenitatea dioxidului de titan atunci când este inhalat este binecunoscută, compusul este utilizat în mod obișnuit în textilele măștilor de față pentru a îmbunătăți stabilitatea la lumina ultravioletă și pentru a fi utilizat ca colorant alb și agent de mată.

Tehnologia nanoparticulelor este folosită și în măștile de față și nanofibre care conțin dioxid de titan au fost folosite pentru a face filtre antimicrobiene, adesea în combinație cu argint și grafen, în timp ce acoperirile cu nanoparticule de dioxid de titan pot fi aplicate și pe țesăturile de bumbac pentru a îmbunătăți proprietățile antibacteriene.

Nu numai că au fost raportate efecte adverse în studiile pe animale care au implicat inhalarea particule de dioxid de titandar o echipă de cercetători a avertizat cu privire la „posibile consecințe viitoare cauzate de o utilizare prost reglementată a nanotehnologiei în textile”, extinzându-se asupra potențialelor efecte asupra sănătății umane și asupra mediului.

Cercetatorii stabilit:

„Deși inițial clasificat ca fiind inert din punct de vedere biologic, există un număr tot mai mare de dovezi privind toxicitatea TiO2. [titanium dioxide] pentru oameni și organismele nețintă… Transpirația artificială a fost, de asemenea, folosită pentru a testa concentrația de argint și TiO2 eliberate de țesături. S-a descoperit că rata de eliberare depinde de concentrația de nanomateriale din țesătură și de pH-ul transpirației.”

O meta-analiză publicată în jurnal miccare se concentrează pe știință la scară nano și micro, a cerut, de asemenea, o regândire a siguranței nano-TiO2, invocând numeroase efecte toxice asupra oamenilor și animalelor acvatice:

„Genotoxicitatea, deteriorarea membranelor, inflamația și stresul oxidativ apar ca principalele mecanisme ale toxicității nano-TiO2. În plus, nano-TiO2 se poate lega cu radicalii liberi și moleculele semnal și poate interfera cu reacțiile biochimice de pe plasmă. [cell membrane].

„La nivel organizațional superior, toxicitatea nano-TiO2 se manifestă ca efecte negative asupra trăsăturilor organismului legate de fitness, inclusiv hrănirea, reproducerea și imunitatea în organismele acvatice.”

TiO2 din măști depășește nivelul de expunere „acceptabil”.

Într-un studiu publicat în Rapoarte științifice, cercetătorii au testat cantitatea de titan – folosită ca proxy pentru particulele de TiO2 – în 12 măști de față menite a fi purtate de public, inclusiv soiuri de unică folosință, precum și măști reutilizabile. Măștile au fost realizate din diverse materiale, inclusiv fibre sintetice precum poliesterul și fibre naturale, cum ar fi bumbacul.

Fiecare mască conținea particule de dioxid de titan în cel puțin un strat, deși nu s-au găsit în fibre de bumbac sau țesături nețesute suflate prin topire.

În general, cantitatea de particule de dioxid de titan din țesăturile nețesute a fost mai mică – cu un factor de 10 – decât în ​​fibrele de poliester și poliamidă. În plus, toate măștile, cu excepția uneia, conțineau nanoparticule de TiO2, care prezintă un pericol crescut de inhalare.

Particulele nanozizate sunt de obicei descrise ca fiind mai mici de 100 nanometri (nm). Dimensiunea medie a particulelor de dioxid de titan din măști a variat între 89 și 184 nm.

Pe baza unui model în care măștile de față sunt „purtate intensiv”, studiul a constatat că expunerea la dioxid de titan „a depășit în mod sistematic nivelul acceptabil de expunere la TiO2 prin inhalare (3,6 µg).”

pe Twitter, Federico Andres Lois a împărtășit: „Cea mai bună (contaminare cea mai scăzută) are de peste 5 ori limita acceptabilă. Oh, și apropo, îți forțezi copilul să respire prin ea.”

Aceasta, au concluzionat cercetătoriisolicită cercetări aprofundate pentru a evita efectele adverse:

„[T]Aceste rezultate îndeamnă la cercetarea aprofundată a aplicațiilor (nano)tehnologiei în textile pentru a evita posibilele consecințe viitoare cauzate de o utilizare prost reglementată și pentru a implementa standarde de reglementare care să elimine treptat sau să limiteze cantitatea de particule de TiO2, urmând principiul siguranței prin proiectare. ”

Cum te îmbolnăvesc măștile

Consecințele potențiale ale inhalării particulelor cancerigene din măștile de față purtate în timpul pandemiei de COVID-19 nu vor fi cunoscute de ani de zile, dar semnalele roșii au fost ridicate de la început că utilizarea măștilor de față are consecințe, fără niciun beneficiu semnificativ.

dr. Zacharias Fögen a efectuat un studiu pentru a afla dacă utilizarea obligatorie a măștii a influențat Rata mortalității cazurilor de COVID-19 în Kansas din august. 1 până la oct. 15, 2020. El a ales statul Kansas pentru că, în timp ce acesta a emis un mandat de mască, județelor li s-a permis fie să participe sau să renunțe la el.

Analiza sa a arătat că județele cu mandat de mască au avut rate semnificativ mai mari de mortalitate a cazurilor decât județele fără mandat de mască.

„Aceste constatări sugerează că utilizarea măștii ar putea reprezenta o amenințare încă necunoscută pentru utilizator, în loc să-l protejeze, făcând mandatele de mască o intervenție epidemiologică discutabilă”, a concluzionat el.

Această amenințare, a explicat el, poate fi ceva numit „efectul Foegen” – ideea că reinhalarea profundă a picăturilor și virioniilor prinse pe măștile faciale ar putea face infecția cu COVID-19 mai probabilă sau mai gravă.

Fögen a explicat că purtarea măștilor ar putea duce la creșterea încărcăturii virale generale, deoarece în loc să expirați virionii din tractul respirator și să vă scăpați de ei, acei virioni sunt prinși în mască și returnați. Acest lucru ar putea avea, de asemenea, efectul de a crește numărul de virioni care trec prin mască, astfel încât să devină mai mult decât numărul care ar fi fost vărsat fără mască.

conform Fögen:

„Elementele fundamentale ale acestui efect sunt ușor de demonstrat atunci când purtați o mască facială și ochelari în același timp, trăgând marginea superioară a măștii peste marginea inferioară a ochelarilor. Picăturile apar pe mască atunci când expiră și dispar când inspiră.

„În „efectul Foegen”, virionii se răspândesc (din cauza dimensiunilor lor mai mici) mai adânc în tractul respirator. Ele ocolesc bronhiile și sunt inhalate adânc în alveole, unde pot provoca pneumonie în loc de bronșită, care ar fi tipică unei infecții cu virus.

„În plus, acești virioni ocolesc peretele epitelial scuamos multistrat pe care nu pot trece în in vitro și, cel mai probabil, nu pot trece în in vivo. Prin urmare, singura modalitate probabilă prin care virionii pot pătrunde în vasele de sânge este prin alveole.”

A raport 2021 concentrat pe sănătatea, siguranța și bunăstarea utilizării măștii de față, a remarcat în continuare potențialele daune fizice permanente ale plămânilor cauzate de fibroză din inhalarea nanoparticulelor fibroase.

„Există pericole reale și semnificative ale infecțiilor respiratorii, sănătății bucale și deteriorarea leziunilor pulmonare, cum ar fi pneumotoraxul, datorită acumulării de umiditate și, de asemenea, expunerii la niveluri potențial dăunătoare ale unui gaz asfixiant (dioxid de carbon). [CO2]) care poate provoca vătămări grave sănătății”, the autorii explicat.

Măștile au o taxă psihologică extremă

Repercusiunile fizice sunt doar un aspect de luat în considerare, întrucât și consecințele psihologice ale mandatelor de mască sunt severe. Jurnalul pediatrie a evidențiat recent povara resimțită de părinți, clinicieni și pacienții din secțiile de cancer pediatric atunci când au fost forțați să poarte măști.

Ascunși de măști, clinicienii s-au simțit neputincioși să manifeste empatie și compasiune în timpul celor mai dificile conversații cu pacienții și familiile lor.

A scris un cliniciancare a trebuit să ofere știri devastatoare despre sănătatea copilului unui prieten:

„Masca mi-a acoperit expresia. Poate că singurul mod în care ar fi putut să știe cât de devastată am fost să aflu această veste a fost prin lacrimile care îmi curgeau din ochi. Răspunsul meu firesc a fost să-mi încolesc brațele prietenei mele și să-i spun că totul va fi în regulă. „Te voi ajuta, o voi repara, voi face tot ce-mi stă în putere pentru ca asta să dispară”.

„Dar cum să-ți arăt când cuvintele mele sunt înăbușite de mască? Cum pot să-mi împărtășesc încet cuvintele de condoleanțe când mă străduiesc să prind eu suficient aer prin cele 3 straturi de material? Cum poate cineva să spună acest tip de vești îngrozitoare cu echipament de protecție personală care creează o barieră între medic și pacient?

De asemenea, copiii au fost afectați, deoarece nu le-au putut vedea fețele părinților într-o perioadă în care aveau cea mai mare nevoie de ei.

A scris un părinte:

„Când o schimbare a politicii a impus ca părinții să fie mascați 24/7 în timp ce erau în spital, copilul meu a fost furios. Ea îmi smulgea masca de pe față și, dacă era o mască de hârtie, smulgea sforile ca să nu poată fi purtată din nou. „Trebuie să-mi văd pe mama”, mi-a spus ea, împreună cu „Am nevoie de săruturi pentru a mă face să mă simt mai bine și nu poți să mă săruți cu o mască”.

A Raport de psihologie 2021 a declarat, de asemenea, că este posibil ca măștile să fie cauzate vătămare psihologică a copiilor și interferând cu dezvoltarea.

„Amploarea vătămării psihologice aduse tinerilor este necunoscută”, a declarat raport a declarat, „datorită naturii unice a „experimentului social” care se desfășoară în prezent în școli și în societatea mai largă”.

YouTube acum vă permite să spuneți că măștile nu funcționează

Vă amintiți că nenumărate personalități publice au fost dezplatformate de mai multe rețele de socializare și alte canale online pentru că au vorbit împotriva narațiunii, inclusiv noțiunea greșită că măști au fost utile pentru reducerea cazurilor de COVID-19.

Într-adevăr, nu a trecut cu mult timp în urmă, chiar și medicii care au vorbit împotriva măști obligatorii au fost vânați ca o vânătoare de vrăjitoare din zilele noastre.

bine, se pare, YouTube și-a schimbat tonul, deoarece și-a actualizat politicile cu privire la ceea ce constituie „dezinformare”. Afirmarea că „măștile nu joacă un rol în prevenirea contracției sau transmiterii COVID-19” sau că „purtarea unei măști este periculoasă sau provoacă efecte negative asupra sănătății fizice”, a fost anterior o încălcare a politicii lor, dar acest verb a fost de atunci a fost eliminat din exemplele sale de dezinformare.

Alte declarații legate de mască care au fost eliminate din Definiția dezinformarii oferită de YouTube include:

• Susține că purtarea unei măști face ca nivelul de oxigen să scadă la niveluri periculoase
• Afirmații că măștile provoacă cancer pulmonar sau leziuni ale creierului
• Susține că purtarea unei măști vă dă COVID-19

În mod curios, în timp ce YouTube nu mai clasifică „pretenții că vaccinurile COVID-19 nu sunt eficiente în prevenirea răspândirii COVID-19 ca dezinformare”, „afirmațiile despre vaccinările împotriva COVID-19 care contrazic consensul experților din partea autorităților locale de sănătate sau OMS” sunt încă interzise.

De asemenea, este împotriva regulilor YouTube să postați „conținut care susține că vaccinurile provoacă efecte secundare cronice” sau „conținut care susține că vaccinurile nu reduc transmiterea sau contractarea bolii”, acesta din urmă fiind o contradicție flagrantă cu termenii vaccinului împotriva COVID-19.

Deci, în timp ce YouTube vă permite acum să spuneți că măștile nu funcționează, tot nu puteți contrazice OMS cu privire la vaccinuri. Încetul cu încetul, însă, adevărul va apărea, așa cum se întâmplă deja cu măștile de față și conținutul lor cancerigen.