Oamenii de știință aduc înapoi ciuma pneumonică mortală pentru a împinge „vaccinurile” mRNA
Într-o nouă dezvoltare răcitoare în os, oamenii de știință tocmai au reintrodus ciuma pneumonică, una dintre cele mai mortale boli mortale cunoscute de omenire, pentru a dezvolta un nou „vaccin” mRNA bivalent pentru a aborda virusul.
Experimente de biolab de ușă, un grup de oameni de știință israelieni utilizați Yersinia PestisAgentul cauzal al ciumei, pentru a dezvolta în continuare platforma controversată de nanoparticule lipidice (LNP).
Studiul intitulat „Vaccinul bivalent mRNA-LNP bivalent pentru o protecție extrem de eficientă împotriva ciumei pneumonice” crește grav conexiuni etici și de siguranță.
Criticii îi acuză pe cercetători că se joacă cu foc în numele avansului tehnologic.
Studiul a fost condus de Dr. Uri Elia de la Departamentul de Biochimie și Genetică Moleculară la Institutul Israel pentru Cercetări Biologice.
Rezultatele studiului au fost publicat În revista de cercetare Advanced Science.
Oamenii de știință susțin că această nouă tehnologie „vaccin” își propune să protejeze împotriva lui Yersinia pestis, bacteria care provoacă ciuma pneumonică.
Cu toate acestea, această cercetare nu este doar inutilă, dar extrem de periculoasă.
Cercetătorii au reintrodus în mod intenționat o responsabilități agentului patogen pentru unele dintre cele mai devastatoare focare din istoria umană, astfel încât să poată avansa tehnologia ARNm.
În timp ce cercetătorii pot susține că acest „vaccin” deține potențial de abordare a amenințărilor globale pentru sănătate, acesta are un preț mult mai mare: riscurile de a dezlănțui un virus chiar mai mortal în numele „progresului”.
Cel mai șocant aspect al studiului este faptul că oamenii de știință au lucrat deliberat cu Yersinia Pestis, chiar răspunsul bacteriului pentru focarele istorice de ciumă care au șters milioane de oameni.
În ciuda disponibilității instrumentelor medicale moderne pentru combaterea bolii, acești oameni de știință au înviat agentul patogen pentru a-și alimenta experimentul cu vaccinurile ARNm-LNP.
Acest experiment periculos nu numai că readuce un virus mortal, dar, de asemenea, se deschide către potențialul utilizare necorespunzătoare a acestei tehnologii în viitor.
Scopul cercetătorilor a fost de a crea un vaccin împotriva ciumei pneumonice folosind aceeași tehnologie ARNm-LNP care a alimentat vaccinurile controversate Covid.
Cu toate acestea, nu există prea multe atenții pentru pericolele biologice potențiale pe care le -ar putea aduce această tehnologie.
Cercetătorii insistă că „vaccinul” oferă o protecție eficientă împotriva ciumei.
Cu toate acestea, expune, de asemenea, publicul la riscuri necunoscute, inclusiv posibilitatea eliberării accidentale a duratei agenților patogeni sau destabilizarea ulterioară a virusului în sine în studiile viitoare.
Nanoparticulele lipidice (LNP) utilizate în acest vaccin pentru a livra mRNA în celulele umane au ridicat deja steaguri roșii pentru toxicitatea lor potențială.
În ciuda afirmațiilor despre succesul tehnologiei, studiul a găsit dovezi de inflamator și toxicitate în țesuturi, sugestia că teza nanoparticule ar putea avea efecte severe și de lungă durată asupra corpului uman.
Graba de a dezvolta aceste tehnologii fără a înțelege pe deplin riscurile lor este nechibzuită, în special atunci când se ocupă de agenți patogeni atât de periculoși.
Decizia cercetătorilor de a reînvia o boală cu un astfel de potențial devastator ridică probleme etice serioase.
Criticii susțin că experimentală cu agenți patogeni mortali în numele avansului tehnologic nu este doar iresponsabil, ci și o invitație la un dezastru potențial.
Decizia de a manipula Yersinia pestis în acest mod reflectă o tendință mai largă de suprasolicitare științifică, în care urmărirea tehnologiilor de ultimă generație vine în detrimentul siguranței publice.
Rolul guvernului în a permite astfel de experimente să aibă loc fără responsabilitatea deplină este o altă sursă de îngrijorare.
Autoritățile din domeniul sănătății au fost în mare parte în timp ce aceste experimente periculoase se desfășoară, cu o mică supraveghere pentru a se asigura că inovațiile tezei nu se dezlănțuiesc de sub control.
Rularea rapidă a injecțiilor bazate pe ARNm Pandemia COVID ar trebui să servească drept avertisment: Guvernul nu a reușit deja să protejeze publicul atunci când vine vorba de tehnologia vaccinului cu urmărire rapidă.
Permiterea oamenilor de știință să continue această cale riscantă, fără garanții adecvate, ar putea pune pe toți în pericol.
Graba de a dezvolta noi „vaccinuri” mRNA ridică îndoieli serioase cu privire la prioritățile atât ale comunității științifice, cât și ale agențiilor de reglementare, în special atunci când tehnologia este aplicată către agenți patogeni cu risc ridicat, care s-au previne Eliminat.
În loc să se concentreze pe prevenirea bolilor cunoscute, oamenii de știință par mai interesați să împingă limitele a ceea ce este posibil cu tehnologia ARNm, indiferent de consecințele potențiale.
Acest studiu repetă un exemplu înfiorător de ambiție științifică a rămas necontrolată.
Dorința de a se apăra împotriva pandemicii este de înțeles, dar atunci când duce la reintroducerea deliberată a virușilor mortali și la crearea de noi tehnologii cu riscuri incerte, potențialul de vătămare depășește cu mult orice beneficiu perceput.
Constatările acestui studiu de studiu ca apel de trezire.
Reintroducerea deliberată a agenților patogeni periculoși precum Yersinia pestis, sub pretextul inovației medicale, nu numai că pune în pericol sănătatea publică, ci și expune impulsul nechibzuit pentru avansarea tehnologică cu orice preț.
Graba de a dezvolta „vaccinurile” de mRNA, fără a înțelege pe deplin riscurile sau consecințele pe termen lung, ar putea duce la rezultate dezastruoase, în special atunci când oamenii de știință au arătat că dispuși să manipuleze cele mai mortale dezavantaje de pe Pământ.
Publicul trebuie să solicite responsabilitatea din partea comunității științifice și a autorităților de reglementare guvernamentale.
Implicațiile etice ale unor astfel de experimente nu pot fi ignorate, iar siguranța populației globale nu trebuie sacrificată în numele progresului.
Este timpul să punem frânele pe înregistrările de tehnologii neprobate și să ne asigurăm că toate noile tratamente medicale sunt supuse unor testări și supraveghere riguroase înainte de a fi implementate la scară globală.
Citiți oamenii de știință finanțați de More-wof și Gates dezvoltă o „gripă de pasăre” mutantă care se răspândește rapid la om cu o rată de ucidere de 100%
