O poveste despre prea multe legi și prea puțină libertate
ActivistPost.com
John Whitehead și Nisha Whitehead | Institutul Rutherford | Rutherford.org
„Fie că masca este etichetată fascism, democrație sau dictatură a proletariatului, marele nostru adversar rămâne aparatul – birocrația, poliția, armata.” – Simone Weil, filozof francez
Suntem prinși într-un cerc vicios de prea multe legi, prea mulți polițiști și prea puțină libertate.
Este greu de spus dacă avem de-a face cu o cleptocrație (un guvern condus de hoți), a kakistocrația (un guvern condus de politicieni, corporații și hoți de carieră fără principii, care se mulțumește cu cele mai rele vicii din natura noastră și nu ține cont de drepturile cetățenilor americani) sau un stat Bonă Idiocrație.
Oricare ar fi eticheta, acest despotism dominator este ceea ce se întâmplă atunci când reprezentanții guvernului (cei aleși și numiți să lucreze pentru noi) adoptă noțiunea autoritara că guvernul știe cel mai bine și, prin urmare, trebuie să controleze, să reglementeze și să dicteze aproape totul despre public, privat și profesional al cetățenilor. vieți.
Încercările birocratice ale guvernului de a îndoi mușchi prin suprareglementare și supraincriminare au atins limite atât de scandaloase încât guvernele federale și de stat cer acum, sub sancțiunea unei amenzi, persoanele care solicită permisiunea înainte de a putea cultiva orhidee exotice, găzdui cină elaborată, adune prieteni. în casa cuiva pentru studii biblice, dau cafea celor fără adăpost, lasă copiii lor să se ocupe de un stand de limonadă, țin puii ca animale de companie sau împletesc părul cuiva, oricât de ridicol ar părea.
După cum explică Proiectul pentru Transparența Reglementării, „Există peste 70 de agenții federale de reglementare, care angajează sute de mii de oameni pentru a scrie și implementa reglementări. În fiecare an, ei emit aproximativ 3.500 de reguli noiiar codul de reglementare are acum peste 168.000 de pagini.”
În fluxul său de Twitter CrimeADay, Mike Chase evidențiază unele dintre cele mai arcane și nebunești legi care ne fac pe toți vinovați de încălcarea unei legi sau a alta.
După cum notează Chase, este împotriva legii să încerci să faci un zgomot nerezonabil în timp ce trece un cal într-un parc național; să părăsească Michigan cu un curcan care a fost vânat cu o dronă; a reumple o sticlă de lichior cu lichior diferit de cel pe care îl avea în ea când a fost umplut inițial; să te oferi să cumperi pene de lebădă ca să poți face cu ele o pălărie de femeie; să înscrie un model în concursul Federal Duck Stamp dacă păsările de apă nu sunt caracteristica dominantă a desenului; a transporta o puma fără licență de puma; a vinde deodorant spray fără a le spune oamenilor să evite să-l pulverizeze în ochi; și a transportați „pâine de carne” dacă nu este sub formă de pâine.
Într-o astfel de societate, toți suntem niște infractori mici.
De fapt, avocatul din Boston Harvey Silvergate estimează că americanul obișnuit comite acum, fără să știe, trei infracțiuni pe zi, datorită unei supraabundențe de legi vagi care fac ilegale activitățile altfel nevinovate și înclinației procurorilor de a respinge ideea că nu se poate. să fie o crimă fără intenție criminală.
Cu cât guvernul crește, cu atât birocrația devine mai proastă.
Aproape fiecare aspect al vieții americane de astăzi, inclusiv sectorul muncii, este acum supus acestui tip de control și control obositor.
În timp ce în urmă cu 70 de ani, unul din 20 de locuri de muncă din SUA necesita licență de stat, în prezent, aproape 1 din 4 ocupații americane necesită licență.
Potrivit analistului de afaceri Kaylyn McKenna, mai mult de 41 de state cer ca artiștii de machiaj să fie autorizați. Douăzeci și opt de state necesită o licență înainte de a putea lucra ca pictor rezidențial. Însoțitorii de înmormântare, ale căror îndatoriri includ plasarea sicrielor în sălile de vizitare, aranjarea florilor și îndrumarea persoanelor îndoliate, trebuie să fie autorizați să facă acest lucru în Kansas, Maine și Massachusetts.
Problema suprareglementării a devenit atât de gravă încât, după cum notează un analist, „obținerea unei licențe pentru coafarea părului în Washington necesită mai mult timp de instruire decât pentru a deveni un tehnician medical de urgență sau un pompier.”
Acesta este ceea ce se întâmplă atunci când birocrații conduc spectacolul, iar statul de drept devine puțin mai mult decât un adaos pentru a forța cetățenii să mărșăluiască în pas cu guvernul.
Suprareglementarea este doar cealaltă față a monedei a supracriminalizării, acel fenomen în care totul devine ilegal și toată lumea devine un călcător al legii.
Ca analist politic Michael Van Beek avertizeazăproblema cu supracriminalizarea este că există atât de multe legi la nivel federal, statal și local, încât nu le putem ști pe toate.
„De asemenea, este imposibil să aplicați toate aceste legi. În schimb, oamenii legii trebuie să aleagă care sunt importante și care nu. Rezultatul este că ei aleg legile pe care americanii trebuie să le respecte cu adevărat, pentru că ei sunt cei care decid ce legi contează cu adevărat”, conchide Van Beek. „Reglementările federale, de stat și locale – reguli create de birocrați guvernamentali nealeși – au aceeași forță de lege și te pot transforma într-un criminal dacă încalci oricare dintre ele… dacă încălcăm aceste reguli, am putea fi urmăriți penal ca infractori. Oricât de învechite sau ridicole, ei încă poartă toată puterea legii. Lăsând atât de mulți dintre aceștia să stea în jur, așteptând să fie folosiți împotriva noastră, sporim puterea de aplicare a legiicare are o mulțime de opțiuni de a acuza oamenii pentru încălcări legale și de reglementare.”
Caz concret: în New Jersey, în ceea ce jurnalistul Billy Binion descrie ca „un alt exemplu al efectelor supraincriminarea, care crește interacțiunile dintre civili și poliție, cu un avantaj redus pentru siguranța publică reală”, poliția a mers până acolo încât a arestat un adolescent și a confiscat bicicletele altor adolescent pentru așa-zise încălcări rutiere și neînregistrarea bicicletelor la stat.
Aceasta este superputerea statului polițienesc: i s-a conferit autoritatea de a face din viața noastră un iad birocratic.
Asta explică cum un pescar poate primi 20 de ani de închisoare pentru că a aruncat înapoi în apă peștii prea mici. Sau de ce poliția a arestat un bărbat de 90 de ani pentru încălcarea unui ordonanță care interzice hrănirea persoanelor fără adăpost în public cu excepția cazului în care sunt puse la dispoziție și toalete portabile. Sau cum au făcut statele din întreaga țară, într-o încercare greșită de a dispersa populațiile fără adăpost incriminat statul, dormitul sau odihna în spații publice; împărțirea alimentelor cu oamenii; și camping în public.
Legile pot deveni de-a dreptul prostesc.
De exemplu, în Florida, este împotriva legii mănâncă o broască care a fost folosită la un concurs de sărituri cu broaște. De asemenea, te-ai putea găsi petrecând timpul într-un slammer din Florida pentru activități atât de nebunești, cum ar fi să cânți într-un loc public în timp ce purtați un costum de baie, să spargeți mai mult de trei feluri de mâncare pe zi, farting într-un loc public după ora 18, într-o zi de joiși skateboarding fără licență.
„Asemenea legi”, notează jurnalistul George Will, „care le permit fanilor guvernamentali să acuze pe aproape oricine că comite trei infracțiuni într-o zi, nu doar permit comportamentul necorespunzător al guvernului, ci îi incită pe procurori să intimideze oameni decente care nu au avut niciodată intenții vinovate. Și să aplice pedepse fără crime.”
Din nefericire, consecințele sunt prea grave pentru cei ale căror vieți devin moale pentru moara statului polițienesc.
În acest fel, America a trecut de la a fi un far al libertății la o națiune închisă.
Lucrăm astăzi sub greutatea nenumăratelor tiranii, mari și mici, desfășurate în așa-zisul nume al binelui național de o clasă de elită de oficiali guvernamentali și corporativi care sunt în mare parte izolați de efectele nefaste ale acțiunilor lor.
Ne trezim din ce în ce mai mult împușcați, hărțuiți și bătuți să suportăm greul aroganței lor, să plătim prețul lăcomiei lor, să suferim reacția militarismului lor, să ne chinuim ca urmare a inacțiunii lor, pretinzând ignoranța cu privire la afacerile lor din spate, trecând cu vederea incompetența lor, închizând ochii la greșelile lor, înghesuindu-se de tacticile lor grele și sperând orbește la o schimbare care nu va veni niciodată.
Semnele manifeste ale despotismului exercitat de regimul din ce în ce mai autoritar care se preface drept guvernul Statelor Unite (și partenerii săi corporativi în criminalitate) sunt peste tot în jurul nostru: cenzura, criminalizarea, interzicerea în umbră și de-platformarea persoanelor care exprimă idei care sunt incorecte din punct de vedere politic sau nepopulare; supravegherea fără mandat a mișcărilor și comunicațiilor americanilor; raidurile echipei SWAT în casele americanilor; împușcături de către poliție asupra cetățenilor neînarmați; pedepse aspre măsurate școlarilor în numele toleranței zero; blocaje la nivel de comunitate și mandate de sănătate care îi îndepărtează pe americani de libertatea de mișcare și de integritatea corporală; drone armate care ies pe cer pe plan intern; războaie nesfârșite; cheltuieli scăpate de sub control; poliție militarizată; percheziții pe marginea drumului; închisorile privatizate cu un stimulent pentru profit pentru a-i întemnița pe americani; centre de fuziune care spionează, colectează și difuzează date despre tranzacțiile private ale americanilor; și agenții militarizate cu stocuri de muniție, pentru a numi unele dintre cele mai îngrozitoare.
Cu toate acestea, oricât de flagrante ar fi aceste incursiuni asupra drepturilor noastre, sunt nesfârșitele, micile tiranii – dictatele grele, încărcate de pedepse impuse de o birocrație auto-dreptă, Big-Brother-Knows-Best, unei birocrații suprasolicitate, suprareglementate și populație subreprezentată – care ilustrează atât de clar gradul în care „noi, oamenii” suntem priviți ca incapabili de bun simț, judecată morală, corectitudine și inteligență, ca să nu mai vorbim despre lipsa unei înțelegeri de bază despre cum să rămânem în viață, să creștem o familie sau face parte dintr-o comunitate funcțională.
În schimbul promisiunii de a pune capăt pandemiilor globale, taxe mai mici, rate mai scăzute ale criminalității, străzi sigure, școli sigure, cartiere fără degradare și tehnologie ușor accesibilă, îngrijire medicală, apă, alimente și energie, am deschis ușa la blocaje, poliție militarizată, supraveghere guvernamentală, confiscarea activelor, politicile școlii de toleranță zero, cititoare de plăcuțe de înmatriculare, camere cu semafor roșu, raiduri ale echipelor SWAT, mandate de asistență medicală, supracriminalizare, suprareglementare și corupție guvernamentală.
Ne-am bazat pe guvern pentru a ne ajuta să navigăm în siguranță în situațiile de urgență naționale (terorism, dezastre naturale, pandemii globale etc.) doar pentru a ne găsi forțați să renunțăm la libertățile noastre pe altarul securității naționale, dar nu suntem mai în siguranță (sau mai sănătoși) decât înainte.
Le-am cerut politicienilor noștri să fie duri cu criminalitatea și am fost înșelați cu o abundență de legi care criminalizează aproape fiecare aspect al vieții noastre.
Am vrut ca criminalii să fie scoși de pe străzi și nu am vrut să plătim pentru încarcerarea lor. Ceea ce am obținut este o națiune care se mândrește cu cea mai mare rată de încarcerare din lume, cu mulți făcând timp pentru relativ minori, crime nonviolenteși o industrie a închisorii private care alimentează impulsul pentru mai mulți deținuți.
Am vrut ca agențiile de aplicare a legii să aibă resursele necesare pentru a lupta împotriva războaielor națiunii împotriva terorii, criminalității și drogurilor. Ceea ce am primit în schimb au fost poliția militarizată îmbrăcată cu puști M-16, lansatoare de grenade, amortizoare, tancuri de luptă și gloanțe cu vârful gol— echipament conceput pentru câmpul de luptă, peste 80.000 de raiduri ale echipelor SWAT efectuate în fiecare an (multe pentru sarcinile de rutină ale poliției, ducând la pierderi de vieți și bunuri), și scheme bazate pe profit care se adaugă la amploarea guvernului, cum ar fi confiscarea bunurilorunde poliția confiscă bunuri de la „suspectați infractori”.
Ne-am îndrăgostit de promisiunea guvernului de a avea drumuri mai sigure, doar ca să ne trezim prinși într-o încurcătură de camere cu lumină roșie bazate pe profitcare pun la cale șoferii nebănuiți în așa-zisul nume al siguranței rutiere în timp ce îngrășează aparent cuferele guvernelor locale și ale statului.
Acesta este ceea ce se întâmplă atunci când poporul american este păcălit, înșelat, înșelat, înșelat, mințit, escrocat și păcălit, făcându-i să creadă că guvernul și armata sa de birocrați – poporul noi desemnați să ne protejeze libertățile – să avem de fapt interesele noastre cele mai bune în inima.
După cum am clarificat în cartea mea Battlefield America: Războiul asupra poporului american iar în omologul său fictiv Jurnalele Erik Blairproblema cu aceste chilipiruri ale diavolului este că există întotdeauna o captură, întotdeauna un preț de plătit pentru orice este prețuit atât de mult încât să ne schimbăm cele mai prețioase bunuri.
În cele din urmă, astfel de chilipiruri devin mereu acre.
Imagine: Sursă
Articol original: https://www.activistpost.com/2024/05/a-nanny-state-idiocracy-a-tale-of-too-many-laws-and-too-little-freedom.html
