O lovitură preventivă împotriva unui viitor orwellian
Știri ZeroHedge | Tyler Durden
Nick Giambruno | InternationalMan.com
„Dacă dispar, asigură-te că asta iese.”
Asta le-a spus Mark Miller, un tânăr student la Yale, celor mai apropiați prieteni ai săi.
Știa că pe ce stătea avea potențial revoluționar și că oamenii puternici dispăruseră pe alții cu mult mai puțin.
Miller era statornic. Voia să scoată această informație, chiar dacă era vorba despre cadavrul său.
În 1977, un grup de cercetători străluciți de la MIT a făcut o descoperire uluitoare: criptografia cu cheie publică.
Era un sistem matematic pentru criptarea informațiilor, astfel încât doar destinatarul vizat să le poată citi. Altfel, ar dura milioane de ani pentru ca cele mai puternice supercomputere din lume să se spargă.
Criptografia, sau practica de codificare a informațiilor, este la fel de veche ca civilizația.
Una dintre cele mai vechi utilizări cunoscute de criptografie datează din jurul anului 600 î.Hr., când vechii spartani treceau mesaje criptate pe foi subțiri de papirus. Pentru a decripta mesajul, destinatarul ar putea înfășura papirusul în jurul unui scytale (un cilindru de dimensiuni diferite).
Cuvintele scrise pe papirus însuși erau farfurii. Dar ai putea decripta mesajul dacă ai avea scytale potrivită. Așa au trimis și primit spartanii planuri militare secrete.
Astăzi, computerele permit o criptare radical mai sofisticată.
De aceea, descoperirea criptografiei cu cheie publică a fost o dezvoltare de importanță istorică.
Niciodată până acum o criptografie indestructibilă nu a fost disponibilă pentru o persoană obișnuită. A fost întotdeauna un monopol guvernamental și nu au vrut să renunțe la el.
Cercetătorii MIT au spart acest monopol în 1977.
Omul obișnuit ar putea folosi acum criptografia cu cheie publică pentru a păstra confidențialitatea comunicațiilor sale de la oricine, inclusiv cele mai puternice guverne din lume.
Criptografia cu cheie publică a modificat status quo-ul dintre conducători și guvernați. Era asemănător cu invenția prafului de pușcă sau a tipografiei.
Tocmai de aceea guvernul SUA a oprit publicarea acestor informații.
Ei i-au amenințat pe cercetătorii MIT cu închisoarea federală dacă aceștia procedau sub pretextul că guvernul SUA a considerat criptografie o muniție militară. Cei care l-au distribuit ar fi tratați nu altfel decât traficanții săraci.
Deci, MIT a oprit planurile de a distribui lucrarea… dar nu înainte ca Mark Miller să pună mâna pe ea.
Miller a înțeles semnificația de schimbare a lumii a descoperirii lor. El credea că aducerea criptografiei omului obișnuit este cea mai bună șansă a omenirii de a evita un viitor orwellian.
Miller a făcut nenumărate copii ale lucrării de cercetare MIT cu un risc personal semnificativ și le-a trimis prietenilor săi cei mai apropiați, pasionaților de computere proeminenti, revistelor și altor instituții media.
A devenit clar că pisica a ieșit din geantă. Informațiile erau deja disponibile pe scară largă și nu avea niciun rost să interzicem publicarea lor.
În cele din urmă, guvernul federal al SUA a dat înapoi și a permis ca lucrarea să fie publicată.
A fost scânteia care avea să ducă la sfârșitul monopolului guvernului asupra criptografiei și să aibă consecințe profunde pe care nimeni nu le-ar fi putut prevedea.
Lansarea criptografiei cu cheie publică a pus, de asemenea, bazele filozofice și tehnologice pentru Bitcoin, care avea să apară peste 30 de ani mai târziu.
Dar, între timp, conflictul dintre pasionații de criptografie și guvern – Războiul Crypto – tocmai începea.
Războiul Crypto
Guvernul SUA nu era pe cale să arunce prosopul atât de ușor.
Deși au permis fără tragere de inimă publicarea lucrării de cercetare MIT privind criptografia cu cheie publică, ei au rămas împotriva utilizării pe scară largă a criptografiei.
A rămas o discuție în mare parte teoretică de ani de zile, deoarece nu a existat o modalitate practică de a implementa criptografia cu cheie publică la scară de masă.
Totul s-a schimbat în anii 1990 odată cu progresul computerelor și internetului.
Crypto Wars erau pe cale să se încălzească din nou.
Administrația Clinton a susținut că „americanii nu au dreptul constituțional de a-și alege propria metodă de criptare”.
Ei doreau doar criptografie aprobată de guvern, în care statul să aibă întotdeauna acces în backdoor și capacitatea de a decripta orice mesaj.
S-ar putea ca guvernul să fi avut drumul său dacă nu ar fi fost pentru Cypherpunks.
Cypherpunks sunt un grup de activiști afiliați, care pledează pentru criptografia puternică și tehnologiile de confidențialitate ca o cale către schimbarea socială și politică.
Ele urmăresc să împuternicească individul și să dezmetenească statul, nu prin implicarea în procesul politic sau cerând permisiunea, ci prin scrierea de cod și lansarea de software de neoprit.
Termenul „Cypherpunk” este derivat din „cipher” (o metodă de criptare) și „punk” (indicativ al unui etos contra-cultural).
Mișcarea a apărut la începutul anilor 1990 ca o listă de e-mail și un grup de discuții.
O preocupare principală a lor a fost combaterea tendinței de apariție a stării de supraveghere. Ei credeau că utilizarea pe scară largă a criptografiei era esențială pentru a învinge Big Brother.
La începutul anilor 1990, Cypherpunk Phil Zimmermann a lansat Pretty Good Privacy (PGP), un software de calculator care a făcut pentru prima dată disponibilă criptarea cu chei publice la scară de masă.
PGP a fost o mustrare directă a eforturilor guvernului de a conține criptografie. Cypherpunks l-au văzut ca pe o lovitură preventivă împotriva unui viitor orwellian.
Guvernul SUA nu a fost impresionat.
Ei au lansat o anchetă penală de trei ani asupra lui Zimmermann, deoarece au clasificat PGP alături de bombe și aruncătoare de flăcări drept „muniție” militară, o armă aflată sub controlul reglementărilor guvernamentale în scopuri de securitate națională.
Guvernul SUA a încercat să-l acuze pe Zimmermann pentru încălcarea Legii privind controlul exporturilor de arme, care prevede o pedeapsă de până la 20 de ani de închisoare și o amendă de un milion de dolari.
Guvernul SUA spera să facă un exemplu de Zimmermann și să sperie pe oricine altcineva să facă același lucru pentru a preveni răspândirea tehnologiei criptografice.
Dar Zimmermann și aliații săi Cypherpunk nu au dat înapoi, chiar și cu perspectiva falimentului și decenii de închisoare. Au înțeles ce era în joc și au lansat un contraatac decisiv.
Ei au tipărit codul PGP într-o carte și l-au publicat la o universitate, știind că dacă guvernul ar încerca să-l interzică, probabil că ar pierde în instanță.
Ei chiar au imprimat codul PGP pe un tricou pentru a ridiculiza poziția guvernului.
În cele din urmă, guvernul SUA și-a dat seama că duce o bătălie cu pierderi și a renunțat la ancheta penală asupra lui Zimmermann fără a-l acuza.
Cam în aceeași perioadă, în Bernstein împotriva Departamentului de Stat al SUA În caz, instanțele federale din SUA au decis că codul computerizat este echivalent cu vorbirea protejată de primul amendament al Constituției SUA. A creat un precedent important și a oferit o victorie crucială Cypherpunks în Războiul Crypto.
Guvernul SUA a încercat să oprească o persoană obișnuită să acceseze criptografie și nu a reușit.
Victoria Cypherpunks în Crypto Wars a deschis ușa multor noi tehnologii perturbatoare, inclusiv Bitcoin.
Fondatorul WikiLeaks, Julian Assange, este un Cypherpunk, la fel ca oamenii din spatele Electronic Frontier Foundation, un grup de advocacy pentru drepturile digitale.
Cypherpunks au fost conectați cu dezvoltarea lui Tor, care înseamnă „The Onion Router”. Acesta criptează traficul dvs. de internet și apoi îl ascunde, trecând printr-o serie de computere din întreaga lume pentru a vă ofusca adresa IP și locația fizică.
Cypherpunks s-au aflat, de asemenea, în spatele BitTorrent, o rețea descentralizată, de partajare de fișiere peer-to-peer, care este imposibil de închis, spre deosebire de serviciile centralizate precum Napster.
O temă comună printre proiectele Cypherpunk a fost utilizarea criptografiei, rețelelor descentralizate și software-ului open-source pentru a crea tehnologii de neoprit.
Cu toate acestea, un lucru i-a scăpat… crearea unei piețe libere, non-statale, bani digitali.
Asta ar veni în cele din urmă cu Bitcoin.
Astăzi, Bitcoin ar putea fi în pragul unei alte explozii masive.
Din punct de vedere istoric, cele mai mari mișcări ascendente ale Bitcoin au loc foarte repede… mai ales pe fondul unei crize financiare.
Cu mai multe crize care se desfășoară chiar acum, următoarea mare mișcare ar putea avea loc iminentă.
Articol original: https://www.zerohedge.com/crypto/preemptive-strike-against-orwellian-future
