NY AG Letitia James dat în judecată pentru cenzura „neconstituțională” a centrelor de sarcină pro-life

Procurorul general democrat din New York, Letitia James, a fost lovită de un proces după ce a căutat în mod ilegal să restricționeze discursul cu privire la un medicament pentru inversarea avortului.

Într-o plângere depusă marți, două organizații pro-viață și clinici de sarcină au declarat că efortul lui James de a le cenzura este „neconstituțional”.

În mai, James a luat măsuri legale împotriva a unsprezece centre de sarcină, susținând că furnizează informații „înșelătoare” viitoarelor mame cu privire la progesteron.

progesteronul este o substanță care poate contracara efectele negative ale avorturilor chimice, așa cum The Daily Caller raportat.

Ca răspuns, Institutul Național al Avocaților Familiei și Vieții, Casa lui Gianna și Centrul de îngrijire a Opțiunilor au intentat un proces de represalii.

Grupurile au susținut că James își folosea poziția pentru a „cenzura” discursul pro-viață, împiedicându-i să vorbească cu femeile despre pilula de inversare a avortului.

Ei susțin că mișcarea AG este considerată „neconstituțională”.

„După ce a citat unele dintre aceste studii în procesul ei împotriva altor centre de sarcină pro-viață în instanța de stat, procurorul general știe foarte bine că declarațiile contestate despre tratamentul cu progesteron sunt susținute de cercetări, dar a vizat centre care le spun femeilor despre această opțiune din cauza punctul de vedere pro-life al centrelor și conținutul discursului lor”, se arată în proces.

Potrivit unui comunicat de presă, James a declarat că centrele pro-viață se implicau în „acte și practici înșelătoare” și că „avorturile nu pot fi inversate”.

Mai târziu în plângere, ei susțin că clinicile au șters informațiile despre progesteronul care inversează în siguranță medicamentele de avort.

James susține că nu a existat nicio „dovadă științifică” care să susțină această afirmație.

Medicamentul progesteron are un record de succes de 64-68% conform militanților pro-viață.

A fost folosit de zeci de ani pentru a preveni avorturile spontane.

Un studiu din 2018 a indicat că 48% dintre femeile care „au fost supuse unui tratament cu progesteron în decurs de 72 de ore după ce au luat mifepristonă” au putut naște născuți vii.

Plângerea reclamanților afirmă că aceasta dovedește că procedura este sigură și de succes, spre deosebire de afirmațiile lui James.

Într-un comunicat de presă, Gabriella McIntyre, consilier juridic al Alliance Defending Freedom, care îi reprezintă pe reclamanți, a declarat:

„Multe femei își regretă avorturile, iar unele încearcă să oprească efectele medicamentelor chimice pentru avort înainte de a lua al doilea medicament în procesul de avort.

„Luarea suplimentară de progesteron la acel moment poate adesea salva viața copilului lor.”

Ea a continuat afirmând că New York AG „face tot ce poate pentru a le refuza femeilor libertatea de a face această alegere”.

„Femeile ar trebui să aibă opțiunea de a reconsidera trecerea la un avort, iar centrele pro-viață pe care le reprezentăm în acest caz le informează cu adevărat despre această alegere”, a spus McIntyre.

„Suntem cu tărie instanța pentru a afirma libertatea centrelor de sarcină de a le spune femeilor interesate despre acest tratament legal, care salvează vieți.”

CITEȘTE MAI MULT – Trump avertizează asupra unui verdict „falsificat” în procesul „Hush Money”: „Mama Theresa nu a putut învinge aceste acuzații”