Nu vă închinați în fața unui guvern dictatorial • America este o închisoare deghizată în paradis
David Icke / Gareth Icke
John W Whitehead
„Dacă tot ceea ce își doresc americanii este securitate, pot merge la închisoare. Vor avea cât să mănânce, un pat și un acoperiș deasupra capului. Dar dacă un american dorește să-și păstreze demnitatea și egalitatea ca ființă umană, nu trebuie să-și plece gâtul în fața niciunui guvern dictatorial.” — Președintele Dwight D. Eisenhower
Guvernul vrea să ne plecăm în fața dictaturilor sale.
Vrea să cumpărăm fantezia că trăim visul, când, de fapt, suntem prinși într-un coșmar nesfârșit de servitute și opresiune.
Într-adevăr, cu fiecare zi care trece, viața în statul polițienesc american seamănă din ce în ce mai mult cu viața din serialul distopic de televiziune Prizonierul.
Prima difuzare în urmă cu 55 de ani în SUA, Prizonierul—descris ca „James Bond îl întâlnește pe George Orwell filtrat prin Franz Kafka”— s-au confruntat cu teme societale care sunt încă relevante astăzi: ascensiunea unui stat polițienesc, pierderea libertății, supravegherea non-stop, corupția guvernului, totalitarismul, armonizarea, gândirea de grup, marketingul în masă și tendința ființelor umane să-și accepte cu blândețe soarta în viață ca prizonieri într-o închisoare creată de ei înșiși.
Poate cea mai bună dezbatere vizuală vreodată despre individualitate și libertate, Prizonierul se concentrează în jurul unui agent secret britanic care demisionează brusc doar pentru a se trezi închis într-o închisoare virtuală deghizată într-un paradis pe litoral, cu parcuri și câmpuri verzi, activități recreative și chiar un majordom.
Deși sunt de lux, locuitorii Satului nu au libertate adevărată, nu pot părăsi Satul, sunt sub supraveghere constantă, toate mișcările lor sunt urmărite de drone militarizate și dezbrăcați de individualitatea lor, astfel încât să fie identificați doar prin numere.
„Nu sunt un număr. Sunt un om liber”, este mantra scanată în fiecare episod din Prizonierulcare a fost în mare parte scris și regizat de Patrick McGoohan, care a jucat și rolul principal al Number Six, agentul guvernamental închis.
De-a lungul seriei, Number Six este supus tacticilor de interogare, torturii, drogurilor halucinogene, furtului de identitate, controlului minții, manipulării viselor și diferitelor forme de îndoctrinare socială și constrângere fizică pentru a-l „convinge” să se conformeze, să renunțe, cedează și se subjugă voinței puterilor-care-fi.
Numărul șase refuză să se conformeze.
În fiecare episod, Number Six rezistă metodelor de îndoctrinare ale Satului, se luptă să-și păstreze propria identitate și încearcă să scape de răpitorii săi. „Nu voi face nicio înțelegere cu tine”, îi remarcă el cu înțelepciune către Number Two, administratorul satului, alias director de închisoare. „Am fost demisionat. Nu voi fi împins, depus, ștampilat, indexat, informat sau numerotat. Viața mea este a mea.”
Totuși, indiferent cât de departe reușește să ajungă Number Six în eforturile lui de a scăpa, niciodată nu este suficient de departe.
Vizionate de camerele de supraveghere și de alte dispozitive, încercările lui Number Six de a scăpa sunt în mod continuu zădărnicite de sfere albe, asemănătoare unui balon, cunoscute sub numele de „rover”.
Totuși, refuză să renunțe.
„Spre deosebire de mine”, le spune el colegilor săi deținuți, „mulți dintre voi ați acceptat situația în care sunteți întemnițați și veți muri aici ca varza putrezită”.
Evadările lui Number Six devin un exercițiu suprarealist în inutilitate, fiecare episod un nefast, neliniştitor Ziua Marmotei care se bazează pe același deznodământ frustrant: nu există scăpare.
După cum conchide jurnalistul Scott Thill pentru Cablat„Rebeliunea are întotdeauna un preț. În timpul aclamatei runde a Prizonierul, Number Six este torturat, bătut și chiar smuls de trup: în episodul „Do Not Forsake Me Oh My Darling”, mintea lui este transplantată în corpul altui bărbat. Numărul Șase scapă în mod repetat din Sat doar pentru a fi înapoiat în el în cele din urmă, prins ca un animal, depășit de o energie neliniștită pe care nu o poate consuma și trădat de aproape toți cei din jurul lui.
Serialul este o lecție înfiorătoare despre cât de dificil este să-ți câștigi libertatea într-o societate în care zidurile închisorii sunt deghizate în capcanele aparent binevoitoare ale progresului tehnologic și științific, al securității naționale și al nevoii de a te apăra împotriva terorismului, pandemiilor, tulburărilor civile, etc.
După cum a remarcat Thill, „Prizonierul a fost o alegorie a individului, urmărind să găsească pacea și libertatea într-un distopie mascandu-se drept utopie.”
PrizonierulSatul lui este, de asemenea, o alegorie potrivită pentru statul polițist american, care trece rapid într-un stat de supraveghere cu drepturi depline: dă iluzia libertății în timp ce funcționează tot timpul ca o închisoare: controlat, vigilent, inflexibil, punitiv, mortal. și de nescăpat.
Statul american de supraveghere, la fel PrizonierulSatul lui, este un metaforic panopticon, o închisoare circulară în care deținuții sunt supravegheați de un singur paznic situat într-un turn central. Deoarece deținuții nu-l pot vedea pe paznic, ei nu pot spune dacă sunt sau nu supravegheați la un moment dat și trebuie să procedeze în ipoteza că sunt întotdeauna supravegheați.
Teoreticianul social al secolului al XVIII-lea Jeremy Bentham a imaginat închisoarea panopticon ca fiind un mijloc mai ieftin și mai eficient de „obținere a puterii minții asupra minții, într-o cantitate până acum fără exemplu”.
Panopticul lui Bentham, în care prizonierii sunt folosiți ca sursă de forță de muncă ieftină și modestă, a devenit un model pentru statul modern de supraveghere în care populația este în permanență urmărită, controlată și gestionată de către puterile care își finanțează existența. .
Nicăieri unde să fugi și niciunde unde să te ascunzi: aceasta este mantra arhitecților Statului de Supraveghere și a colaboratorilor lor corporativi.
Ochii guvernului te privesc.
Îți văd fiecare mișcare: ce citești, cât cheltuiești, unde mergi, cu cine interacționezi, când te trezești dimineața, ce te uiți la televizor și ce citești pe internet.
Fiecare mișcare pe care o faci este monitorizată, extrasă pentru date, analizată și tabulată pentru a strânge un profil al cine ești, ce te face să bifezi și cum să te controlezi cel mai bine când și dacă devine necesar să te aducă la rând.
Când guvernul vede totul și știe totul și are o mulțime de legi care să facă chiar și pe cel mai aparent drept cetățean un criminal și un încălcator al legii, atunci vechea zicală că nu ai de ce să-ți faci griji dacă nu mai ai nimic de ascuns. se aplică.
În afară de pericolele evidente pe care le prezintă un guvern care se simte justificat și împuternicit să-și spioneze poporul și să-și folosească arsenalul de arme și tehnologie în continuă extindere pentru a le monitoriza și controla, ne apropiem de un moment în care vom fi forțați să alegem între a ne înclina în ascultare de dictatele guvernului – adică legea sau orice un oficial guvernamental consideră că este legea – și menținerea individualității, integrității și independenței noastre.
Când oamenii vorbesc despre intimitate, ei presupun în mod eronat că protejează doar ceea ce este ascuns în spatele unui perete sau sub haine. Instanțele au favorizat această neînțelegere prin delimitarea lor în continuă schimbare a ceea ce constituie o „așteptare de confidențialitate”. Iar tehnologia a încurajat apele noroioase.
Cu toate acestea, confidențialitatea este mult mai mult decât ceea ce faci sau spui în spatele ușilor încuiate. Este un mod de a-și trăi viața ferm în credința că ești stăpânul vieții tale și excluzând orice pericol imediat pentru o altă persoană (care este mult diferit de amenințările atent elaborate la adresa securității naționale pe care guvernul le folosește pentru a-și justifica acțiunile) , nu este treaba nimănui ce citești, ce spui, unde mergi, cu cine îți petreci timpul și cum cheltuiești banii.
Din păcate, a lui George Orwell 1984— unde „trebuia să trăiești — ai trăit, din obișnuință devenită instinct — în presupunerea că fiecare sunet pe care l-ai scos a fost auzit și, cu excepția întunericului, fiecare mișcare scrutată” — a devenit acum realitatea noastră.
Ne aflăm acum în poziţia de neinvidiat de a fi monitorizat, gestionat, îngrădit și controlat de tehnologii acel răspuns la guvernanți și guvernanți corporativi.
Luați în considerare că într-o zi dată, americanul mediu care își desfășoară activitățile zilnice va fi monitorizat, monitorizat, spionat și urmărit în peste 20 diferit moduriatât din punctul de vedere al guvernului, cât și al corporațiilor.
Un produs secundar al acestei noi epoci în care trăim, fie că mergi printr-un magazin, conduci mașina, verifici e-mailul sau vorbești cu prietenii și familia la telefon, poți fi sigur că o agenție guvernamentală ascultă și urmărește comportamentul tău.
Acest lucru nici măcar nu începe să atingă trackerele corporative care vă monitorizează achizițiile, navigarea pe web, postările pe Facebook și alte activități care au loc în sfera cibernetică.
Dispozitive Stingray montat pe mașini de poliție pentru a urmări fără mandat telefoanele mobile, Dispozitive radar Doppler care poate detecta respirația umană și mișcarea într-o casă, cititoare de plăcuțe care pot înregistrează până la 1800 de plăcuțe de înmatriculare pe minut, camere pentru trotuar și „spațiu public”. împreună cu recunoașterea facială și tehnologia de detectare a comportamentului care pun bazele poliției programe înainte de crimă, camere ale corpului polițieicare transformă ofițerii de poliție în camere de supraveghere itinerante internetul Lucrurilor: toate aceste tehnologii (și multe altele) se adaugă unei societăți în care există puțin loc pentru indiscreții, imperfecțiuni sau acte de independență – mai ales atunci când guvernul vă poate asculta apelurile telefonice, vă poate citi e-mailurile, vă poate monitoriza obiceiurile de condus. , urmăriți-vă mișcările, examinați-vă achizițiile și priviți prin pereții casei dvs.
După cum a concluzionat filozoful francez Michel Foucault în cartea sa din 1975 Disciplina și pedepsește„Vizibilitatea este o capcană.”
Acesta este lagărul electronic de concentrare — închisoarea panopticonului — Satul — în care suntem acum închiși.
Este o închisoare din care nu va exista scăpare. Cu siguranță nu dacă guvernul și aliații săi corporativi au ceva de spus despre asta.
După cum notează Glenn Greenwald:
„Modul în care ar trebui să funcționeze lucrurile este că ar trebui să știm practic totul despre ce [government officials] face: de aceea se numesc public servitori. Ar trebui să nu știe practic nimic despre ceea ce facem: de aceea suntem chemați privat indivizii. Această dinamică – semnul distinctiv al unei societăți sănătoase și libere – a fost radical inversată. Acum, ei știu totul despre ceea ce facem și construiesc constant sisteme pentru a afla mai multe. Între timp, știm din ce în ce mai puține despre ceea ce fac ei, deoarece construiesc ziduri de secret în spatele cărora funcționează. Acesta este dezechilibrul care trebuie să se încheie. Nicio democrație nu poate fi sănătoasă și funcțională dacă cele mai importante acte ale celor care dețin puterea politică sunt complet necunoscute celor față de care se presupune că trebuie să răspundă.”
Nimic din toate acestea nu se va schimba, indiferent de partid care controlează Congresul sau Casa Albă, pentru că, în ciuda tuturor eforturilor depuse pentru a ne ajuta să acceptăm fantezia că lucrurile se vor schimba dacă alegem doar candidatul potrivit, vom fi în continuare prizonieri. a Satului.
Deci cum scapi? Pentru început, rezistă impulsului de a te conforma unei minți de grup și tiraniei gândirii mafiote, așa cum este controlată de Deep State.
Gandeste pentru tine. Fii un individ.
Așa cum a comentat McGoohan în 1968, „În acest moment, indivizii sunt drenați de personalitatea lor și sunt spălați creierul în sclavi… Atâta timp cât oamenii simt ceva, acesta este lucrul grozav. Este greu atunci când se plimbă fără să gândească și să nu simtă. Când ai o mulțime ca asta, îi poți transforma în genul de bandă pe care a avut-o Hitler.”
Vrei să fii liber? Îndepărtați legarea la ochi care vă orbește de jocul de escrocherie al Statului Adânc, încetați să vă dopați cu propaganda guvernamentală și eliberați-vă de sufocarea politică care v-a făcut să mărșăluiți în pas cu tiranii și dictatorii.
După cum am clarificat în cartea mea Battlefield America: Războiul asupra poporului american iar în omologul său fictiv Jurnalele Erik Blairpână nu te împaci cu faptul că guvernul este problema (indiferent de partid care domină), nu vei înceta niciodată să fii prizonieri.
WC: 1955
Source:
www.rutherford.org
Imagine:
Căutare de imagini pe Google, preluată din serialul TV Prisoner
Articol original: https://davidicke.com/2023/02/14/dont-bow-down-to-a-dictatorial-government-america-is-a-prison-disguised-as-paradise/
